当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

社会治理视角下的恶意诉讼防范

发布时间:2017-12-31 21:02

  本文关键词:社会治理视角下的恶意诉讼防范 出处:《电子政务》2016年03期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 恶意诉讼 社会治理 诉讼阶段 诉权


【摘要】:恶意诉讼作为一种异化的诉讼现象,其滋生、发展既有制度上的防范立法缺失,也有诸如社会环境的外部浸染、诉讼过程的内在缺陷、诉讼参与人的价值偏差等制度外的原因。对于恶意诉讼概念的厘清与界定,是我们识别与防范恶意诉讼的先导。传统的恶意诉讼防范机制着重从法院和当事人的视角进行单线条的管理防范,防范的方式主要是从立法上进行规范,难以有效抑制恶意诉讼。社会治理理论为防范恶意诉讼提供了新视野,欲从源头上对恶意诉讼进行防范治理,需要从诉讼阶段系统性契入,在诉讼过程中引入多方参与主体,多层次、多途径构建新的恶意诉讼防范机制。
[Abstract]:As a kind of differentiated litigation phenomenon , the malicious litigation is the cause of the system to guard against the lack of legislation , such as the external infiltration of the social environment , the inherent defects of the litigation process and the value deviation of the litigation participants . The traditional malicious litigation prevention mechanism focuses on the prevention and control of malicious litigation . The theory of social governance emphasizes the prevention and control of malicious actions from the source .

【作者单位】: 湖北师范学院文理学院;武汉大学法学院;
【基金】:中国法学会2014年度部级法学研究课题“基层政府领导干部运用法治思维和法治方式的调查与研究”(CLS(2014)D003) 湖北省教育厅项目“‘恶法非法’传统在法治社会中的生成研究”(13g369)
【分类号】:D925.1
【正文快照】: 在当今社会生活中,诉讼已经成为广大公民用来维护自身合法权益、解决纷争的重要手段,诉权是宪法赋予公民的基本权利。随着中国司法改革的深入推进,司法便民化的潮流给诉讼打开了方便之门,给诉权提供了坚实保障,人民法院案件受理数量急剧攀升,新一轮诉讼高峰来到了。但令人忧心

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张卫华;论股东恶意诉讼的构成及其责任承担(下)——一起案例引起的思考[J];中国律师;2003年06期

2 章晓洪;论恶意诉讼[J];河北法学;2005年05期

3 李辉;;别滥扣“恶意诉讼”的帽子[J];政府法制;2006年08期

4 董绍君;;浅论恶意诉讼[J];政府法制;2006年10期

5 王江;;警惕恶意诉讼对社会的危害[J];太原理工大学学报(社会科学版);2006年S1期

6 怀宇;;我国恶意诉讼侵权制度的构建[J];法律适用;2009年11期

7 吕培培;;论恶意诉讼的程序法规制[J];商品与质量;2010年S9期

8 徐楠轩;;论知识产权恶意诉讼的侵权责任[J];商场现代化;2010年33期

9 雷业涛;;论恶意诉讼的认定标准[J];湖南警察学院学报;2011年04期

10 王琼;;浅议恶意诉讼[J];法制与经济(中旬);2012年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 苏团;让恶意诉讼人承担责任[N];法制日报;2005年

2 广西公安干部管理学院 黄 龙;论恶意诉讼问题[N];人民法院报;2003年

3 华东政法学院 肖 晋;论恶意诉讼[N];人民法院报;2004年

4 本报通讯员  张伟;从一起案件看—— 恶意诉讼挑战法律空白[N];济南日报;2006年

5 胡建萍;恶意诉讼构成要件分析[N];人民法院报;2006年

6 记者 顺兴 辛明;狙击恶意诉讼[N];西部法制报;2010年

7 本报记者 李莉 本报通讯员 杜豫苏 赵旭忠;规制恶意诉讼 净化司法空间[N];人民法院报;2010年

8 山东省泰安市人民检察院 戴磊 范军 叶丛中;恶意诉讼司法防范三点建议[N];检察日报;2009年

9 高陵县人民法院院长 程振亚 副院长 刘运平;防治恶意诉讼 维护诉讼秩序[N];西部法制报;2010年

10 课题组成员 李爱伟 冯海玲 杜娜娜;惩防并举 遏制恶意诉讼[N];人民法院报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 怀宇;论恶意诉讼侵权[D];中国政法大学;2009年

2 张莹;民事恶意诉讼规制问题研究[D];吉林大学;2010年

3 安伟娟;恶意诉讼问题研究[D];河北大学;2007年

4 韩正元;恶意诉讼法律规制研究[D];苏州大学;2009年

5 尹琪;论恶意诉讼的法律规制[D];华东政法大学;2010年

6 鲁歌;恶意诉讼及其规制[D];西北大学;2011年

7 刘洋;论恶意诉讼的法律规制[D];河南大学;2011年

8 任华;论恶意诉讼及其法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

9 陈伟;论恶意诉讼及其规制[D];西南政法大学;2011年

10 王杰;恶意诉讼的法律规制[D];南京师范大学;2011年



本文编号:1361434

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1361434.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0ecef***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com