论我国民事诉讼当事人陈述
本文关键词:论我国民事诉讼当事人陈述 出处:《广东财经大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 当事人陈述 当事人询问 当事人听取 真实义务 协力义务
【摘要】:当事人陈述是民事诉讼程序的重要环节,其功能是否得到充分发挥对程序与诉讼结果的公正有着重要影响。本文以小见大,以当事人陈述功能的角度为切入点,结合当事人真实义务、协力义务等对我国当事人陈述制度提供合理的建议。除引言外,正文主要由四部分组成,具体如下:第一章为“当事人陈述理论解析与定位”。主要分析了当事人陈述的构成要件、功能及性质,对当事人陈述内容进行微观分析,将当事人在诉讼过程中所作的陈述区分为证据性与非证据性当事人陈述,并发掘当事人陈述应有的功能,为下文当事人陈述制度化建设做良好铺垫。第二章为“我国民事诉讼当事人陈述现状与成因剖析”。通过功能主义的分析研究方法,剖析我国当事人陈述的现状困境,探索我国当事人陈述在民事诉讼中发挥其功能的突破口。第三章为“当事人陈述的域外比较与启示”。用比较的研究方法,通过比较英美法系与大陆法系的立法例,从中借鉴域外当事人陈述的具体制度,为构建我国当事人陈述制度提供思路。第四章为“建立我国当事人陈述制度化的建议”。通过理论联系实际的方法讨论我国当事人陈述制度化是法治现代化之需,围绕释放当事人陈述的功能,在具体制度化设计中,确立当事人真实义务、协力义务,引入听取当事人制度和询问当事人制度,并设置当事人陈述的相关配套制度,使其充分发挥阐明案件事实功能和证据证明功能。
[Abstract]:The statements of the parties is an important part of civil procedure, its function is to give full play to the program and the result of lawsuit justice has an important influence. The function of the statements of the parties to the child is father of the man, as the breakthrough point, combined with the true obligation of the parties, the duty to provide reasonable suggestions for the parties'statement in China. In addition to the introduction. The main body consists of four parts, as follows: the first chapter is "the theoretical analysis of the statements of the parties and positioning. The main analysis of the statement of the party constitution, the function and the nature, to make a micro analysis of the statements of the parties, the parties will be made in the litigation process is divided into evidence and statements of the parties' statements. The statements of the parties and to explore its function, do good to pave the way for the construction of the parties'statement below. The second chapter is" China's civil litigation Chen Analysis of the present situation and causes. Through the analysis of the functional approach, analyzes the dilemma of our party's statement, a breakthrough in China's exploration of the statements of the parties to play its function in civil litigation. The third chapter is the comparison and Inspiration of "extraterritorial" statements of the parties. By comparison, through the comparison of the Anglo American law system and continental law legislation, referring to foreign contries'system from the statements of the parties, to provide ideas for the construction of the parties'statement in China. The fourth chapter is "the establishment of the parties'statement in China's proposal." through the method of theory with practice to discuss the parties'statement in China is the modernization of the rule of law to release around the party's statement in the design of specific system function, establish the true obligation of the parties, the duty, into the system and asked the parties to listen to the system, and set the The relevant supporting system of the person's statement makes it give full play to the function of case fact and evidence proof function.
【学位授予单位】:广东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘芸;何金忠;;当事人陈述制度之管见[J];延边党校学报;2011年03期
2 吉丽颖;;浅析当事人陈述与查明案件事实的关联[J];科技致富向导;2014年08期
3 齐树洁,王晖晖;当事人陈述制度若干问题新探[J];河南省政法管理干部学院学报;2002年02期
4 张嘉军,周时文;论当事人陈述制度的改革[J];许昌学院学报;2003年04期
5 王福华;当事人陈述的制度化处理[J];当代法学;2004年02期
6 李浩;当事人陈述:比较、借鉴与重构[J];现代法学;2005年03期
7 王亚新;陈杭平;;论作为证据的当事人陈述[J];政法论坛;2006年06期
8 何文燕;刘波;;我国当事人陈述制度之检讨与重构——兼评民诉法《修改建议稿(第三稿)及立法理由》第十七章[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期
9 祝颖;;当事人陈述程序规则探析[J];福建警察学院学报;2009年04期
10 宋小海;;论当事人陈述在案情查明中的作用——以民事诉讼为范畴[J];浙江社会科学;2009年11期
相关重要报纸文章 前10条
1 郑哲兰;法官如何利用经验确认案件事实[N];江苏法制报;2006年
2 王维永;法官应有的听讼素质与心态[N];法制日报;2013年
3 牧野;法治代价与触摸得到的公正[N];宁波日报;2013年
4 本报记者;不得因当事人陈述申辩加重处罚[N];中国安全生产报;2010年
5 ;打官司要做哪些准备[N];吉林农村报;2007年
6 李元超;事故责任无法确定 法院酌定共同负担[N];人民法院报;2013年
7 王学政;行政处罚的证据(十六)[N];中国工商报;2009年
8 广西那坡县人民法院 韩良波;借条有瑕疵 法律不保护[N];建筑时报;2014年
9 北京尚剑律师事务所 姜杰;“扶人被讹”何须自杀证清白[N];上海法治报;2014年
10 崔印宝 张雅君;税务行政处罚九要点[N];河北经济日报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘国国;我国当事人陈述制度完善研究[D];内蒙古大学;2013年
2 叶泓瑜;论我国民事诉讼当事人陈述[D];广东财经大学;2016年
3 徐思嘉;论当事人陈述[D];浙江大学;2016年
4 刘兵;民事诉讼中的当事人陈述研究[D];苏州大学;2009年
5 覃国宇;论我国民事诉讼证据中的当事人陈述[D];广东商学院;2010年
6 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年
7 程金存;我国民事诉讼中的当事人陈述问题研究[D];四川大学;2007年
8 李尧;当事人陈述研究[D];南京师范大学;2008年
9 王艳;论当事人陈述的证据价值[D];西南政法大学;2011年
10 薛晓慧;当事人陈述制度研究[D];苏州大学;2012年
,本文编号:1432967
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1432967.html