胜诉方负担民事诉讼费用研究——由深圳中院诉讼费用复核第一案引发的思考
本文关键词: 民事诉讼 败诉 胜诉 诉讼费用负担 出处:《河南财经政法大学学报》2013年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:当事人有限度负担诉讼费用和败诉方负担诉讼费用是各国诉讼费用负担规则通行做法。但司法实践表明,机械、绝对地适用败诉方负担诉讼费用规则会产生假性正义而背离公平和正义。在特殊情形下,由胜诉方负担诉讼费用符合法律所追求的公平正义原则,应当借鉴国外民事诉讼费用负担规则基础上,结合我国实体法的规定和具体案例,确定民事诉讼胜诉方负担诉讼费用规则。
[Abstract]:It is the common practice for the parties to bear the costs of litigation and the losing parties to bear the costs of litigation. But judicial practice shows that machinery. Absolute application of the rules of litigation costs of the losing party will produce false justice and deviate from fairness and justice. Under special circumstances, it is in line with the principle of fairness and justice pursued by the law that the victors bear the costs of litigation. On the basis of the rules of burden of civil litigation costs abroad and in combination with the provisions and specific cases of substantive law of our country, the rules of burden of litigation expenses for successful parties in civil litigation should be determined.
【作者单位】: 厦门大学法学院;
【分类号】:D925.1
【正文快照】: *在我国的民事诉讼程序中,败诉方负担诉讼费用是人民法院确定诉讼费用负担的基本原则,较之于因诉讼程序而等待权利实现的时间成本和律师费支出,诉讼费用并不能构成诉讼当事人的主要成本,败诉方负担诉讼费用规则很少受到质疑和挑战。但随着社会经济关系日益复杂,以及新型交易
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 聂昭伟;;证明力与证据能力规则演变规律探究——我国证据规则立法方向的理性选择[J];西南政法大学学报;2007年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯露;吴亚楠;;略论人数不确定代表人诉讼的可行性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期
2 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
4 李晓光,孙瑞;关于建立我国行政诉讼简易程序的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年03期
5 郭志远;;对我国行政诉讼调解制度的反思与构建[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期
6 郭志远;;“以人为本”与我国民事诉讼程序的完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期
7 唐世银;;论我国民事诉讼证人出庭制度的不足与完善[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期
8 谭世贵;;实现我国农村司法现代化的路径探索[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年03期
9 王国春;法院调解制度之重构[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年01期
10 姚国艳;论人民陪审员制度的司法工具价值[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年05期
相关会议论文 前10条
1 钱翠华;;知识产权民事审判权滥用的公平矫正——公正视野下法官品德对专利民事审判权的影响[A];专利法研究(2010)[C];2011年
2 吴锦宇;;法和经济学在中国大陆的第一次浪潮[A];边缘法学论坛[C];2005年
3 宁静波;;民事再审程序的法经济学分析[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 崔金星;;民事司法改革进程中环境纠纷行政处理问题探析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
6 王西平;;激活陪审选择权的的进路:规制与救济——以申请陪审为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 黄良友;;网上仲裁程序与正当程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 俞荣根;曾绍东;;司法改革的反思与前瞻——以董必武的司法改革思想为指导[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
10 肖萍;;论服务型政府背景下行政纠纷和解制度的构建[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年
3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
4 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
6 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
7 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年
8 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
9 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年
10 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
3 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
4 彭文娜;浅析自由财产制度[D];华东政法大学;2010年
5 王珊;衡平居次原则研究[D];华东政法大学;2010年
6 张亚萍;第三人撤销之诉制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年
8 许铮;网络侵权案件的司法管辖权[D];华东政法大学;2010年
9 刘立立;对我国环境纠纷非讼解决模式的思考[D];浙江农林大学;2010年
10 韩晓明;我国司法活动中的公民参与问题研究[D];中国海洋大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 李培锋;为现代视角置入缺席的语境[J];读书;2002年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;对胜诉方所支出的代理费,法院能否判令由败诉方负担?[J];人民司法;1996年04期
2 宿迟,靳起;胜诉方的律师费应由败诉方负担[J];人民司法;1993年03期
3 王效锋,何卫国;不吃老本 从善如流——济南历下法院邀请败诉方评判执法官[J];山东审判;1996年12期
4 周露;;关于律师代理费用由败诉方承担的构想[J];法制与社会;2011年05期
5 岑文毅;败诉方承担胜诉方参讼费用析[J];法学;1994年12期
6 江建华;;论律师费应当由败诉方承担[J];市场周刊(理论研究);2011年07期
7 张力,方毅祖;律师费由败诉方承担规则的相对性与适用条件[J];中国律师;2002年02期
8 杨连专,张水山,李平安;论胜诉方的律师费用应由败诉方承担[J];河北法学;2002年01期
9 邢海洋,康文学;论败诉方负担胜诉方律师代理费的理论基础[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2004年06期
10 徐舜岐,孙文胜;律师费转付制度刍议[J];安徽警官职业学院学报;2005年05期
相关会议论文 前4条
1 汪亮;;对民事诉讼当事人成本的法经济学分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
2 李金平;;论我国的自认法律制度[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 邢会丽;;法院民事二审调解之辩思[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
4 陆敬波;;律师在劳动仲裁和劳动诉讼中的作用亟待增强[A];处理劳动争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 邱永安;确立败诉方承担对方因诉讼支出的合理费用制度可制约滥诉行为[N];江苏经济报;2009年
2 本报记者 邓新建 本报特约记者 章宁旦;律师费可否由败诉方承担?[N];法制日报;2004年
3 何向东;败诉方承担办案费 法律援助一片光明[N];检察日报;2004年
4 宁杰;赢了官司谁掏律师费[N];人民法院报;2007年
5 林 威;律师代理费不应由败诉方承担[N];人民法院报;2005年
6 记者 栾吟之 通讯员 侯荣康;改变胜诉方“只赢一张纸”困局[N];解放日报;2011年
7 北京市朝阳区人民法院 孙妍;居中裁判应有“败方思维”[N];人民法院报;2011年
8 杨傲多;律师费应由败诉方承担[N];法制日报;2007年
9 本报记者 沈峥嵘;省检察院检察长徐安代表:把一般性矛盾化解在基层[N];新华日报;2010年
10 战永文;宁安法院民二庭办铁案服人心实现七年零上访[N];人民法院报;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 高凤江;民事诉讼律师费由败诉方负担问题研究[D];兰州大学;2012年
2 谢芳燕;论我国律师费转付制度的构建[D];湘潭大学;2011年
3 姚俊逸;论仲裁费用[D];对外经济贸易大学;2003年
4 魏文果;论督促程序[D];中国政法大学;2004年
5 梁薇;裁判文书公开问题研究[D];辽宁大学;2012年
6 邓佑;民事诉讼中的诉讼费用研究[D];南京师范大学;2012年
7 李娟;弱势群体民事诉讼保障制度论[D];西南政法大学;2006年
8 尚明登;论民事诉讼效益[D];河南大学;2009年
9 施玉珏;诉讼费用制度变迁的法理透视[D];华东政法大学;2007年
10 唐娅西;行政诉讼费用制度研究[D];电子科技大学;2008年
,本文编号:1460537
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1460537.html