论证据裁判主义与自由心证的衡平

发布时间：2018-01-28 00:21

  本文关键词： 自由心证 证据裁判 证明模式 证据规则　出处：《北方法学》2017年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：我国司法实践中存在的证据运用的形式与实质的矛盾凸显了对证据裁判主义和自由心证进行衡平的必要。以证据裁判和自由心证同时作为认定案件事实必备条件的现代证明模式的确立是实现衡平的基础。衡平的基本路径除了对自由心证制度的准确定义外,需要重点关注证据规则体系和具体规则设计的现代化,以及达成证据规则"软化"或"硬化"的程序控制方法。
[Abstract]:The contradiction between the form and substance of the use of evidence in the judicial practice of our country highlights the necessity of equalizing the evidentiary adjudicationism and the free psychological evidence. Taking the evidence judgment and the free psychological evidence as the necessary conditions for determining the facts of the case at the same time. The establishment of modern proof mode is the basis of the realization of equalization. The basic path of equalization is not only the accurate definition of the free evidence system. Emphasis should be placed on the modernization of the system of evidence rules and the design of specific rules, as well as the procedural control methods to achieve the "softening" or "hardening" of the rules of evidence.
【作者单位】： 复旦大学法学院;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： (1)比如在《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中强调“全面贯彻证据裁判规则,严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据,完善证人、鉴定人出庭制度”。该决定对证据裁判主义的高度肯定可以看作是我国立法司法长期推崇证据裁判主义的缩影。(2)比如美国伊利诺

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭智勇;浅论现代自由心证的原则[J];行政与法;2002年02期

2 梁迎春;论自由心证及其公开[J];河北科技大学学报(社会科学版);2005年03期

3 陈学权;;论自由心证的客观化——以刑事诉讼为视角[J];学术论坛;2007年04期

4 王银洲;张邦铺;;论自由心证及其限制[J];法制与社会;2007年12期

5 柴婷婷;;浅谈对自由心证的认识[J];法制博览(中旬刊);2012年12期

6 叶自强;;从传统自由心证到现代自由心证[J];诉讼法论丛;1999年00期

7 张红霞;;浅谈自由心证[J];文教资料;2006年28期

8 邓娇;;认真对待自由心证[J];魅力中国;2010年14期

9 何燕萍;关于自由心证若干评论的异议[J];社会科学论坛;2002年11期

10 赵震莉;自由心证的借鉴与吸收[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前5条

1 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年

2 罗世椿;;对适用证据规则的几个问题探讨[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 徐继敏;;我国行政证据规则的形成、现状及发展[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

4 李健玮;;量刑证据规则研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

5 李贵方;;证据规则的正义理念[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 宋华俊 韩小安 经济报记者 金睿;苏州中院用“自由心证”击溃“赖账”丑行[N];江苏经济报;2014年

2 邓 桦 李 华;自由心证与我国的证据规则[N];人民法院报;2003年

3 傅达林;“自由心证”：盲目排斥不如细心规范[N];学习时报;2005年

4 周健邋王建;自由心证的保障与规制[N];江苏法制报;2007年

5 邵正洪 宫凤鸣 赵 芳;自由心证支持体系构建之实证思考[N];人民法院报;2004年

6 邵 明;析自由心证原则[N];人民法院报;2003年

7 ;论法官自由心证审判原则[N];江苏法制报;2005年

8 李平 叶飞;两个1900≠3800[N];江苏经济报;2002年

9 吉健东;法官如何用“自由心证”来断案[N];江苏法制报;2007年

10 徐俊华 孙雨;建议完善自由心证的主体[N];江苏法制报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

2 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

3 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

4 江显和;刑事认证制度研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗嫱;论自由心证的制度保障[D];西南政法大学;2005年

2 叶丛中;论心证公开—自由心证的现代趋向[D];吉林大学;2006年

3 杨红朝;自由心证及其保障体系的构建[D];中国政法大学;2004年

4 刘震;论法官自由心证的限制[D];山西大学;2012年

5 任继蓉;论自由心证证据制度[D];山东大学;2015年

6 任宗虎;民事诉讼中自由心证规则运用的限定与制约[D];兰州大学;2015年

7 童强;论我国刑事诉讼印证证明模式[D];华中科技大学;2016年

8 刘小根;自由心证构成要件研究[D];复旦大学;2008年

9 周丹;论自由心证的价值实现[D];吉林大学;2010年

10 刘英韬;论民事诉讼中的自由心证[D];内蒙古大学;2010年

，

本文编号：1469231