中国非法供述排除中的被告人责任

发布时间：2018-01-29 03:32

  本文关键词： 被告人 非法供述 初步证明责任 主张责任　出处：《北京社会科学》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：中国当前审判程序中的非法供述排除,被告人不是享有权利,而是承担对供述非法的初步证明责任。从理论上看,被告人无法也无力承担这种证明责任;从当前不多的实例看,被告人的责任有可能异化为对供述合法的证明责任,从而导致排除程序启动的困难与非法供述排除的不畅。中国应当把被告人在非法供述中的责任限制为主张责任,同时设定诬告陷害或藐视法庭等作为滥用主张责任的惩罚。
[Abstract]:The exclusion of illegal confession in China's current trial procedure shows that the defendant does not enjoy the right, but bears the preliminary burden of proof against the illegality of the confession. In theory, the defendant cannot and cannot bear the burden of proof; From the current few examples, the responsibility of the defendant may be alienated as the burden of proof to the legal confession. This leads to the difficulty of starting the exclusion procedure and the difficulty of illegal confession exclusion. China should limit the liability of the defendant in the illegal confession to claim responsibility. At the same time set up false accusation or contempt of court as punishment for abuse of claim of responsibility.
【作者单位】： 上海社会科学院法学研究所;
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、问题的提出2010年6月颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《排除非法证据规定》)是中国第一部有关非法证据排除的专门性规范文件,是证据制度发展的重要成果和刑事司法改革的里程碑。随着其中的许多重要条款被2012年《中华人民共和国刑事诉讼法

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 玛格丽特·K·路易斯;林喜芬;;非法证据排除规则在中国:通过“控制滥权”实现“权力正当”(下)[J];东方法学;2012年01期

2 陈瑞华;;非法证据排除规则的理论解读[J];证据科学;2010年05期

3 黄维智;;合理疑点与疑点排除——兼论刑事诉讼证明责任的分配理论[J];法学;2006年07期

4 郭志媛;董满清;;非法证据如何证明?——兼评《非法证据排除规定》[J];西部法学评论;2010年05期

5 陈瑞华;庭外供述笔录的非自愿性推定原则——解决刑讯逼供问题的一种立法思路[J];法学论坛;2005年05期

6 刘彦辉;;论非法证据调查程序在我国的立法确立[J];中国法学;2011年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 卜开明;胡立柱;程东;;贿赂犯罪侦查中的内在缺陷分析——以程序法为视角[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 沈玮玮;;从甘结到具结悔过:传统民事司法信任的转变[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

4 孙记;;程序性证明——一个证据法学不可缺失的概念[J];北方法学;2007年05期

5 林喜芬;;中国语境的非法证据排除规则论争——本土话语资源的批判性反思[J];北方法学;2008年02期

6 谢进杰;;论审判对象的生成——基于刑事诉讼合理构造的诠释[J];北方法学;2009年02期

7 邓立军;;自由裁量权视野下的紧急监听[J];北方法学;2009年03期

8 龙建明;;强制处分被追诉人财产的权利告知制度完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年05期

9 高倩;;试论程序性辩护[J];北京广播电视大学学报;2008年02期

10 林喜芬;;论美国宪法性刑事程序的规则构造及借鉴——以我国刑事诉讼法规则修订为中心[J];比较法研究;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 孙谧t，

本文编号：1472392