监察制度与《刑事诉讼法》的衔接
本文关键词: 监察委员会 调查权 法律监督 审判中心 出处:《政法论坛》2017年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:国家监察制度改革后,我国检察机关的职务犯罪侦查权转隶至监察委员会。为确保职务犯罪调查工作在法治框架内开展,监察委员会与刑事诉讼法需要进行有效的衔接。依据调查案件性质的不同,监察委员会"调查权"可分为两个部分:一是针对违反党纪和行政法规的一般调查;二是针对职务犯罪的刑事调查。刑事调查活动应受刑事诉讼法基本原理规制。与此同时,职务犯罪的监察权还应与我国检察权、审判权有效衔接,接受检察机关的法律监督,遵循审判中心的诉讼模式。
[Abstract]:After the reform of the state supervision system, the investigation power of the procuratorial organs on duty crimes is transferred to the supervisory committee to ensure that the investigation of duty crimes is carried out within the framework of the rule of law. The supervisory committee and the criminal procedure law need to carry on the effective connection. According to the nature of the investigation case, the supervisory committee's "investigation power" can be divided into two parts: one is the general investigation on the violation of party discipline and administrative regulations; Second, the criminal investigation of job-related crimes. Criminal investigation activities should be regulated by the basic principles of criminal procedure law. At the same time, the supervisory power of job-related crimes should be effectively linked with the prosecutorial power and judicial power of our country. Accept the legal supervision of procuratorial organs and follow the litigation mode of the judicial center.
【作者单位】: "2011"司法文明协同创新中心;中国政法大学;
【基金】:国家社科基金重点项目“刑事庭审实质化研究”(15AFX015) 中国政法大学青年教师学术创新团队项目“刑事审判中心研究”的阶段性成果
【分类号】:D925.2
【正文快照】: “要健全国家监察组织架构,形成全面覆盖国家机关及其公务员的国家监察体系”[1](P.376)。2016年11月7日,中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》(以下简称《试点方案》),部署在三省市试点设立各级监察委员会。2016年12月25日,第十
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张镝;高职法律专业刑事诉讼法课堂教学的改革[J];中国职业技术教育;2001年02期
2 樊崇义;刑事诉讼法教学改革的一项新成果[J];河北法学;2001年04期
3 谢佑平,万毅;刑事诉讼法原则的功能探究[J];河北法学;2002年01期
4 张韶云,段爱萍;浅议刑事诉讼法中律师提前介入的问题[J];山东电大学报;2002年01期
5 郑颖;《刑事诉讼法教程》学习辅导[J];中共石家庄市委党校学报;2003年02期
6 苏丹,梁兴强,黄光雄;建议修改和规范我国《刑事诉讼法》第九十五条[J];广西政法管理干部学院学报;2004年06期
7 崔敏;《刑事诉讼法》再次修改的三点建言[J];中国司法;2004年12期
8 陈卫东;;刑事诉讼法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期
9 王建林;宪法的价值取向在刑事诉讼法再修改中的承载和体现[J];浙江工商大学学报;2005年02期
10 林劲松,毕慧;从权力到权利:解读宪法与刑事诉讼法的关系[J];浙江学刊;2005年03期
相关会议论文 前10条
1 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年
2 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
3 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
4 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
5 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
6 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
7 孙锐;;中国社会的转型与刑事诉讼法的修改[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
8 孟群;王X;;人权保障的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
9 上海市长宁区人民检察院课题组;;关于新刑事诉讼法“羁押必要性审查”的思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年
10 李佩华;王赞;;论公诉环节听取被害人意见的实现[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 蒋安杰;热议刑事诉讼法再修改[N];法制日报;2005年
2 首席记者 康君;确保修正后的《刑事诉讼法》在我市正确实施[N];雅安日报;2012年
3 记者 李桦;调研《刑事诉讼法》贯彻落实情况及综治工作[N];咸阳日报;2014年
4 ;刑事诉讼法再修改时机已经成熟[N];检察日报;2003年
5 裴智勇;刑事诉讼法 再修改前瞻[N];人民日报;2004年
6 蒋安杰 程雷;热议刑事诉讼法再修改[N];人民日报;2005年
7 柯良栋;修改刑事诉讼法必须重视的问题[N];法制日报;2007年
8 程雷;刑事诉讼法再修改:由分歧走向共识[N];法制日报;2007年
9 郭华;修改刑事诉讼法应处理好三对关系[N];检察日报;2008年
10 郭华;刑事诉讼法再修改应当思考的问题[N];民主与法制时报;2008年
相关博士学位论文 前6条
1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年
2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年
4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大学;2006年
5 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年
6 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 万毅;论刑事诉讼法原则[D];西南政法大学;2002年
2 龙欢欢;论刑讯逼供的产生原因和立法完善[D];复旦大学;2014年
3 冯萧萧;论新《刑事诉讼法》对刑事侦查的挑战及应对[D];华中师范大学;2014年
4 姜涛;逮捕必要性审查研究[D];苏州大学;2015年
5 凌策进;我国刑事诉讼法中的不得强迫自证其罪原则研究[D];华中师范大学;2014年
6 奚荷萍;论我国控辩关系存在的问题及改革完善[D];复旦大学;2013年
7 蔡秋明;刑事诉讼电子数据取证规范化研究[D];浙江工商大学;2016年
8 谢莉梅;修改后《刑事诉讼法》对看守所工作的影响及对策[D];复旦大学;2013年
9 姚瑶;不得强迫自证其罪原则在我国的适用[D];黑龙江大学;2015年
10 姚婧;论刑事诉讼中配偶的拒绝作证权[D];黑龙江大学;2015年
,本文编号:1475899
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1475899.html