侦查阶段的辩护制度与侦辩关系

发布时间：2018-02-01 15:22

  本文关键词： 侦查阶段 调查取证权 辩护律师 犯罪嫌疑人 侦查机关 刑辩律师 刑事辩护制度 新刑诉法 司法实践 侦查行为　出处：《人民检察》2013年15期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正修改后刑诉法明确规定辩护律师在刑事侦查阶段具有辩护人地位,并就律师会见权、调查取证权等作了相应的完善。如何评价侦查阶段辩护律师的权利,以及如何在侦查机关与辩护律师之间构建新型的侦辩关系,已成为司法实践中一个重要课题。6月30日,本刊与中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心、检察日报社理论部、方圆律政杂志共同举办了"新刑诉法下的侦辩关系"研讨会。来自全国人大法工委、高等院校、司法机关和律师界的学者专家,对侦查阶段的辩护制度与侦辩关系进行了深入探讨。
[Abstract]:After being revised, the Criminal procedure Law clearly stipulates that the defense lawyer has the status of defender in the criminal investigation stage, and makes the corresponding consummation on the lawyer's right to meet with the lawyer and the right to investigate and collect evidence. How to evaluate the defense lawyer's right in the investigation stage. And how to establish a new relationship between investigating organs and defense lawyers has become an important subject in judicial practice. In June 30th, the Journal and the Research Center of Litigation system and Judicial Reform of Renmin University of China. The Department of Theory of the Procuratorial Daily newspaper and the Fangyuan legal and political Journal jointly organized a seminar on "the relationship between investigation and Defence under the New Criminal procedure Law." the seminar was held by scholars and experts from the National people's Congress's legal work Committee, institutions of higher learning, judicial organs, and lawyers. The relationship between the defense system in the investigation stage and the investigation and defense is discussed in depth.
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 修改后刑诉法明确规定辩护律师在刑事侦查阶段具有辩护人地位,并就律师会见权、调查取证权等作了相应的完善。如何评价侦查阶段辩护律师的权利,以及如何在侦查机关与辩护律师之间构建新型的侦辩关系,已成为司法实践中一个重要课题。6月30日,本刊与中国人民大学诉讼制度与司法

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余为青;;侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察[J];中国刑事法杂志;2009年03期

2 孙长永;;侦查阶段律师辩护制度立法的三大疑难问题管见[J];法学;2008年07期

3 胡江;闻菁菁;;我国刑事辩护的实践困难及其制度完善[J];新学术;2009年01期

4 申君贵;李书兴;;论辩护律师调查取证权存在的困境及其改善[J];中国律师;2010年04期

5 傅贤国;论侦查阶段律师法律帮助权的完善[J];江西公安专科学校学报;2005年04期

6 刘晓娜;;论辩护律师调查取证权的缺陷与完善[J];金卡工程(经济与法);2010年02期

7 韩旭;;侦查阶段律师调查取证权的配置问题[J];广西政法管理干部学院学报;2009年05期

8 董晓宇;;辩护律师调查取证权:完善与重构[J];中共青岛市委党校(青岛行政学院学报);2008年06期

9 谢相成;;论刑事辩护律师调查取证权之立法缺陷及完善[J];韶关学院学报;2010年08期

10 施卫忠;王静;;关于侦查阶段辩护权的几个问题[J];南京大学法律评论;2006年02期

相关会议论文 前10条

1 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

2 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 康怀宇;;让我看到法律——刑辩律师的真实处境及其他[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 石全瑜;;论律师对刑事案件的介人权[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

5 安天江;;浅论在侦查阶段犯罪嫌疑人抗拒心理的表现形式及根源[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

6 顾永忠;;从审判中的辩护走向侦查中的辩护——律师在侦查中的诉讼地位和作用考察分析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

7 汤忠赞;;论律师在刑事诉讼中的取证权[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

8 李贵方;;扩大刑事强制措施和侦查措施中律师辩护权的思考[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵莉 钟华友;涉林刑事案件侦查阶段公诸舆论当慎行[N];中国绿色时报;2006年

2 周长军 李军海;侦查阶段新闻侵权的技术防范[N];检察日报;2005年

3 赵琳琳 李微;律师调查取证权应有法律保障[N];检察日报;2006年

4 张杰;应明确侦查阶段律师的会见权[N];江苏法制报;2006年

5 记者　杨阳腾;深圳注重保障律师在刑诉中的权利[N];经济日报;2006年

6 朱敏玲;应落实律师在侦查阶段会见权[N];人民政协报;2006年

7 石家庄市长安区检察院 于书峰;侦查阶段改变管辖羁押期限不能重新计算[N];检察日报;2008年

8 周其华;侦查阶段犯罪嫌疑人及其辩护人有何诉讼权利？[N];检察日报;2006年

9 刘文武;冤案中律师的声音在哪里[N];法制日报;2005年

10 如皋市检察院 吴红兵;合理制约控辩双方的刑事侦查权[N];江苏法制报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 程滔;辩护律师的诉讼权利研究[D];中国政法大学;2005年

2 李宜光;两岸律师辩护制度之比较[D];中国政法大学;2009年

3 葛同山;辩护律师保密特权研究[D];上海交通大学;2009年

4 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

5 谢佳芬;刑事辩护制度研究[D];中国政法大学;2008年

6 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

7 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年

10 吴羽;公设辩护人制度研究[D];复旦大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘学;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障[D];中国政法大学;2007年

2 孙晶;论侦查阶段犯罪嫌疑人的权利保护[D];黑龙江大学;2004年

3 林闻莺;论宪政视野下侦查阶段犯罪嫌疑人人权的法律保障机制[D];中国政法大学;2007年

4 姜建斌;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[D];西南政法大学;2007年

5 赵德明;论犯罪嫌疑人人权保障[D];贵州大学;2007年

6 申玉军;论我国犯罪嫌疑人的辩护权[D];苏州大学;2006年

7 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

8 毛莉;试论律师在侦查阶段的法律地位及权利[D];西南政法大学;2009年

9 史云明;论我国辩护律师在侦查阶段的权利[D];西南交通大学;2013年

10 杨硕;当前辩护律师调查取证难现状剖析及对策[D];河南大学;2009年

，

本文编号：1482180