当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

也论撤回公诉制度

发布时间:2018-02-02 02:12

  本文关键词: 撤回公诉 人权保障 司法审查 听证监督制约 出处:《甘肃政法学院学报》2013年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:我国由司法解释确立的撤回公诉制度在实践中存在诸多缺陷,严重损害了法律程序的尊严、检察机关的司法权威以及被告人与被害人的合法权益,引发了学术界对该制度的普遍关注与较大争议。2012年通过的新刑事诉讼法并未涉及撤回公诉的问题。从情势变更、司法效率与人权保障的角度出发,撤回公诉制度具有存在的正当性。针对我国撤回公诉制度存在的立法与司法缺陷,可以从撤诉制度的立法化,明确撤诉的事由、时间、程序、效力,构建撤诉的司法审查与听证程序,规范撤诉的内部监督制约机制等方面进行相应的改革与完善。
[Abstract]:The system of withdrawal of public prosecution established by judicial interpretation in China has many defects in practice, which seriously damages the dignity of legal procedure, the judicial authority of procuratorial organs and the legitimate rights and interests of defendants and victims. The new criminal procedure law adopted in 2012 did not involve the withdrawal of public prosecution. From the point of view of situation change, judicial efficiency and human rights protection, the new criminal procedure law adopted in 2012 did not involve the withdrawal of public prosecution. The withdrawal of public prosecution system has the legitimacy of existence. In view of the legislative and judicial defects existing in the withdrawal of public prosecution system in our country, we can make clear the cause, time, procedure and effectiveness of the withdrawal system from the legislative aspect of the withdrawal system. Constructing the judicial review and hearing procedure of withdrawal, standardizing the internal supervision and restriction mechanism of withdrawal, and so on, carrying on the corresponding reform and perfection.
【作者单位】: 安徽大学法学院;
【基金】:安徽大学“211工程”三期学术创新团队建设项目《宽严相济视野下中国刑事法律制度研究》(项目批准号:SKTD002B)的研究成果之一
【分类号】:D925.2
【正文快照】: 撤回公诉是指检察机关向法院提起公诉后,发现起诉并不符合法定起诉条件,要求撤回已经提起的诉讼的法律行为。1979年刑事诉讼法第108条对此进行了规定,但因该条规定违背了控审分离原则,有审判权侵犯公诉权之嫌,并因缺乏可操作性的配套程序,导致理论界和司法界对这一问题存在较

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 顾永忠;刘莹;;论撤回公诉的司法误区与立法重构[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期

2 余经林;;论撤回公诉[J];法学评论;2007年01期

3 邓中文;公诉案件撤诉的若干问题探讨[J];中央政法管理干部学院学报;1999年02期

4 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期

5 肖良平;论我国公诉案件撤诉制度的完善[J];求索;2005年09期

6 贺润明;公诉案件撤回起诉的合理性与立法完善[J];人民检察;2004年09期

7 张兆松;;完善我国刑事公诉撤回制度的思考[J];人民检察;2007年02期

8 王昕;黄维智;廖耘平;;从撤回起诉的实际状态透视公诉条件的形成[J];人民检察;2010年02期

9 常艳;试析公诉案件的撤回起诉[J];人民检察;1999年04期

10 祝圣武;李宏玉;;公诉撤回制度废除新论——以公诉权的有限性为视角[J];唯实;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

4 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

7 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

8 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

9 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

10 王圣扬,李生斌;中外公诉裁量制度初探[J];安徽大学学报;2001年02期

相关会议论文 前10条

1 北京市人民检察院第二分院课题组;伦朝平;范淑玲;贾颖玲;李继华;;人民监督员制度理论与实践问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 张河洁;刘国媛;;我国检察权的监督制约机制现状及问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 金波;;论“谁来监督检察院”——一个概念不明晰的命题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 温军;;刑事诉讼检察监督制度的改造与合理构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

7 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 赵建伟;;人民检察院职能职权配置及其完善——在修改人民检察院组织法的视野下[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年

2 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

3 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

4 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

5 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

6 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

7 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

8 石时态;民事执行权配置研究[D];湘潭大学;2010年

9 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

10 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 魏巍;我国刑事被害人保护救助研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘基华;论罪刑法定原则在当代中国的实现[D];华东政法大学;2010年

6 黄辛;经济犯罪刑事立法完善的理性思考[D];华东政法大学;2010年

7 李春晖;我国刑事诉讼管辖制度若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

9 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

10 周伟;审判委员会议案机制中证据规则的适用[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 龙宗智;论检察权的性质与检察机关的改革[J];法学;1999年10期

3 谢鹏程;论检察权的性质[J];法学;2000年02期

4 贺卫方;异哉所谓检察官起立问题者——与龙宗智先生商榷[J];法学;1997年05期

5 张宏思;人民检察院基本诉讼角色定位论[J];法学;1997年09期

6 邓中文;公诉案件撤诉的若干问题探讨[J];中央政法管理干部学院学报;1999年02期

7 黎仲诚;撤回起诉权之研究[J];广西社会科学;2002年01期

8 陈卫东,石献智;刑事政策在刑事司法中的地位和作用[J];江海学刊;2002年05期

9 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期

10 叶自强;论判决的既判力[J];法学研究;1997年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高峰;;人权保障视野下的行刑权的规制问题[J];政法学刊;2006年01期

2 李黎;张牧遥;;审前羁押制度研究[J];法制与社会;2006年24期

3 张书林;;从人权保护角度看我国批捕权配置改革[J];广州大学学报(社会科学版);2010年07期

4 喻明;;论我国刑事诉讼中的强制措施[J];四川省政法管理干部学院学报;2005年03期

5 李良义;刘蜜;;也论刑事审前程序裁判权之主体[J];法学评论;2006年05期

6 张云玲;;和谐语境下我国刑事侦查程序的完善[J];理论月刊;2010年03期

7 刘磊;;我国公诉撤回制度的反思与重构[J];江苏行政学院学报;2010年06期

8 葛先园;;法哲学视野下刑事预审程序构造[J];商业时代;2008年10期

9 李昕雅;;论超期羁押的成因及对策[J];中国农业银行武汉培训学院学报;2008年06期

10 王敬;;论行政诉讼中的人权保障与完善[J];今日南国(理论创新版);2009年12期

相关会议论文 前10条

1 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

3 阿地力江·阿布来提;;论犯罪被害人国家补偿对象的范围问题——由一起杀人案引起的思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

4 ;前言[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

5 董云虎;;用“三个代表”重要思想统领监狱工作,切实做好监狱人权保障[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

6 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

7 王明迪;;我国监狱人权保障的历史及发展[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

8 辛文;;认真贯彻“三个代表”重要思想,积极推进政治文明建设和依法治监——中国监狱学会和中国人权研究会联合举办“监狱人权保障理论研讨会”[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

9 李宝悦;;部门批复的行政解释权于行政审判中的效力问题研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;加强司法领域的人权保障[N];人民日报;2005年

2 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;加强刑事司法人权保障[N];中国社会科学报;2011年

3 司法部监狱管理局副局长 李豫黔;中国监狱人权保障的重要意义及其发展[N];光明日报;2007年

4 王彦钊;人权保障在大墙内彰显[N];检察日报;2005年

5 最高人民法院 杨临萍;司法审查在加强社会建设中的法定职责[N];人民法院报;2010年

6 陈卫东(中国人民大学法学院教授);人权保障视角下的程序变革[N];法制日报;2005年

7 新华社记者 杨维汉 翟伟;疑罪从无,8年后他由死刑改判无罪[N];新华每日电讯;2004年

8 崔书锋;我国对外贸易司法审查法律制度的完善[N];国际商报;2002年

9 马菲;人权保障视野下的中国检察制度[N];法制日报;2004年

10 本报记者 袁祥;死刑到无罪的八年路程[N];光明日报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

2 陈红梅;司法审查为什么是正当的?[D];吉林大学;2010年

3 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

4 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

5 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

6 陈凤超;现代刑事司法正义理念研究[D];吉林大学;2012年

7 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

8 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年

9 冯一文;中国囚犯人权保障研究[D];吉林大学;2006年

10 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张琳;构建我国未决羁押的司法审查制度[D];郑州大学;2006年

2 张丹丹;论未决羁押[D];中南大学;2008年

3 郭延奇;审前羁押司法审查机制比较研究[D];中共中央党校;2005年

4 肖君裕;论我国技术侦查的法律规制[D];西南政法大学;2009年

5 张海波;试论构建我国侦查程序中的司法审查制度[D];吉林大学;2006年

6 薛山中;论我国审前羁押制度的完善与发展[D];吉林大学;2007年

7 杨云欣;我国司法审查制度的确立[D];吉林大学;2008年

8 王淑清;试论我国刑事强制措施存在的问题及其完善[D];中国政法大学;2006年

9 刘莹;撤回公诉制度研究[D];中国政法大学;2007年

10 杨俊青;审查批捕权配置问题研究[D];中国政法大学;2008年



本文编号:1483386

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1483386.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da537***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com