论诚实信用原则在我国刑事诉讼中的确立
本文关键词: 刑事诉讼立法 刑事诉讼现代化 刑事诉讼契约取向 诚实信用原则 出处:《兰州学刊》2017年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:尽管我国刑事诉讼立法成就斐然,但直至今日防止滥用诉讼职权和诉讼权利的诉讼基本原则及其对应的制度并没有真正建立起来,以被追诉人基本权利保障为核心的刑事诉讼现代化尚处于"进行时态",契约精神也处于缺失状态,却需要应对协商性司法的现实问题,因此诚实信用原则的适时确立极为必要。站在现代刑事诉讼的立场上强调我国国家诚信的同时,也要一并重视当事人和其他诉讼参与人的诚信。我国今后的刑事诉讼立法中除了尽快在总则之中确立诚实信用原则外,还需要完善检察机关的"客观义务"与庭前会议中的证据开示义务,需要严格界定侦查权限,赋予公安机关等诚信义务,需要法官更多地本着诚信行使自由裁量权,尽可能恪守诉审同一,需要严格贯彻非法证据排除规则,需要对严重背信的诉讼行为宣告无效。
[Abstract]:Despite the achievements of China's criminal legislation is striking, but until today to prevent the abuse of Litigation Litigation Authority and the basic principles of procedural rights and the corresponding system is not really established, the defendants basic rights protection as the core of the modernization of criminal lawsuit is still in "tense", the spirit of the contract is lost, but necessary to deal with the negotiated justice, therefore the timely establishment of the principle of honesty and credit is very necessary. In modern criminal litigation position emphasizes our country national integrity at the same time, it should be pay attention to the parties and other participants in the proceedings. The integrity of the future of China's criminal legislation in addition to as soon as possible to establish the principle of honesty and credit in general outside, still need to improve the prosecution of "obligation" and the pretrial conference of evidence disclosure, need to strictly define the investigation authority, given the public security organs etc. The duty of good faith, the judges need more discretion in good faith, as far as possible with the identity of prosecution and trial, need to strictly implement the exclusionary rules, the lawsuit behavior of serious breach of trust declared invalid.
【作者单位】: 黑龙江大学法学院;黑龙江省高校人文社科重点研究基地"法学理论与法治发展研究中心";
【基金】:国家法治与法学理论研究一般项目“法治与德治并重下刑事诉讼的诚信机制研究”(项目编号:15SFB2022) 中国法学会部级课题“我国刑事诉讼转型中的协商性司法研究”(项目编号:CLS-2016-D119)
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈年冰;论诚实信用原则在规范市场交易中的功能[J];广东社会科学;2004年06期
2 左菁;滕锐;;民事诉讼法中确立诚实信用原则的法理分析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2006年02期
3 吴也牧;;“诚实信用原则”的研究现状及其评析[J];唯实;2007年06期
4 宫丽彦;;浅谈诚实信用原则[J];科技创业月刊;2008年04期
5 孟祥燕;;论诚实信用原则的适用和完善[J];河北企业;2011年06期
6 王星;;浅析诚实信用原则[J];新西部(下旬.理论版);2011年09期
7 王洋;;浅析诚实信用原则[J];企业导报;2011年22期
8 张理想;;略论“诚实信用原则”的历史沿革[J];现代商业;2012年09期
9 李勰;;诚实信用原则类型化研究[J];研究生法学;2012年06期
10 李勰;;再论诚实信用原则的类型化——以传统抽象概念思维为参照[J];西南政法大学学报;2013年05期
相关会议论文 前9条
1 向琳;;浅论诚实信用原则[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年
2 李文喜;;论诚实信用原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 李文喜;;论诚实信用原则[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
4 汪广玉;;论合同法中的诚实信用原则[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
5 杨培国;;浅谈《合同法》中诚实信用原则的适用前提以及有关条款的修改建议[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
6 项志友;;诚实信用原则与市场经济[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
7 夏杰;;我国民事诉讼中诚实信用原则在法律教育中的应用——理论重构与现实基础[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年
8 王兴科;;试论广告的信用[A];维护广告市场秩序之我见征文活动获奖论文选编[C];2002年
9 马骊;;对保险法中诚实信用原则具体问题的思考[A];当代法学论坛(2008年第1辑)[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 汕头市国家税务局 王洋;浅析诚实信用原则[N];汕头日报;2011年
2 陈福来;试论诚实信用原则[N];天津政法报;2012年
3 ;诚实信用原则 在民商事审判中的适用[N];江苏法制报;2005年
4 陈卫东;诚实信用原则在商事审判中的运用[N];江苏法制报;2005年
5 乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 郭晓云;论民法中的诚实信用原则[N];新疆法制报(汉);2012年
6 本报记者 徐伟;法院依诚实信用原则支持劳动者诉求[N];法制日报;2013年
7 卿洪禹 胡玉明;论我国合同法的诚实信用原则[N];经理日报;2006年
8 扬州大学法学院民商法学研究生 夏妍;市场经济与英美法系诚实信用原则的借鉴[N];江苏经济报;2008年
9 山西西山煤电股份有限公司西铭矿选煤厂 郭宏英;浅论合同法的诚实信用原则[N];山西科技报;2012年
10 彭舒婧;试论诚实信用原则[N];中国特产报;2003年
相关博士学位论文 前3条
1 赵小芹;行政法诚实信用原则研究[D];吉林大学;2008年
2 蔡泳曦;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];西南政法大学;2009年
3 杜丹;论民事诉讼诚实信用原则[D];中国政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 郝常伟;论诚实信用原则[D];郑州大学;2005年
2 吴献金;诚实信用原则源流变[D];西南政法大学;2005年
3 熊海昌;民法诚实信用原则研究[D];对外经济贸易大学;2003年
4 种法运;论诚实信用原则及其实现[D];山东大学;2011年
5 荣易;控制股东篡夺公司机会法律规制研究[D];上海师范大学;2015年
6 王秀楠;论民事诉讼中当事人违反诚实信用原则的行为及规制[D];中国政法大学;2015年
7 陈伟伟;诚实信用原则在民事诉讼中的适用[D];西南大学;2015年
8 张小清;论我国民事诉讼恶意抗辩行为的法律规制[D];华中师范大学;2015年
9 刘恒知昕;论民事诉讼中诚实信用原则的适用[D];辽宁大学;2015年
10 臧楠;民商法中诚实信用原则探究[D];沈阳工业大学;2016年
,本文编号:1492981
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1492981.html