中国古代行政诉讼初探

发布时间：2018-02-06 01:43

  本文关键词： 中国古代法律 行政诉讼 民告官 直诉 越诉 监察　出处：《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：法学界主流观点认为古代是不存在行政诉讼的,但是,如果把"民告官"作为行政诉讼的基本特征来衡量的话,这种认识是不符合历史事实的。古代法律不仅允许"民告官",而且方式多样。这种制度以儒家民本思想为基础,有利于人民的休养生息,能够防范官吏滥用权力,维护封建专制统治地位的稳定,客观上救济了百姓利益。当然,它与现代行政诉讼相比,还有多方面的区别。
[Abstract]:The mainstream view of the legal field is that there was no administrative litigation in ancient times, but if "people sue the official" as the basic characteristics of the administrative proceedings to measure. This understanding is not in line with historical facts. Ancient law not only allowed "people to sue officials", but also in a variety of ways. This system is based on the Confucian thought of people-oriented, conducive to the people's rest and recuperation. It can prevent officials from abusing their power, maintain the stability of feudal autocratic ruling position, and objectively relief the common people's interests. Of course, it has many differences compared with modern administrative litigation.
【作者单位】： 西安交通大学法学院;
【分类号】：D925.3;D929

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王硕民;《韩诗外传》新论[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期

2 张光全;司马迁、班固“实录”精神异趣探源[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

3 吴海涛;北宋时期汴河的历史作用及其治理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年03期

4 庄华峰,王建明;安徽古代沿江圩田开发及其对生态环境的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

5 汪高鑫;;论汉代公羊学的大一统思想[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

6 徐乐军;;论《香奁集》之于唐末诗坛的意义[J];安徽教育学院学报;2006年02期

7 庄华峰;北朝时代鲜卑妇女的精神风貌[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年02期

8 裘士京,张翅;略论两汉察举制度与人才选拔[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年05期

9 纪慧娟,宗韵;明代驿递夫役佥派方式之变化[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年01期

10 范学辉;;“将从中御”始于宋太祖考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年01期

相关博士学位论文 前10条

1 韩星;先秦儒法源流述论[D];西北大学;2001年

2 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

3 穆渭生;唐代关内道军事地理研究[D];陕西师范大学;2002年

4 黄黎星;《易》学与中国传统文艺观[D];福建师范大学;2003年

5 王志明;雍正朝官僚人事探析[D];华东师范大学;2003年

6 熊瑜;朱熹伦理教化研究[D];四川大学;2003年

7 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

8 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

9 刘黎明;宋代民间巫术研究[D];四川大学;2002年

10 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李美群;论行政诉讼非法证据排除规则[D];湘潭大学;2003年

2 王克强;明清苏州地区土地利用及其可持续性研究[D];南京农业大学;2000年

3 李俊;初盛唐七言律诗研究[D];陕西师范大学;2001年

4 鲍远航;论杜甫的政治改良思想[D];河北大学;2001年

5 张秀玉;儒道人性论与治国理论的关系[D];西北大学;2001年

6 黄玉清;行政追偿制度研究[D];中国政法大学;2001年

7 陆云霞;论行政诉讼制度中的“法律上的利害关系”[D];中国政法大学;2001年

8 张天莉;司空图研究[D];西北大学;2000年

9 王铭;唐宋之际“四书”的升格运动[D];陕西师范大学;2002年

10 李霞;评唐代咏史诗人的历史观[D];陕西师范大学;2002年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈建军;梁勇;;由当被告引发的几点体会[J];中国价格监督检查;2011年08期

2 ;2010年总目录[J];上海政法学院学报(法治论丛);2010年06期

3 滕恩荣;;被出卖的房屋 产权到底应归谁[J];法庭内外;2011年08期

4 胡洪玉;;法国行政纠纷法律解决机制述评[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

5 ;职工信箱[J];当代工人;2011年13期

6 泮伟江;;部门法研究对中国法理学的可贵贡献——兼谈如何理解中国法治困境[J];行政法论丛;2010年00期

7 沪坚;;如何办理行政应诉案件[J];中国监察;2011年14期

8 林霞虹;;聚焦首例肺结核歧视案[J];政府法制;2011年22期

9 王红;;析法律解释及其法律效力(上)[J];中国标准导报;1999年02期

10 缪建峰;;卫鞅:为法而生,为法而死 兼窥当下法治现状点滴[J];中国律师;2010年08期

相关会议论文 前8条

1 王定国;裴卫;;浅谈民事土地纠纷及解决方法[A];新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C];2005年

2 石凤友;;枉法裁判被撤消 六年等来公正判决(案例之五)[A];2005年山东土地学会学术年会论文集[C];2005年

3 孙军豹;夏军;;村民委员会应当有权代表村民提起环境公益诉讼——一起重大群体性系列性行政诉讼案件的启示[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

4 熊明辉;;法律论证及其评价[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

5 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

6 黄清华;;深圳市首例不服食品卫生行政处罚诉讼案的抗辩和思考[A];首届全国卫生法规、标准效益评价技术研讨会暨讲习班论文汇编[C];2000年

7 马茂贵;;水土保持违法案件行政处罚的理论探讨与实践[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

8 王振清;胡浩立;;从董必武法律思想谈司法拘留制度之完善[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 赵辉;一起“山寨”案引发的行政诉讼[N];中国财经报;2010年

2 本报记者 郑金雄　本报通讯员 李辉东;特许经营引发的行政诉讼[N];人民法院报;2010年

3 本报记者 李葆华;依法行政是减少行政诉讼的良药[N];中华建筑报;2010年

4 记者 雷晴;呈贡“面的”退市引发行政诉讼[N];昆明日报;2010年

5 魏少永;我能提起行政诉讼吗[N];人民法院报;2002年

6 通讯员张晓燕;驻马店知识产权局在一起行政诉讼中胜诉[N];中国知识产权报;2009年

7 文达成;逾期提起行政诉讼 人民法院是否受理？[N];广安日报;2005年

8 本版法律顾问 李一民 牛卫华;因影响住房采光 可提起行政诉讼[N];山西日报;2003年

9 本报记者 董映颉;兰世立新的冒险 上演航企民告官第一案[N];华夏时报;2011年

10 陈凤平 吴丽芬;从本案看刑事诉讼与行政诉讼的冲突与选择[N];人民法院报;2001年

相关博士学位论文 前3条

1 方立新;传统与超越[D];华东政法学院;2005年

2 程丽庄;俄罗斯联邦司法权研究[D];重庆大学;2008年

3 李钟晚;韩国行政复议制度研究[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 周翠;俄罗斯联邦行政诉讼制度研究[D];西南政法大学;2004年

2 陈有勇;民国时期行政诉讼制度研究[D];安徽大学;2001年

3 哈书菊;俄罗斯行政诉讼制度研究[D];黑龙江大学;2003年

4 阿达玛;马里行政诉讼程序研究[D];吉林大学;2011年

5 薛玉婷;现代化背景下中国法律的角色期待[D];中国政法大学;2008年

6 刘莉佳;南京国民政府时期行政法院制度研究[D];南京师范大学;2012年

7 陈琛;美国司法审查起诉资格的百年演进及其借鉴意义[D];华东政法学院;2006年

8 于硕;北洋政府时期平政院制度研究[D];山东大学;2011年

9 汪学军;诉讼证明标准的逻辑分析[D];河南大学;2006年

10 高倩;论行政权与审判权的关系[D];甘肃政法学院;2012年

，

本文编号：1493278