论侦查终结、提起公诉与审判定罪证据标准的同一——以审判中心主义为视角

发布时间：2018-02-08 13:32

本文关键词： 侦查终结提起公诉审判定罪证据标准　出处：《苏州大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求侦查终结、提起公诉采用与审判定罪相同的证据标准。为此,需要完善我国检察引导侦查取证机制、加大证据不足不起诉的适用和加强侦查、审查起诉阶段的指定辩护。要求侦查终结和提起公诉按照法院定罪的证据标准进行,虽有助于从源头上防范冤假错案的发生,但势必对庭审实质化带来挑战。在侦查终结、提起公诉与审判定罪证据标准同一的背景下,庭审实质化之实现,必然要求真正落实法官独立审判和直接言辞原则。
[Abstract]:To promote the reform of the litigation system centered on trial, to demand the end of investigation, to institute public prosecution, to adopt the same evidentiary standard as that of trial and conviction. Therefore, it is necessary to perfect the mechanism of procuratorial guidance and evidence gathering in our country. Increasing the application of insufficient evidence and not prosecuting and strengthening investigation, examining the designated defense at the prosecution stage... requiring the termination of investigation and the prosecution to be carried out in accordance with the evidentiary standard of the court's conviction, although it is helpful to prevent the occurrence of unjust and false cases from the source, But it is bound to bring challenges to the materialization of the trial. Under the background of the end of investigation and the same standard of evidence for the prosecution and conviction, the realization of the materialization of the trial will inevitably require the implementation of the principle of independent trial and direct speech of the judge.
【作者单位】：对外经济贸易大学法学院;
【基金】：“2011计划”司法文明协同创新研究中心资助
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 龙宗智;;“以审判为中心”的改革及其限度[J];中外法学;2015年04期

2 刘晓燕;关祥国;;“以审判为中心诉讼制度改革”研讨会综述[J];人民司法;2015年15期

3 叶青;;以审判为中心的诉讼制度改革之若干思考[J];法学;2015年07期

4 沈德咏;;论以审判为中心的诉讼制度改革[J];中国法学;2015年03期

5 甄贞;;如何理解推进以审判为中心的诉讼制度改革[J];人民检察;2014年22期

6 张少波;;公诉环节程序分流机制的反思与完善——以2009—2012年D检察院不起诉制度运行状况为分析视角[J];中国刑事法杂志;2013年08期

7 葛琳;;公诉证明的理论框架[J];证据科学;2008年06期

8 郭松;林喜芬;;文本·实践·语境:公诉证据标准的现代性诊断[J];法制与社会发展;2007年05期

9 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

10 王圣扬;刑事证明标准层次性论略[J];政治与法律;2003年05期

相关期刊论文前10条

1 胡云腾;;聂树斌案再审:由来、问题与意义[J];中国法学;2017年04期

2 张强;;审判中心主义的实质内涵与实现途径[J];法制博览;2017年22期

3 张能全;;论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置[J];现代法学;2017年04期

4 陈邦达;;科学证据质证程序研究--基于中美两国的比较[J];现代法学;2017年04期

5 吴桐;;任意侦查视角下信息化侦查的规制进程[J];贵州警官职业学院学报;2017年04期

6 曹佳;;论人民陪审的逻辑结构重塑与制度改革[J];法治研究;2017年04期

7 林喜芬;;认罪认罚从宽制度的地方样本阐释——L、S、H三个区速裁试点规则的分析[J];东方法学;2017年04期

8 余巍巍;;推进以审判为中心的诉讼制度改革实现庭审实质化思考[J];现代商贸工业;2017年19期

9 班玉兰;;审判中心主义视野下的诉审关系[J];北京政法职业学院学报;2017年02期

10 卢乐云;曾亚;;以审判为中心改革下的检察运行机制转型[J];中南大学学报(社会科学版);2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈光中;步洋洋;;审判中心与相关诉讼制度改革初探[J];政法论坛;2015年02期

2 杨正万;王天子;;非法证据排除证明机制研究——以审判中心主义为视角[J];贵州民族大学学报(哲学社会科学版);2015年01期

3 陈光中;魏晓娜;;论我国司法体制的现代化改革[J];中国法学;2015年01期

4 王敏远;;2012年刑事诉讼法修改后的司法解释研究[J];国家检察官学院学报;2015年01期

5 樊崇义;张中;;论以审判为中心的诉讼制度改革[J];中州学刊;2015年01期

6 陈卫东;赵恒;;刑事证据制度重点问题实施状况调研报告[J];证据科学;2014年06期

7 叶青;;司法公信力建设的“色、象、味”[J];社会观察;2014年07期

8 何家弘;;当今我国刑事司法的十大误区[J];清华法学;2014年02期

9 卞建林;张璐;;我国刑事证明标准的理解与适用[J];法律适用;2014年03期

10 陈光中;;如何理顺刑事司法中的法检公关系[J];环球法律评论;2014年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 雷丽霞;小议无明确被害人盗窃案件的证据标准[J];人民检察;2003年05期

2 冯卫国;;冤案频发的制度拷问——论我国公诉证据标准的科学构建[J];人民论坛;2010年20期

3 程宗璋;证据标准的新思考[J];无锡轻工大学学报(社会科学版);2001年01期

4 李长城;;论起诉的证据标准[J];四川省政法管理干部学院学报;2002年04期

5 宋家龙;药械违法案件的证据标准与适用[J];中国药事;2003年05期

6 王龙天;逮捕证据标准问题研究[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2004年01期

7 郭松;林喜芬;;文本·实践·语境:公诉证据标准的现代性诊断[J];法制与社会发展;2007年05期

8 李艳丰;雷建国;;论我国公诉的证据标准[J];江西青年职业学院学报;2008年01期

9 武化吉;;公诉证据标准问题之反思[J];新乡学院学报(社会科学版);2009年06期

10 王均平;邓培旺;;公诉证据标准的统一化与差异化——侦查终结与审查起诉证据标准的应用争议及应用策略[J];江西警察学院学报;2011年01期