当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

独立辩护人理论的反思与重构

发布时间:2018-02-14 16:32

  本文关键词: 独立辩护 法律代理人 忠诚义务 有效辩护 出处:《政法论坛》2013年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:根据"独立辩护人"理论,律师独立进行辩护,不受委托人意志的限制。这一理论存在着逻辑上的缺陷,将律师与法官的职业伦理错误地加以混淆,无助于对被告人权利的有效保障,扭曲了律师与委托人的法律关系。这一理论也对律师的辩护效果造成了一些负面的影响。根据律师法对律师职业定位所作出的调整,也考虑到刑事辩护制度的改革趋势,我们应当为律师的独立辩护设置一些外部的限制,那就是要求律师在忠诚于委托人利益、实现有效辩护的前提下,遵循一些特殊的职业伦理规范。据此,律师的独立辩护应当建立在委托人授权和信任的基础上。
[Abstract]:According to the theory of "independent defender", lawyers defend independently without the restriction of the client's will. This theory has some logical defects and confuses the professional ethics of lawyers and judges in a wrong way. It does not contribute to the effective protection of the rights of the accused and distorts the legal relationship between the lawyer and the client. This theory has also caused some negative effects on the lawyer's defense effect. In view of the reform trend of the criminal defense system, we should set some external restrictions on the independent defense of lawyers, that is, to require lawyers to be faithful to the interests of their clients and to achieve effective defense. According to some special professional ethics, lawyers' independent defense should be based on client's authorization and trust.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D926.5

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 吕淮波;论律师独立于当事人[J];安徽大学学报;2001年02期

2 彭勃;刑事辩护中律师与委托人的关系[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年02期

3 韩旭;;被告人与律师之间的辩护冲突及其解决机制[J];法学研究;2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前8条

1 吴纪奎;;从独立辩护观走向最低限度的被告中心主义辩护观——以辩护律师与被告人之间的辩护意见冲突为中心[J];法学家;2011年06期

2 徐丹;;律师与委托当事人之间的冲突及其解决机制[J];法制与社会;2013年33期

3 高洁;;论相对独立的辩护观——以辩护律师与被告人的关系为视角[J];时代法学;2013年04期

4 苏毅;;论辩护律师与委托人关系的司法伦理[J];牡丹江教育学院学报;2013年04期

5 蒋志如;;宪政视野下的《刑事诉讼法·总则》[J];安徽警官职业学院学报;2013年04期

6 元轶;;辩护制度基本问题的反思——以苏俄、中国、俄联邦的相关刑事法修改为视角[J];政法论坛;2012年06期

7 本刊编辑部;;中国刑事诉讼法学发展评价(2010-2011) 基于期刊论文的分析[J];中外法学;2013年03期

8 白春辉;;刑事诉讼法对辩护制度的完善——以辩护人权利扩大为视角[J];河南科技学院学报;2013年09期

相关硕士学位论文 前3条

1 王晓见;辩护律师的程序权利及保障[D];南京师范大学;2003年

2 杨杰;律师的职业角色定位及其职责[D];山东大学;2010年

3 余才能;论被告人自行辩护[D];西南政法大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 顾永忠;宋英辉;熊秋红;王进喜;司莉;;论律师的职业属性[J];中国司法;2007年04期

2 郝英兵;;2000—2008年中国犯罪现象分析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年01期

3 F·费尼,,郝红宇;刑事辩护的伦理道德问题──美国的经验与教训[J];外国法译评;1998年02期

4 韦忠语;论辩护人在刑事诉讼中的地位与责任[J];现代法学;1998年03期

5 陈瑞华;辩护律师在刑事诉讼中的地位[J];中国律师;1996年07期

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 赵蕾 实习生 雷磊;[N];南方周末;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江军辉;论公司经营者违反忠诚义务的防治[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年05期

2 任燕,武卫;公司经理忠诚义务探微——从实践的困惑与立法滞后的视角[J];河南司法警官职业学院学报;2003年04期

3 金伟峰;姜裕富;;公务员忠诚义务的若干问题研究——对《公务员法》第12条的解读[J];行政法学研究;2008年01期

4 王飞;忠诚义务与竞业禁止[J];法学;2000年02期

5 姜裕富;;德国公务员忠诚义务理论及其对我国的启示[J];中共杭州市委党校学报;2006年02期

6 龙晟;唐超;;论当代德国公务员忠诚义务之流变[J];辽宁行政学院学报;2011年01期

7 郄兰芳;;如何实现有效辩护——从律师独立性角度的思考[J];法制与社会;2006年15期

8 潘玉萍;中美受托人忠诚义务比较与受托人义务立法启示[J];江苏商论;2004年12期

9 陶有伦;委托代理行政法律责任分析[J];行政论坛;2004年06期

10 韦志明;;论有效辩护[J];哈尔滨学院学报;2006年05期

相关会议论文 前9条

1 姜裕富;;论公务员忠诚义务与行政责任[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

2 唐清泉;;变动报酬与固定报酬对经理行为的影响[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

3 杨太;;中国婚姻风俗问题纵横谈[A];辽宁省社会科学普及系列丛书8——辽海讲坛·第六辑(民俗卷)[C];2010年

4 倪建秋;潘家幸;李建国;;运输船舶委托经营管理中安全管理的问题与思考[A];2006年苏、浙、闽、沪航海学会学术研讨论文集[C];2006年

5 陈晋胜;王俊鸽;;行政委托的理论与实践[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

6 邹昌旭;张党谋;;浅谈第四军医大学遗体捐献工作的发展和建设[A];第二届全国解剖学技术学术会议论文集[C];2009年

7 徐德信;;创业经理为什么接受政府的损害:“公有关系合约”的注解[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年

8 吴燕飞;;从传统中间商到直销的交易费用新解[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

9 虎岩;陈巍;;我国股份公司董事制度安排研究[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛:国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 张毅(作者系石家庄市邮政局法律顾问) 贾玉平 (系河北经贸大学法学院副教授);论企业员工的忠诚义务[N];中国邮政报;2003年

2 周菁;律师的忠诚义务及保障[N];民主与法制时报;2002年

3 乐欣;“受委托人员”并非“其他依法从事公务人员”[N];检察日报;2003年

4 陇夫;忠诚义务与缘心论罪[N];法制日报;2002年

5 张晓松;商标代理组织不得接受同一案件双方当事人委托[N];中国贸易报;2009年

6 张勇;违反忠诚义务的离婚诉讼中的法律保护[N];江苏法制报;2006年

7 何俊 李伟;夫妻间的“忠诚协议”应有效[N];江苏法制报;2007年

8 但有为;每份合同最低20万集合信托委托人门槛大幅提高[N];上海证券报;2007年

9 魏东 春华;已实际履行了受委托人职责可认定委托关系成立[N];徐州日报;2006年

10 吴明江 单逸;帮人拍照摔坏相机是否应赔偿[N];农民日报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 吴羽;公设辩护人制度研究[D];复旦大学;2012年

2 艾超;辩护权研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 申燕霞;信托受托人忠诚义务的经济学研究[D];山东大学;2013年

2 贾文婷;劳动者忠诚义务研究[D];苏州大学;2012年

3 蔡磊;公司董事义务及其责任研究[D];上海海事大学;2003年

4 干雪;美国银行法中的董事责任及借鉴[D];苏州大学;2008年

5 戚菲;审前程序律师辩护研究[D];太原科技大学;2009年

6 孙晓琦;论有效辩护制度[D];中国政法大学;2008年

7 王力民;有效辩护的实现机制研究[D];西南政法大学;2008年

8 杨利葵;死刑案件二审开庭审理程序相关问题研究[D];西南政法大学;2009年

9 陈光;我国信托财产制度的法律思考[D];中南大学;2006年

10 牟玉霞;“夫妻忠诚协议”引发的法律思考[D];西南政法大学;2008年



本文编号:1511123

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1511123.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e4010***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com