当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国非法证据排除规则问题研究

发布时间:2018-02-20 17:42

  本文关键词: 刑事诉讼 非法证据排除规则 权利救济 出处:《江苏大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:刑事诉讼中非常重要的一项内容就是证据,它是刑事审判的关键,也是犯罪嫌疑人是否能够定罪的核心。因此,证据的适用问题以及如何在搜集证据的过程中保障犯罪嫌疑人合法权利就显得尤其重要。在现代中国,时常会曝出一些冤假错案,比如“赵作海案”、“杜培武案”、“聂树斌案”等等,之所以会出现上述冤假错案,就是因为用以定罪的证据都是源于刑讯逼供或者其他非正当程序获得的口供,以口供为线索而获取了所谓的其他“证据”,犯罪嫌疑人最终因此定罪,使其成为罪犯。众多冤假错案的出现,使得立法界、学术界以及实务界开始认真思考在刑事诉讼过程中,研究非法证据排除以及犯罪嫌疑人权利救济的问题。本文一共分为五个部分:第一部分,对本文的选题背景、选题意义、研究具体情况进行详细的分析;第二部分,对非法证据排除规则进行概述,介绍非法证据的概念、阐述其含义及意义,考察域外非法证据排除规则及其对我国的启示与借鉴;第三部分,对我国非法证据排出规则的现状分析,包括发展历程、非法证据形成的成因及实践过程中存在的问题;第四部分,对完善我国非法证据排除制度的思考;第五部分,本文综述及对未来的展望。
[Abstract]:One of the most important elements in criminal proceedings is evidence, which is the key to criminal trial and the core of whether a criminal suspect can be convicted. The application of evidence and how to protect the legal rights of criminal suspects in the process of collecting evidence are particularly important. For example, the "Zhao Zuohai case", the "du Peiwu case", the "Nie Shubin case" and so on. The reason why the above-mentioned miscarriage of justice cases occurred is because the evidence used to convict them all originated from confessions obtained by torture or other illegal procedures. Taking the confession as the clue and obtaining the so-called other "evidence", the criminal suspect was eventually convicted, making him a criminal. The emergence of numerous cases of false and false causes has made the legislative, academic and practical circles begin to seriously think about the process of criminal proceedings. This article is divided into five parts: the first part, the background of the topic, the significance of the topic, the specific situation of the study is analyzed in detail; the second part, This paper summarizes the exclusionary rule of illegal evidence, introduces the concept of illegal evidence, expounds its meaning and significance, studies the exclusionary rule of illegal evidence and its enlightenment and reference to our country. This paper analyzes the current situation of the rules of illegal evidence exclusion in China, including the course of development, the causes of formation of illegal evidence and the problems existing in the course of practice; part 4th, thinking of perfecting the exclusion system of illegal evidence in China; part 5th, This paper reviews and prospects for the future.
【学位授予单位】:江苏大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴洁;;浅谈非法证据排除规则的价值及其在我国的构建[J];山西财经大学学报;2006年S1期

2 杨文兵;张国锋;;非法证据排除规则价值分析[J];绥化学院学报;2006年06期

3 徐鹤喃;;我国非法证据排除规则之多视角推动[J];法学;2007年01期

4 李鼎鼎;;浅析非法证据排除规则[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S1期

5 徐嘎;张丹;;我国非法证据排除制度的反思与重构[J];山东审判;2009年04期

6 林则奘;;非法证据排除规则的迷失及破解[J];东方法学;2009年06期

7 杨裕宁;李平盛;;论我国非法证据排除规则的不足与完善[J];商业文化(下半月);2011年04期

8 马娟娟;;关于“非法证据排除规定”的评析[J];法制与社会;2011年13期

9 宋士月;俞泽迪;;我国非法证据排除规定的困境与出路[J];湛江师范学院学报;2011年05期

10 张雨萌;;我国非法证据排除程序的完善[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2012年03期

相关会议论文 前10条

1 潘伟明;;刑事非法证据排除的困境与出路——以《“两高三部”刑事非法证据排除规定》为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 田健伟;葛海涛;;监所检察视野下的非法证据排除问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹畅;;非法证据排除规则给检察工作带来的挑战与应对策略研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

4 吴仁义;张凤京;;“非法证据排除”的若干思考[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陈月飞;;非法证据排除规则在实践中面临的问题及破解建议[A];第九届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2013年

6 温辉;;非法证据排除规则的意义与责任——一种人权视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年

7 维英;;论检察机关如何贯彻落实非法证据排除制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

8 陈雷;;非法证据排除规则对自侦工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

9 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

10 迟东军;张瑞祯;;非法证据排除的实务研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 复旦大学法学院、上海市宝山区人民检察院 马贵翔 胡巧绒;非法证据排除三问题研究[N];检察日报;2013年

2 本报记者 杨傲多 本报通讯员 李嘉;内江中院宣判四川“非法证据排除”第一案[N];法制日报;2013年

3 辽宁省大连市人民检察院 王春蕾;非法证据排除规则是否适用于电子数据[N];检察日报;2013年

4 本报评论员 王义伟;将“非法证据排除程序”进行到底[N];中华工商时报;2013年

5 黑龙江省鹤岗市兴安区人民检察院 谢丽;非法证据排除重在听取意见[N];检察日报;2013年

6 李明 晟镪;非法证据排除规则应完善五项机制[N];江苏法制报;2013年

7 任能能 本报记者 侯建斌;非法证据排除的重点、难点和对策[N];法制日报;2014年

8 最高人民法院刑三庭庭长 戴长林;非法证据排除制度运行效果简析[N];法制日报;2014年

9 记者 徐育 通讯员 王成玉;“非法证据排除规则试点项目”在盐城启动[N];江苏法制报;2009年

10 李晓雯 江阴市检察院提供;如何在司法实践中 适用非法证据排除规则[N];江苏法制报;2009年

相关博士学位论文 前4条

1 张赫楠;非法证据排除证明机制研究[D];吉林大学;2016年

2 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

3 杨宇冠;非法证据排除规则研究[D];中国政法大学;2002年

4 杜学毅;中国非法证据排除规则构建研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄卓娅;关于刑事非法证据排除程序的探讨[D];浙江工商大学;2012年

2 张子龙;美国非法证据排除规则的历史考察[D];西南政法大学;2014年

3 张艳霞;检察机关适用非法证据排除规则实证研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

4 邢迈;云技术环境下的电子数据取证分析[D];中国社会科学院研究生院;2015年

5 向煦;我国非法证据排除问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

6 赵炜;非法证据排除规则及在审查逮捕阶段的适用[D];河北大学;2014年

7 金爱玲;中韩非法证据排除规则适用范围比较研究[D];延边大学;2015年

8 杨雷振;完善职务犯罪非法证据排除规则的思考[D];郑州大学;2015年

9 赵书晖;论非法证据排除规则的完善[D];延边大学;2015年

10 陶树声;非法证据排除的证明机制研究[D];中国青年政治学院;2015年



本文编号:1519599

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1519599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f1bd1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com