当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论以审判为中心背景下证据裁判原则精神的延展

发布时间:2018-02-21 08:13

  本文关键词: 证据裁判 非法证据排除 不被强迫自证其罪 技术侦查 出处:《山东警察学院学报》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:证据裁判原则是现代证据制度的基石,是法治国家刑事诉讼中认定案件事实的核心原则,也是以审判为中心司法改革的必然要求。2013年《刑事诉讼法》尽管没有明确"证据裁判"原则,但是,"证据裁判"之原则精神和理念贯穿于整个刑事诉讼程序,并且较旧法有所拓展和加强,有利于防止冤案错案,也有利于提高司法裁判的权威,是国家"尊重和保障人权"的重要体现。在以审判为中心的背景下,考察证据裁判原则的缘起与嬗变,探索其内涵与本质,并进一步解析证据裁判原则精神在立法修正中的延展和缺失,认清证据裁判原则的立法趋势,对新《刑事诉讼法》之顺利实施大有裨益。
[Abstract]:The principle of evidence adjudication is the cornerstone of modern evidence system and the core principle of determining the facts of a case in a country ruled by law in criminal proceedings. In 2013, the Criminal procedure Law did not make clear the principle of "evidence judgment", but the spirit and idea of "evidence judgment" ran through the whole criminal procedure procedure. And it has been expanded and strengthened by the old law, which is conducive to the prevention of wrongs and to the enhancement of the authority of the administration of justice. It is an important embodiment of the state's "respect and protection of human rights." under the background of taking the trial as the center, This paper examines the origin and evolution of the principle of evidence adjudication, explores its connotation and essence, and further analyzes the extension and lack of the spirit of the principle of evidence adjudication in the legislative amendment, and recognizes the legislative trend of the principle of evidence adjudication. It is of great benefit to the smooth implementation of the new Criminal procedure Law.
【作者单位】: 北京科技大学法律系;
【基金】:中央高校基本科研业务精品文科资助项目“社会转型背景下公共治理体制与机制创新拓展研究”(项目编号:FRF-BR-16-006B)的阶段性成果
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马德鸿;略论法官庭外证据调查权[J];甘肃政法成人教育学院学报;2001年03期

2 裴国智;试析法学证据[J];武汉公安干部学院学报;2005年03期

3 王晶,张弘;从功能视角看证据的属性[J];人民检察;2005年21期

4 孙晓红;;对证据调查变革的认识[J];河南公安高等专科学校学报;2007年04期

5 李长城;;论刑事二审的证据调查[J];法学论坛;2011年04期

6 黄园;;对证据概念及特征的再认识[J];商业文化(下半月);2011年12期

7 何家弘;;关于创建“证据调查学”的构想[J];法学家;1996年06期

8 何家弘;证据调查方法探源(续)[J];中央检察官管理学院学报;1997年02期

9 王若阳;析证据调查中常见的错误[J];北京警院学报;1997年01期

10 苏玉华,杨善良;庭审中证据变动问题探讨[J];中国刑事法杂志;1998年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 程雷;用制度保障采纳无罪与罪轻证据[N];法制日报;2005年

3 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏 李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

4 中国青年政治学院法律系副主任 孙远;从薄熙来案看证据问题[N];检察日报;2013年

5 张吉喜;德国刑事诉讼中的证据禁止[N];人民法院报;2005年

6 陈建平;安宁人依靠证据“打官司”[N];云南日报;2003年

7 齐树洁;证据制度的改革任重而道远[N];人民法院报;2003年

8 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

9 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

10 ;中国式的刑事庭前会议制度探索[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前3条

1 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

2 孙义刚;证据契约研究[D];重庆大学;2008年

3 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄颖婷;论刑事诉讼中的“情况说明”[D];西南大学;2015年

2 王岩;论启动刑事再审之新证据[D];中国青年政治学院;2014年

3 陈i吪,

本文编号:1521458


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1521458.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户44808***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com