“立法式”解释:我国刑事诉讼法解释的困局

发布时间：2018-03-06 18:50

  本文选题：刑事诉讼法“立法式”解释　切入点：形式　出处：《政法论坛》2013年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：解释具有依附性。解释不是法律,更不能超越法律。但是,我国与刑事诉讼法相关的一些解释性文件不仅在形式上具备法典的特征,而且其中部分条款在内容上直接与法律冲突,或者创设新的诉讼制度,或者违背立法意图。这种"立法式"解释不仅冲击了法律的权威,而且也不当扩张了有关机关的权力、限缩了当事人的权利。只有避免"人为"的立法粗疏,加强立法解释,制定《解释程序法》,才有可能减少或者杜绝"立法式"解释之弊端。
[Abstract]:Interpretation is not a law, let alone beyond the law. However, some explanatory documents related to the criminal procedure law in China not only have the characteristics of the code in form, Moreover, some of the articles directly conflict with the law in content, or create a new litigation system, or violate the legislative intent. This kind of "legislative" interpretation not only impinges on the authority of the law, but also unreasonably expands the powers of the relevant organs. It limits the rights of the parties. Only by avoiding the "artificial" legislation, strengthening the legislative interpretation and formulating the "interpretation procedure Law", can the malpractice of "legislative interpretation" be reduced or eliminated.
【作者单位】： 2011计划司法文明协同创新中心;中国政法大学;
【基金】：司法部国家法治与法学理论研究课题“刑事诉讼法解释研究”(项目编号:12SFB3017)的阶段性成果 中国政法大学刑事法学创新团队项目资助
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 汪海燕;;论刑事诉讼法律规范的合法性危机[J];中国政法大学学报;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汤震宇;;论票据的性质[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

3 李勇军;高利红;;从国外发展状况看我国环境损害赔偿因果关系的认定[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

5 方潇;;法律与信仰:天学视野的古今之论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 李勇军;欧阳仁根;;法学本科教育的定位及其课程设置的思考——基于我国法学教育现状与长远发展[J];安徽大学法律评论;2008年02期

8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

9 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

10 胡小红;论私法的强行性规范[J];安徽大学学报;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 秦玉娈;袁辉;唐芳;;和谐社会下如何树立国人的法律信仰[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年

3 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

4 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

5 衣文静;;判决错误对诉讼与守法的激励机制研究[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 黄云明;;论法律与道德差异性认知的误区[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

7 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

9 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

10 舒国滢;;方法论看抽象法学理论的发展[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

6 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

8 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

9 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

10 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年

2 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

4 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

5 赵世琳;社会主义和谐社会与竞争法制建设研究[D];浙江理工大学;2010年

6 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

7 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

8 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

9 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

10 王瑜;买卖合同风险移转规则研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘峥;论司法体制改革与司法解释体制重构——关于我国司法解释规范化的思考[J];法律适用;2000年01期

2 范愉;法律解释的理论与实践[J];金陵法律评论;2003年02期

3 汪海燕;;形式理性的误读、缺失与缺陷——以刑事诉讼为视角[J];法学研究;2006年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江雯斐;;交通肇事案件与刑事和解制度[J];江西社会科学;2011年10期

2 吴羽;;台湾地区强制辩护制度述评[J];法治研究;2011年11期

3 ;最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于执行刑法、刑事诉讼法中几个问题的联合通知[J];人民司法;1980年01期

4 汪纲翔;;论我国刑事诉讼中的举证责任[J];政治与法律;1982年02期

5 王禹铣;;试论刑事诉讼中证人拒不作证的问题[J];法学杂志;1983年04期

6 吴泽皋;从一位证人的厌烦情绪谈起[J];法学;1984年04期

7 葛壮;;全国诉讼法学术讨论会在广州举行[J];政治与法律;1987年01期

8 周宝峰;论我国刑事诉讼回避制度的补充完善[J];内蒙古大学学报(人文.社会科学版);1992年04期

9 周国均;;论刑事强制措施的修改与完善[J];法学家;1992年04期

10 杨炳占;加强公安法制建设是刑事诉讼法的要求[J];河南公安高等专科学校学报;1997年02期

相关会议论文 前10条

1 马琳娜;;人民检察院组织法修改与刑事诉讼法等相关法律的协调[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 黄玉华;陈贞;;对量刑辩护的思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

4 刘力;宋佳;;人民监督员制度之法律化与规范化——以《人民检察院组织法》、《刑事诉讼法》修订为契机[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 张金阳;;论公诉人在刑事诉讼法庭上如何正确处理与律师、法官的法律关系[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

6 马楠;;公诉案件简易程序法律制度改革与适用机制完善——以社会矛盾化解为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

7 刘计划;;刑事抗诉的实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

9 郭祖祥;何道勇;;人民检察院的职权及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 李首山;赵佳;刘晓光;;试论公诉引导取证的法律适用与监督途径[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 宋英辉 罗海敏;刑事诉讼法：哪些地方需要完善[N];检察日报;2005年

2 裴智勇;刑事诉讼法　再修改前瞻[N];人民日报;2004年

3 李 研;刑事诉讼法试题[N];人民法院报;2003年

4 李 研;刑事诉讼法试题[N];人民法院报;2003年

5 陈光中;关于刑事诉讼法再修改的几点思考(上)[N];检察日报;2003年

6 ;关于严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押的通知[N];人民法院报;2003年

7 ;严格执行刑事诉讼法切实纠防超期羁押[N];检察日报;2003年

8 新华社记者 赵晓辉　颜牛;绿大地案还藏着什么秘密[N];新华每日电讯;2011年

9 杨文浩;从12到24,立法在博弈[N];法制日报;2011年

10 黄庆畅　李想;12小时与24小时：拘传时限的利弊权衡[N];人民日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年

2 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年

4 王桂萍;定罪总论[D];中国政法大学;2003年

5 詹俊辉;刑事被告人对质权及其实现[D];吉林大学;2013年

6 蒋石平;侦查行为研究[D];西南政法大学;2002年

7 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

8 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

9 孙琴;论刑事立案监督[D];吉林大学;2013年

10 伏阳;民国时期新疆刑事司法制度研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏龙安;论刑事诉讼法的解释[D];西南财经大学;2011年

2 刘文斌;刑事诉讼法中的“等”字研究[D];四川省社会科学院;2013年

3 祝丹;刑事诉讼法宽容伦理观及其实现[D];湘潭大学;2013年

4 杨林;未成年人刑事案件诉讼程序的完善[D];河北大学;2013年

5 夏昭寰;论刑事诉讼法修正案之被害人权利保障[D];南昌大学;2013年

6 吴尹;论刑事诉讼法中的人权保障[D];安徽大学;2013年

7 徐海娇;我国通缉制度研究[D];湘潭大学;2011年

8 娄海霞;试论我国赦免制度的完善[D];中国海洋大学;2012年

9 刘奇;论新《刑事诉讼法》对犯罪人的人权保障[D];新疆大学;2013年

10 张营兵;确立我国刑事诉讼法非法证据排除规则的构想[D];四川大学;2007年

，

本文编号：1576052