当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

审判中心视野下的律师有效辩护

发布时间:2018-03-10 10:32

  本文选题:审判中心 切入点:庭审实质化 出处:《当代法学》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:在以审判为中心的刑事诉讼制度改革中,律师辩护起着举足轻重的作用。该项改革以庭审实质化为重心、以案件繁简分流为配套,辩护律师的作用首先体现在协助犯罪嫌疑人、被告人作出程序选择,并且保障犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性、真实性、明智性,但简易、速裁程序的大规模适用压缩了律师的辩护空间。值班律师制度的建立,实现了刑事法律援助在案件范围上的全覆盖,有助于保障犯罪嫌疑人、被告人获得律师帮助的平等与及时,但律师辩护的有效性则难以得到充分保障。庭审实质化改革与律师辩护相互促进,在庭审实质化改革中,尤其需要保障辩护律师申请证人出庭的权利、调取新证据的权利以及在必要时申请重新鉴定的权利。制定基本证据标准指引,有助于强化律师辩护的可预期性,但应防止因司法僵化制约律师辩护的有效性。应注意从提高律师辩护率、加强律师辩护功能和提升律师辩护质量等方面促进律师有效辩护目标的全面实现。
[Abstract]:In the reform of the criminal procedure system centered on trial, the lawyer's defense plays an important role. The reform focuses on the essence of the trial, and takes the simple and complicated cases as the supporting set. The role of the defense lawyer is first reflected in assisting the criminal suspect. The defendant makes the procedure choice, and guarantees the criminal suspect, the defendant pleads guilty to admit the punishment voluntarily, the authenticity, the wisdom, but the large-scale application of the simple, quick adjudication procedure has reduced the lawyer's defense space, the establishment of the duty lawyer system, It has realized the full coverage of criminal legal aid in the scope of the case, which helps to ensure the equality and timeliness of the assistance of criminal suspects and defendants with the help of lawyers. However, the effectiveness of lawyers' defense is difficult to be fully guaranteed. The reform of trial materialization and the defense of lawyers promote each other. In the reform of court hearing, it is especially necessary to protect the right of defence counsel to apply for witnesses to appear in court. The right of access to new evidence and, if necessary, the right to apply for a reappraisal... the establishment of guidelines on basic evidentiary standards helps to enhance the predictability of counsel's defence, However, it should be prevented from restricting the validity of lawyer's defense because of judicial rigidity, and should be paid attention to from the aspects of improving lawyer's defense rate, strengthening lawyer's defense function and improving lawyer's defense quality, and so on, to promote the full realization of lawyer's effective defense goal.
【作者单位】: 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卓朝君;浅论律师的地位与形象[J];律师世界;2002年12期

2 江涌;;缺损与完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律师辩护权探析[J];青少年犯罪问题;2007年03期

3 李元勇;;非律师辩护人在辩护权上存在的问题和完善[J];昭通师范高等专科学校学报;2008年03期

4 杨涛;;律师不能牺牲职业道德[J];法制资讯;2009年04期

5 王满生;;律师保守职业秘密规定的得失及其完善——新律师法第38条评析[J];理论探索;2010年01期

6 李继勇;;谈谈律师拒绝辩护的几个问题[J];学习与辅导;1988年03期

7 邢志人;杨明;;中外律师辩护制度比较研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1991年06期

8 刘明和,严少芳;应建立“律师──当事人”证言特免制度[J];律师世界;1997年04期

9 贾泳洋;律师是公正的捍卫者[J];律师世界;1999年10期

10 刘凯湘;律师:一种既劳心又劳力的职业[J];中国律师;1999年02期

相关会议论文 前10条

1 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 程学平;;中国律师的忧患与希望——兼议《律师法》的修订[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

7 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

8 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年

9 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 维英;;检察环节律师辩护问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱海兵;律师被拘,闹剧丑剧[N];浙江日报;2013年

2 容雷;律师,也需要理解[N];中国建材报;2002年

3 张有义;中国:206县无律师[N];法制日报;2006年

4 本报评论员 郭振清;“九成法学院学生不愿当律师”折射律师角色的尴尬[N];工人日报;2007年

5 本报记者 高云君;让律师更多参与立法和决策[N];四川日报;2007年

6 杨涛;律师不能为社会道德意识牺牲职业道德[N];法制日报;2009年

7 北京市人民检察院高级检察官 王新环;入庭安检岂能歧视律师[N];法制日报;2009年

8 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];汕尾日报;2009年

9 《方圆律政》杂志记者 冯建红;出庭律师分等级?惊起反对声一片[N];检察日报;2010年

10 苏楠 焦艳;聚焦法庭驱逐律师现象[N];甘肃法制报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锋;人权视野下的律师功能[D];苏州大学;2007年

2 张凤英;律师辩护权研究[D];山东大学;2011年

3 王慧;律师职业伦理问题研究[D];云南财经大学;2015年

4 刘珍;辩护冲突及其解决机制[D];苏州大学;2015年

5 马斌;律师职业的产生原因及其规范[D];陕西师范大学;2015年

6 郭芬;审判中心主义模式下的有效辩护[D];华东政法大学;2016年

7 周明;新媒体环境下律师传播权研究[D];华东政法大学;2016年

8 许鹏飞;我国刑事司法中律师庭外言论的规制[D];南京大学;2016年

9 唐学东;被告人自主性辩护权研究[D];西南交通大学;2016年

10 王麒翔;刑事诉讼中“死磕派”律师现象的法理分析与化解路径[D];山东大学;2016年



本文编号:1592957

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1592957.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d5664***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com