论证人庭前陈述的证据能力

发布时间：2018-03-19 18:47

  本文选题：证人　切入点：庭前陈述　出处：《东南大学学报(哲学社会科学版)》2017年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：证人出庭率低是我国刑事司法实践的一大难题,证人庭前陈述缺乏证据能力规则的约束,导致法官普遍以证人庭前陈述定案,这给司法实践带来了一系列弊端。为此,有必要建立完善的证人庭前陈述的证据能力规则。国外在证人庭前陈述证据能力规则的设置上,存在传闻证据模式与直接言词模式。我国宜选择传闻证据模式,但同时应当借鉴直接言词模式的成功经验。以此为指导,应该分证人出庭与不出庭两种情况,分别对证人庭前陈述的证据能力规则进行具体建构。
[Abstract]:The low witness appearance rate is a big problem in the criminal judicial practice of our country. The witness's pre-court statement lacks the restriction of the evidence ability rule, which leads the judge to make the final case by the witness's pre-court statement, which brings a series of malpractice to the judicial practice. It is necessary to establish perfect evidence ability rules for witnesses' statements before the trial. In foreign countries, there are hearsay evidence models and direct speech models in the setting of evidence capacity rules before witnesses' trial statements. In our country, hearsay evidence models should be chosen. But at the same time, we should draw lessons from the successful experience of direct speech mode. Under the guidance of this model, we should make concrete construction of evidence ability rules of witnesses' statements before the court by dividing witness's appearance in court and not appearing in court.
【作者单位】： 中国人民公安大学警体战训学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴谡瑾;;刑事物证证据能力探析[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2012年02期

2 孔祥承;;附带监听资料证据能力研究[J];江西警察学院学报;2014年03期

3 孟德平;论“偷拍偷录”采访资料的证据能力[J];律师世界;2001年05期

4 肖建国;证据能力比较研究[J];中国刑事法杂志;2001年06期

5 黄维智;;鉴定证据的证据能力研究[J];东岳论丛;2005年06期

6 王绍红;杨克武;;论庭前证供的证据能力[J];法制与社会;2008年36期

7 陈卫东;付磊;;我国证据能力制度的反思与完善[J];证据科学;2008年01期

8 奚玮;余茂玉;;论证据能力意义上的关联性——以刑事诉讼为视角的研究[J];社会科学家;2008年04期

9 陈卫东;付磊;;证据能力:动态地承载着价值选择[J];法制资讯;2008年09期

10 邓立军;;非法监听所获材料之证据能力的比较法考察[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前3条

1 李云峰;熊文胜;仲爱华;;试论电子文件的法律证据能力[A];中国档案学会第六次全国档案学术讨论会论文集[C];2002年

2 付璇;;刑事书面证言证据能力比较考察[A];当代法学论坛（2008年第4辑）[C];2008年

3 尹伟民;;国际民事诉讼中证据能力问题研究[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

相关重要报纸文章 前6条

1 于铁林 王丹峰 于勇;证据的价值取决于证据能力[N];检察日报;2005年

2 杨亚民;设置质证规则要关注五大要素[N];检察日报;2007年

3 陶家祥;秘密监听证据能力的认定[N];江苏经济报;2012年

4 肖建国 北京科技大学法律系副教授、法学博士;英美证据法的两点启示[N];人民法院报;2001年

5 北京凯亚律师事务所律师 晋力;单位“作证”证据能力亟待澄清[N];法制日报;2007年

6 清华大学法学院 王一超;从《错案》看应当如何避免错案[N];人民法院报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 纪格非;论证据能力——以民事诉讼为视角的研究[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 张烨鹏;刑事诉讼初查制度研究[D];山东大学;2015年

2 张莉;民事诉讼中电子数据的认证规则研究[D];华东政法大学;2016年

3 韦雯晔;论我国证据能力审查制度之构建[D];上海交通大学;2009年

4 周培翔;私人日记的证据能力问题研究[D];贵州民族大学;2012年

5 陈晓蔚;刑事诉讼中的证据能力研究[D];太原科技大学;2009年

6 李丹;证据能力中的关联性问题研究[D];复旦大学;2010年

7 张楠;论秘密录音的证据能力[D];南京师范大学;2011年

8 张晋;电子监听下云存储取证策略与证据能力问题研究[D];华东政法大学;2014年

9 马少捷;刑事辨认笔录证据能力研究[D];安徽大学;2015年

10 曾翔;论初查所获证据的证据能力[D];西南政法大学;2010年

，

本文编号：1635548