论公诉权运行的机械性逻辑

发布时间：2018-03-23 15:31

  本文选题：个案　切入点：公诉权　出处：《法制与社会发展》2017年05期

【摘要】：公诉权运行的合理化程度,直接影响着刑事司法活动的公正、效率以及权威等方面的要素。而检察机关日常办案的机械主义倾向,却导致一系列的负面影响。具体来说,这种机械性逻辑体现于实体、程序以及证据运用等多个维度。通过实证调查获取的典型个案,有助于准确把握此类现象的发展脉络。"价值—制度—主体"的三要素组合,促成了公诉权机械性运转的常态逻辑。为了克服这种行为模式所造成的现实弊端,需要以循序渐进的方式推动诉讼生态从微观到宏观的全面转变,直至检察机关可以自主、能动地行使公诉权。
[Abstract]:The rationalization of the operation of the right of public prosecution has a direct impact on the elements of justice, efficiency and authority of criminal judicial activities. However, the mechanistic tendency of the procuratorial organs in daily handling of cases leads to a series of negative effects. This kind of mechanical logic is embodied in many dimensions, such as entity, procedure and application of evidence. The typical cases obtained through empirical investigation are helpful to accurately grasp the development of this kind of phenomenon, and the combination of the three elements of "Value-system-subject". In order to overcome the practical malpractice caused by this kind of behavior pattern, it is necessary to promote the overall transformation of litigation ecology from micro to macro in a gradual way, until the procuratorial organ can be independent. To exercise the right of prosecution in a dynamic manner.
【作者单位】： 天津大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“罪犯权利保障实证研究”(16JJD820016) 2017年度最高人民检察院检察理论研究一般课题“无罪判决案件中的公诉质量评价”(GJ2017C24)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马贵翔;李剑;;公诉权概念的形成与启示[J];诉讼法论丛;2006年00期

2 胡子君;房建恩;姚合平;;公诉权概念分析[J];法制与社会;2006年16期

3 刘润发;马峻;;论现代公诉权的价值构造[J];学术界;2007年06期

4 刘润发;;论现代公诉权的价值构造[J];湖南公安高等专科学校学报;2007年06期

5 田益友;顾伟;;公诉权之性质辨正[J];法制与社会;2008年34期

6 刘拥;刘润发;;传统公诉权现代转型的路径选择[J];人民检察;2010年24期

7 王荣军;;关于公诉权的价值与优化工作研究[J];法制与经济(中旬);2011年12期

8 徐鹤喃;公诉权的理论解构[J];政法论坛;2002年03期

9 孙孝福,郭松;差异与成因:两大法系消极公诉权之评析——兼及我国消极公诉权之完善[J];甘肃政法学院学报;2003年03期

10 唐丽英;公诉权的法理分析[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年02期

相关会议论文 前5条

1 吴海伦;;论检察机关公诉权的科学发展[A];创新沈阳文集（D）[C];2009年

2 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 刘涛;;公诉专业化相关问题研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 刘志成;;刑事和解与公诉权:功能互补[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南省检察院 刘润发;救济与监督：现代公诉权的两大基石[N];检察日报;2007年

2 王燕;公诉权迫切需要拓展[N];民主与法制时报;2008年

3 云南省人民检察院副检察长 李若昆;强化自身监督 准确规范行使公诉权[N];检察日报;2011年

4 溧阳市人民检察院 赵俊峰;公诉权：司法行与法律监督性的合一[N];检察日报;2009年

5 江苏省南京市建邺区人民检察院 葛冰　李勇 陈德;公诉权天生具有监督的属性[N];检察日报;2010年

6 资霏 陈方联;公诉权的行使与被害人权利的保障[N];检察日报;2001年

7 通讯员 赵安金 记者 肖凤珍;云南确保公诉权依法正确行使[N];检察日报;2014年

8 张智辉 徐鹤喃;公诉权与法律监督[N];检察日报;2004年

9 许道敏;强化公诉权的自我约束[N];检察日报;2005年

10 北京市东城区人民检察院 游小琴;合理行使公诉权需要统一控诉与监督职能[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 马秀卿;公诉权的法律社会学研究[D];中国政法大学;2008年

2 王新环;公诉权原论[D];中国政法大学;2004年

3 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王志华;公诉权理论新探[D];湘潭大学;2002年

2 谢旭辉;我国公诉权的属性研究[D];湖南师范大学;2016年

3 郭传珠;我国公诉权制约的研究[D];西南政法大学;2010年

4 程星玲;论公诉权的优化配置[D];西南政法大学;2010年

5 金玉明;论刑事公诉权的配置[D];复旦大学;2009年

6 罗玲苑;论我国公诉权的制约及其完善[D];广东商学院;2011年

7 黄柳;公诉权制约论[D];湘潭大学;2004年

8 胡子君;公诉权若干基本问题初探[D];河北大学;2005年

9 郭奇;刑事公诉权研究[D];河北大学;2006年

10 蔡勇;公诉权的性质与公诉制度改革探析[D];安徽大学;2006年

，

本文编号：1654067