当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

上下级法院关系中的内审案件程序研究

发布时间:2018-03-24 01:36

  本文选题:内审制度 切入点:上下法院关系 出处:《中国社会科学院研究生院》2017年硕士论文


【摘要】:在上下级法院的关系中的内审案件制度是我国司法实践中自发生成的非正式制度,是司法场域中“隐蔽却又真实存在的关系”,其常态化运行对审判权的运行有着深刻的影响,体现了“司法过程的另一面”,实践中的内审制度的形成是源自我国历史和社会现实的内在需求,转型中国不仅有着自身特色的历史社会条件,也具有自身特色的制度环境。内审这一极具代表性和特色的制度中,集中体现了中国司法制度中的外来知识与本土资源的冲突和融合。对这一实践制度的考察“既有助于理解司法过程中正式法律规范之外的社会因素,也有助于解释转型时期某些特殊的社会关系。”实践中运行的内审制度影响着我国四级法院系统的运行,构成了我国司法制度的现状,并进一步影响了整个社会的公平正义。在对内审制度分析评价时,不能仅仅在西方语境的基础下简单予以否定,也不能在实践中一律认可,而需要在本土语境和转型期司法环境的基础上进行扬弃。特别是在新一轮司法改革的过程中,面对着实际影响司法审判的各种内部制度,必须要对其做出理性分析以实现司法改革的真正作用,而不是理论与现实的愈行愈远。本文从司法实践中出发,试图展现内审程序制度的完整运行,概括分析其概念、程序、分析其产生的深刻原因,并在内审程序的基础上分析上下级法院之间呈现的审判关系。
[Abstract]:The internal case system in the relationship between the upper and lower courts is the informal system that spontaneously emerged in the judicial practice of our country. It is a "hidden but real relationship" in the judicial field, and its regular operation has a profound influence on the operation of judicial power. It embodies the "other side of the judicial process". The formation of the internal audit system in practice is derived from the internal needs of our country's history and social reality. The transition of China not only has its own historical and social conditions. Also has its own characteristics of the institutional environment. In this extremely representative and characteristic system of internal audit, It embodies the conflict and fusion of foreign knowledge and native resources in China's judicial system. The investigation of this practical system is helpful to understand the social factors beyond the formal legal norms in the judicial process. It also helps to explain some special social relations in the transitional period. "the internal audit system in practice affects the operation of the four-level court system in our country and constitutes the present situation of the judicial system in our country," he said. And further affected the fairness and justice of the whole society. In the analysis and evaluation of the internal audit system, we can not simply deny it on the basis of the western context, nor can we recognize it in practice. In particular, in the process of a new round of judicial reform, we are faced with various internal systems that actually affect the administration of justice. It is necessary to make rational analysis to realize the real function of judicial reform, but not to go further and further between theory and reality. This paper, proceeding from the judicial practice, tries to show the complete operation of the internal audit procedure system and analyze its concept and procedure in a general way. On the basis of the internal trial procedure, the trial relationship between the upper and lower courts is analyzed.
【学位授予单位】:中国社会科学院研究生院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高洪宾,范红;司法评议与司法改革[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期

2 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

3 刘作翔;;司法和谐:目的还是手段?[J];人民司法;2007年09期

4 许可;;大众司法、司法民主与司法正当性重建[J];理论观察;2009年05期

5 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

6 侯佳媛;;媒体与司法的冲突形成及解决之道[J];今传媒;2010年01期

7 周峗;;司法能动性与司法能动主义[J];政法论坛;2011年01期

8 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期

9 高晶;袁俪荣;;“能动司法”研究发展轨迹分析[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期

10 周峗;;让舆论按照司法逻辑“出牌”[J];青年记者;2011年31期

相关会议论文 前10条

1 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——负面司法舆论下的法院形象重塑[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

3 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 乔素玲;;董必武司法观论略[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年

6 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

7 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年

9 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年

10 李书琴;郭平珍;;坚持董必武人民司法思想,践行司法为民宗旨[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏 赵旭忠;司法良知:构筑司法公正的灵魂和根基[N];人民法院报;2009年

2 游伟;期待“两会”中司法议题的真知灼见[N];法制日报;2010年

3 重庆市第四中级人民法院 孙海龙 重庆市高级人民法院 高翔;司法与学术的对话[N];人民法院报;2012年

4 朱明 郭富民;让司法数据活起来[N];人民法院报;2014年

5 孙启福 重庆市第二中级人民法院院长;贯彻群众路线 践行司法为民[N];人民法院报;2014年

6 林航宇;“司法公关”不值得提倡[N];北京日报;2007年

7 张庆飞;规范司法行为 促进司法公正[N];长白山日报;2008年

8 戴丽娟 翟敏;深入持久全面推进司法规范化建设[N];江苏法制报;2009年

9 湖北省高级人民法院 张芳 江西省宜春市袁州区人民法院 林筱发 徐双桂 河南省长葛县人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推动工作发展[N];人民法院报;2009年

10 路平;司法失信的救赎与“能动司法”的限度[N];中国劳动保障报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 韩振文;司法假定及其检验[D];华东政法大学;2015年

2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

4 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

5 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

6 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年

7 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年

8 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

9 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

10 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亚静;关于加快我国司法改革进程的研究[D];东北大学;2006年

2 邢纪安;司法改革的法理学思考[D];郑州大学;2003年

3 许杰;论能动司法及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 杨振华;能动司法的反思研究[D];吉林大学;2012年

5 龙春霞;压力下的独立—民意与司法的冲突与协调[D];华东政法大学;2012年

6 闫更宁;司法政策的基本理论探析[D];山东大学;2013年

7 朱婧瑶;论刑事司法对民意的回应[D];江西财经大学;2013年

8 万道伟;我国能动司法政策在实践中的运行与规制[D];内蒙古大学;2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海师范大学;2015年

10 金亮亮;《明清公牍秘本五种》中的司法理念与审判技巧探究[D];东北师范大学;2015年



本文编号:1656155

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1656155.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7fee1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com