刑事附带民事诉讼“两金”赔偿问题研究

发布时间：2018-03-26 18:25

  本文选题：死亡赔偿金　切入点：残疾赔偿金　出处：《法学论坛》2017年02期

【摘要】：最高人民法院将"两金"排除出赔偿范围的原则及理由均有待商榷。以加害人有无赔偿能力作为是否赔偿"两金"的适用原则,有悖宪法平等原则。"两金"系物质损失而非精神损失,排除"两金"既无助于降低空判,也不利于附带民事调解的达成,更不符合法律位阶原则的适用。赔偿"两金"既体现了对生命权、健康权的尊重,也有助于强化权利救济和维护司法权威,并符合我国的历史传统。由此,建议将"两金"重新纳入刑事附带民事赔偿范围。
[Abstract]:The principle and reasons for the Supreme people's Court to exclude "two gold" from the scope of compensation are open to question. Whether the injurious person has the ability to compensate is the applicable principle of whether to compensate the "two gold". This is contrary to the principle of constitutional equality. "two gold" is a material loss rather than a moral loss. The exclusion of "two funds" will neither help to reduce the air sentence, nor will it be conducive to the conclusion of incidental civil mediation. Even more inconsistent with the application of the principle of legal ranking. The "two gold" reparations not only embody respect for the right to life and the right to health, but also contribute to strengthening the relief of rights and safeguarding judicial authority, and are in line with the historical tradition of our country. It is suggested that the two funds should be brought back into the scope of civil compensation incidental to criminal law.
【作者单位】： 中国政法大学"2011计划"司法文明协同创新中心;
【基金】：中国法理学研究会青年专项课题“刑事被害人及其近亲属的人权司法保障问题研究”(2015@FL002)的阶段性成果
【分类号】：D925.2;D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅蔚冈;;“同命不同价”中的法与理——关于死亡赔偿金制度的反思[J];法学;2006年09期

2 廖华政;朱伟;缪运华;;死亡赔偿金 母亲也有份[J];道路交通管理;2006年10期

3 周秀华;;浅议死亡赔偿金[J];铜陵职业技术学院学报;2006年03期

4 亚新;;出嫁女也可分享兄弟的死亡赔偿金[J];党的建设;2007年07期

5 胡忠焕;裴丹;;我国死亡赔偿金制度之检讨[J];理论观察;2007年04期

6 王佳茹;;对死亡赔偿金中“同命不同价”规定的若干思考[J];法制与社会;2007年11期

7 文亮;;论设立统一规范公平的死亡赔偿金制度[J];科学之友(B版);2008年04期

8 李碧峰;赵俊;;关于死亡赔偿金性质的思考[J];中国社会科学院研究生院学报;2008年02期

9 张楠;;从“同命不同价”反思我国的死亡赔偿金制度[J];法制与社会;2008年26期

10 袁仕友;;丈夫的死亡赔偿金属于遗产吗[J];湖南农业;2009年06期

相关会议论文 前2条

1 胡晓军;管收年;;死亡赔偿金不能作为遗产继承的分析[A];当代法学论坛（2010年第4辑）[C];2010年

2 周菊兰;陈莺;;走向模糊——基于死亡补偿金的研究[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张锦海 赵旭;死亡赔偿金是死者的遗产吗？[N];江苏法制报;2005年

2 俞 辉;死亡赔偿金有遗产属性[N];人民法院报;2005年

3 张锦武;死亡赔偿金争夺引起的思考[N];江苏经济报;2010年

4 张雪岩 张俊龙;死亡赔偿金不宜视为遗产[N];检察日报;2012年

5 钱宏祥 王蒙;人损案件死亡赔偿金分配存在“三难三多”[N];人民法院报;2012年

6 特约撰稿 文彬 海润公司法律顾问;法院如何计算死亡赔偿金[N];民主与法制时报;2013年

7 曾煜华;死亡赔偿金性质分析[N];江苏法制报;2013年

8 苏志鑫;死亡赔偿金不可作为遗产执行[N];江苏法制报;2013年

9 尹志强;死亡赔偿金的性质[N];法制日报;2005年

10 ;死亡赔偿金应如何分割[N];江苏法制报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈琼;我国死亡赔偿金制度研究[D];中国政法大学;2008年

2 郭庆辉;死亡赔偿金制度研究[D];内蒙古大学;2009年

3 林兰贞;死亡赔偿金法律问题研究[D];华东政法大学;2009年

4 华林;死亡赔偿金标准研究[D];苏州大学;2009年

5 王金贵;死亡赔偿金制度研究[D];中国政法大学;2011年

6 李木子;论我国死亡赔偿金法律制度的完善[D];吉林大学;2011年

7 周燕;死亡赔偿金法律问题研究[D];华东政法大学;2011年

8 廖静怡;我国死亡赔偿金制度的法理探析[D];西南政法大学;2007年

9 秦佳;死亡赔偿金法律问题研究[D];湖南大学;2007年

10 李健;论死亡赔偿金及其法律制度完善[D];西南大学;2008年

，

本文编号：1669039