民事诉讼中公文书证之证据效力研究

发布时间：2018-03-31 21:46

  本文选题：书证　切入点：公文书证　出处：《证据科学》2016年05期

【摘要】：在民事证据立法中,不仅要明确赋予公文书证在证据法上的地位,更要对公文书证的证据效力进行明确,赋予其完全的证据能力和证据力,并根据公文书证的分类构建差异化的证据力规则。在推定公文书证均具有形式证据力的基础上,原则上推定其具有实质证据力,但是针对报道性公文书证,允许其通过提供相反证据予以推翻,处分性书证则不允许。最终通过对当事人对公文书证异议程序和相应救济手段的构建来规范和引领公文书证在司法实践中的科学合理适用。
[Abstract]:In the legislation of civil evidence, not only the status of documentary evidence in evidence law should be clearly assigned, but also the evidentiary effect of documentary evidence should be clearly defined, and its full evidentiary capacity and power should be given. According to the classification of official documents, the paper constructs the rules of differential evidential power. On the basis of presumption that official documents have formal evidential power, they are presumed to have substantial evidential power in principle, but in the light of reporting documents, It is allowed to overturn it by providing evidence to the contrary, but disciplinary documentary evidence is not allowed. Finally, by constructing the dissenting procedure and corresponding relief means of the parties to the documentary evidence, we can standardize and guide the scientific and reasonable application of the documentary evidence in the judicial practice.
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：中国法学会2015年度部级法学研究课题项目“司法拍卖实施状况评估”(CLS(2015)Y08)的阶段性成果 重庆市研究生科研创新项目“利益平衡视角下我国督促程序之变革”(CYB16084)的阶段性成果 2015年西南政法大学校级科研项目《实现担保物权非讼执行程序研究》(2015XZZD-16)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜焕芳;;《海牙关于取消要求外国公文书认证的公约》述评(上)[J];中国公证;2006年03期

2 施铁;;联合国“公文书”初探[J];新疆社科论坛;2008年02期

3 王毅;;日本公文书管理法规体系研究[J];档案学通讯;2014年04期

4 章林;;日本律令制国家公文书的运行机制[J];黑龙江史志;2012年11期

5 阮兴;;唐代公文书处理与档案管理法律化考述[J];档案;2006年06期

6 纪格非;;“争点”法律效力的西方样本与中国路径[J];中国法学;2013年03期

7 刘玫;刘中欣;;论区分公文书证与私文书证的意义[J];证据学论坛;2007年01期

8 张永泉;;书证制度的内在机理及外化规则研究[J];中国法学;2008年05期

9 宇贺克也;肖军;;日本信息法制的发展与课题[J];宪政与行政法治评论;2012年00期

10 呼勇;书证的比较研究[J];宁夏社会科学;2005年03期

相关重要报纸文章 前6条

1 宋坚之;尚书学研究的入门津梁[N];中华读书报;2014年

2 河南省商丘市检察院朱建民;公文书证证明力高于其他书证[N];法制日报;2005年

3 河南省周口市中级人民法院 李士德　张润清;侦查机关出具的立功材料性质的认定[N];人民法院报;2008年

4 ;国外立法情况[N];人民法院报;2001年

5 本报专稿/牧野;公文书证内容矛盾审案法官如何采信[N];民主与法制时报;2003年

6 孔江水 王秀丽;非不可抗力因素 过错方能否免责[N];今日信息报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年

2 李军;民事诉讼的书证问题研究[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 张晓晨;论信息公开背景下的公文书法[D];湖南师范大学;2011年

2 张越;日本《公文书管理法》特点研究[D];辽宁大学;2014年

3 杜琪;伪造型犯罪初探[D];郑州大学;2006年

，

本文编号：1692569