刑事诉讼中检辩关系的理解与定位——“刑事诉讼中律师权利保障与检辩关系”研讨会观点述要

发布时间：2018-03-31 23:32

  本文选题：刑事诉讼　切入点：刑诉法　出处：《人民检察》2013年13期

【摘要】：正扩大和保障律师权利,强化法律监督是修改后刑诉法的重要亮点。那么,在修改后刑诉法实施中该如何处理检辩关系,切实保障律师权利得以充分实现呢?日前,"刑事诉讼中律师权利保障与检辩关系"专题研讨会在北京市怀柔区检察院召开,与会学者专家围绕"刑事诉讼中的律师权利"、"修改后刑诉法视野下的检辩关系"和"律师权利的检察保障"三个议题进行了深入研讨。一、刑事诉讼中的律师权利进一步明确律师在刑事诉讼中的地位,完善行使辩护权的程序、途径和权益保障是修改后刑诉法的亮点,应深入了解掌握修改后刑诉法实施过程
[Abstract]:Expanding and protecting lawyers' rights and strengthening legal supervision are important highlights of the revised Criminal procedure Law. So, how to handle the procuratorial and defense relations in the implementation of the revised Criminal procedure Law and ensure the full realization of lawyers' rights? A few days ago, a symposium on the relationship between the protection of lawyers' rights in criminal proceedings and the procuratorate was held at the Huairou District Procuratorate in Beijing. Participating scholars and experts conducted in-depth discussions on three topics: "lawyers' rights in criminal proceedings", "the relationship between prosecution and defense under the vision of the revised criminal procedure law" and "procuratorial protection of lawyers' rights". The lawyer's right in the criminal procedure further clarifies the lawyer's position in the criminal procedure, consummates the procedure of exercising the right of defense, the way and the rights and interests guarantee are the bright spot of the revised criminal procedure law, we should understand deeply the implementation process of the modified criminal procedure law.
【作者单位】： 北京市怀柔区人民检察院;北京市怀柔区人民检察院研究室;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张捷;;试比较我国与德国的检察机关与警察机关[J];法制与社会;2009年04期

2 谢双;;加强对未成年人的保护建立暂缓起诉制度[J];天府新论;2006年S2期

3 单民;检察机关终止刑事诉讼及其制约的比较[J];国家检察官学院学报;2001年01期

4 陆远;;论检察机关在刑事诉讼中的角色定位与转换——兼谈不同阶段刑事诉讼法律关系[J];现代商贸工业;2011年18期

5 鄂剑文;当前刑事诉讼活动中的问题及思考[J];人民检察;1995年05期

6 鄂剑文;关于现行刑事诉讼法若干问题的调查及修改建议[J];中国刑事法杂志;1995年02期

7 高勇;刑事诉讼中律师权利行使的障碍及对策[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期

8 种松志;;刑诉法再修改应注重防错纠错的制度设计[J];中国检察官;2011年13期

9 周理松;公检法三机关互相制约与人民检察院对刑事诉讼的法律监督[J];法学评论;1997年01期

10 苏磊;李志民;;三年数据解读诉讼监督的几个问题[J];法制与社会;2009年31期

相关会议论文 前10条

1 刘莉芬;;中国借鉴辩诉交易制度的必要性和可行性研究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

2 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 郑创彬;;检察环节加强刑事被害人权益维护问题探析[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

5 顾静薇;杨亚民;;试论检察机关对诉讼活动的监督及其工作机制的创新[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 张阿众;;浅谈司法鉴定体制改革中检察机关法医工作重点及其要求[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

7 何鸣明;;检察机关办案时限监督机制构想[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

10 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 戴谦 王海声;我市刑事诉讼实行“每案监督”[N];青岛日报;2009年

2 成都市青白江区人民检察院 袁亦力　李冲;改变管辖案件刑拘手续如何变更[N];检察日报;2010年

3 哈尔滨市香坊区检察院副检察长 刘乃华;刑诉法应细化法律监督程序[N];检察日报;2007年

4 赵修强;刑诉法第七十七条第二款应修改[N];人民法院报;2003年

5 王守安 石献智;检察机关应当介入死刑复核程序[N];检察日报;2006年

6 本报记者 徐盈雁　戴佳 郑赫南 谢文英 李炜;刑诉法大修中的15个看点[N];检察日报;2011年

7 晏向华 柴春元;要进一步强化刑事诉讼法律监督工作[N];检察日报;2005年

8 北京大学教授 陈瑞华;刑诉法：一部民权法,而非治民法[N];南方周末;2011年

9 本报记者 曾献文;刑诉法应从六大方面完善检察监督程序[N];检察日报;2009年

10 记者 王新友　通讯员 王潇潇;北京：检法联合发文规范诉审关系[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

2 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

3 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

4 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年

5 王戬;规范与当为：宪法与刑事诉讼的良性互动[D];四川大学;2003年

6 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年

7 毛建平;起诉裁量权研究[D];西南政法大学;2005年

8 张春霞;限制与保护：刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

9 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

10 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪彦;论检察机关的自由裁量权[D];南京师范大学;2005年

2 蔡哲斌;检察机关自侦案件初查制度研究[D];苏州大学;2006年

3 邢德远;刑事诉讼中的无罪判决研究[D];苏州大学;2007年

4 罗道工;刑事审前程序诉讼分流研究[D];安徽大学;2006年

5 谷以成;刑事诉讼中的证明标准研究[D];吉林大学;2007年

6 肖丽容;论暂缓起诉制度在我国的建立[D];南京师范大学;2007年

7 郭振东;刑事诉讼中辩护律师的豁免权研究[D];南京师范大学;2008年

8 孔维强;人民监督员制度研究[D];河北师范大学;2008年

9 金舸;暂缓起诉制度研究[D];安徽大学;2006年

10 王娟;论刑事诉讼中被害人的权利保护[D];内蒙古大学;2007年

，

本文编号：1692985