刑事强制医疗的程序转换
本文选题:刑事强制医疗 切入点:普通程序 出处:《国家检察官学院学报》2016年05期
【摘要】:刑事强制医疗特别程序与普通程序并不绝对互斥,当各自适用的条件发生了变化,可能要转换为另一种程序时,关键要看程序所能提供的保障程度。应对《刑事诉讼法》第285条第2款第3句作出实质解释,普通程序中可以附带地作出强制医疗决定;只有从强制医疗程序转而适用普通程序才算是真正的程序转换,这个过程可以自动发生,不必程序倒流。原则上二审程序及复议程序也应照此处理。
[Abstract]:Criminal compulsory medical special procedures and ordinary procedures are not absolutely mutually exclusive, and when the respective applicable conditions have changed, they may have to be converted to another procedure. The key depends on the degree of security that the procedure provides. Article 285, paragraph 2, third sentence, of the Code of Criminal procedure should be interpreted substantively, and mandatory medical decisions may be made incidental to ordinary proceedings; Only when the procedure is changed from compulsory medical procedure to ordinary procedure is the real procedure conversion. This process can occur automatically and does not need to be reversed. In principle, the second instance procedure and the reconsideration procedure should be treated accordingly.
【作者单位】: 北京市人民检察院;
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗时平,谢小剑;普通程序简化审的公正性基础[J];中国西部科技;2004年11期
2 孙长永;试论“普通程序简化审”[J];学术研究;2001年12期
3 石华;审理未成年人刑事案件宜一律采用普通程序[J];青少年犯罪问题;2002年06期
4 王鲁宁,刘娅琳;刑事普通程序简化审理评析[J];彭城职业大学学报;2002年03期
5 李麒,武克良;刑事普通程序简易审的理念及制度设计[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
6 樊荣庆,吴燕;未成年人刑事案件能否适用普通程序简易化审理之初探[J];犯罪研究;2002年05期
7 杨坤,李睿;刑事普通程序简化审理的制度选择与模式构建[J];同济大学学报(社会科学版);2003年06期
8 郭煜;对普通程序简化审的几点思考[J];天中学刊;2003年S1期
9 王雨田;论我国普通程序简易审下的“量刑折扣”[J];华中科技大学学报(社会科学版);2003年04期
10 赵敏;再议我国刑事普通程序简化审[J];河南司法警官职业学院学报;2004年01期
相关硕士学位论文 前10条
1 梁佳;刑事普通程序简化审概论[D];青岛大学;2009年
2 刘楠楠;普通程序简化审问题研究[D];苏州大学;2008年
3 陈媛媛;重庆某中级人民法院辖区内普通程序简化审实施情况的调研报告[D];西南政法大学;2009年
4 许丹;刑事普通程序简化审问题研究[D];北方工业大学;2011年
5 全亮;中国刑事普通程序简易审实证考察[D];四川大学;2005年
6 郭婧;普通程序简易审改革[D];山东大学;2006年
7 刘友国;我国民事普通程序的检讨与完善[D];厦门大学;2002年
8 王芷;试论普通程序简易审[D];苏州大学;2003年
9 玄金华;刑事案件普通程序简化审研究[D];湖南大学;2007年
10 周芹;普通程序简化审适用中的问题及对策[D];辽宁大学;2011年
,本文编号:1699632
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1699632.html