论法官的职权调查范围——以法官对被告不利事项的职权调查为视角

发布时间：2018-04-02 17:45

  本文选题：职权调查　切入点：无罪推定　出处：《中国刑事法杂志》2013年08期

【摘要】：刑事诉讼中法官为发现真实应依职权对有利及不利被告人的证据一并进行调查。将职权调查的范围片面限缩为对被告人有利的事项,不仅缺乏理论依据,且与刑事诉讼发现真实的目的及法官中立性要求相悖,更会招致司法实践中的困难。法官依职权进行证据调查之所以备受责难,并非错在调查的范围本身,而应从落实法定起诉标准、司法克制及"疑利被告"原则等方面对其进行理性检讨。
[Abstract]:In criminal proceedings, the judge should investigate both favorable and unfavorable evidence in order to discover the truth.It is not only lack of theoretical basis to limit the scope of the ex officio investigation one-sidedly to a matter beneficial to the accused, but also contrary to the true purpose of the discovery of criminal proceedings and the neutral requirement of the judge, which will lead to difficulties in judicial practice.It is not in the scope of investigation that the judge is criticized for conducting evidence investigation ex officio, but in carrying out the legal standard of prosecution, judicial restraint and the principle of "suspected benefit to the accused" and so on.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 路志勇;姜成涛;赵兴春;叶健;;Y染色体STR基因座的法医学应用现状[J];中国人民公安大学学报(自然科学版);2007年04期

2 刘磊;;“起诉书一本主义”之省思[J];环球法律评论;2007年02期

3 陈如超;;英美两国刑事法官的证据调查权评析[J];现代法学;2010年05期

4 张建伟;;从积极到消极的实质真实发现主义[J];中国法学;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

2 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

3 向燕;;从财产到隐私——美国宪法第四修正案保护重心之变迁[J];北大法律评论;2009年01期

4 李勇;;美国辩诉交易制度的争论[J];北方法学;2008年04期

5 张君周;;美国空警机上“无令状搜查、逮捕”行为的合宪分析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年06期

6 尹茂国;;现状与当为:我国指定辩护制度的完善[J];北华大学学报(社会科学版);2010年06期

7 谢小剑;;提起公诉证据标准之内在机理[J];比较法研究;2007年03期

8 冯俊伟;;刑事推定及其效力——基于“实质真实”的分析[J];北京政法职业学院学报;2009年04期

9 尹维达;;略论共同被告人庭外供述的效力[J];长春工业大学学报(社会科学版);2008年04期

10 朱桐辉;;案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜[J];当代法学;2011年05期

相关会议论文 前2条

1 李广辉;陈大鹏;;盘查权启动标准之探析[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

2 魏治文;;否定之否定:刑事案卷移送制度改革的轮回[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

7 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

8 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

9 韩红兴;刑事公诉案件庭前程序研究[D];中国人民大学;2006年

10 黄豹;侦查构造论[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

2 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

3 何伟;附带搜查制度研究[D];湘潭大学;2010年

4 黄明高;人民监督员制度研究[D];湘潭大学;2010年

5 孔睿;刑事和解制度在法院审判实践中的运用[D];西南政法大学;2010年

6 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年

7 于亚琦;宪法视角下犯罪嫌疑人人权保障问题研究[D];东北财经大学;2010年

8 李丹丹;论国际商事仲裁裁决的司法监督[D];浙江工商大学;2010年

9 贾宾;法院变更指控罪名研究[D];浙江工商大学;2011年

10 傅寅俊;论我国对抗式侦查程序的构建[D];浙江工商大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 刘秋玲,吕德坚,陆惠玲,陈丽娴;12个Y-STR基因座单倍型及其应用[J];中国法医学杂志;2004年S1期

2 石美森;李英碧;于晓军;吴谨;张霁;侯一平;;Y-STR四色荧光复合扩增系统的建立及其应用[J];中国法医学杂志;2006年01期

3 赵东,王保捷,丁梅,卢岩,孙大成,刘志芳,李春梅;中国汉族及日本群体7个Y-STR位点及单倍型的遗传多态性和群体差异[J];法医学杂志;2003年03期

4 孟祥宁,薛雅丽;利用Y染色体进行人类起源和进化分析[J];国外医学.遗传学分册;2003年02期

5 张建伟;;证明标准研究中的模糊视阈[J];政法论坛;2005年06期

6 侯一平,吴谨,李英碧,张霁,张思仲,褚嘉佑;Y染色体特异短串联重复序列初步研究[J];中华医学遗传学杂志;1999年02期

7 李奋飞;从"复印件主义"走向"起诉状一本主义"——对我国刑事公诉方式改革的一种思考[J];国家检察官学院学报;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 栾东,侯青山;无罪推定与我国刑事诉讼法[J];辽宁教育学院学报;1999年01期

2 张晋芳;;关于沉默权基本问题的探讨[J];学理论;2009年21期

3 王长水;无罪推定原则在我国刑事诉讼中的体现[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

4 王策来;关于无罪推定原则的立法思考[J];杭州商学院学报;1993年03期

5 邓杰;无罪推定原则的立法思考[J];法学杂志;1999年03期

6 周国均;试论确立“罪从证定”原则——兼论批判地继承无罪推定[J];政法论坛;1991年03期

7 李晓明;王春福;;论无罪推定原则及其立法完善[J];中国检察官;2005年06期

8 吕中亚;;新刑诉法建构起适合国情的“无罪推定”原则[J];法学;1996年06期

9 张力平,王平;浅谈无罪推定原则在新刑事诉讼法中的运用[J];当代法学;1997年02期

10 赵建军;;从无罪推定原则的确立看我国的法制民主化进程[J];山东审判;1997年06期

相关会议论文 前10条

1 吴萍;;我国刑事司法与无罪推定原则的差距及完善对策[A];江西省抚州市社科联论文集（2002-2003）政治类[C];2003年

2 曹智;皮艺军;;心理学审讯方法初探[A];全国第五届心理学学术会议文摘选集[C];1984年

3 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 杨宇冠;;在刑事司法领域落实宪法保障人权的规定[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年

5 魏汝久;;浙江东阳事件辩护案[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年

6 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 冯格远;岳新民;战玉祝;魏绍义;;手榴弹爆炸一例分析[A];第三届全国法医损伤学术交流会论文集[C];1998年

8 吕维宁;;法医书证审查二例[A];第四次全国法医学术交流会论文集（上卷）[C];1991年

9 李乐启;;论无罪推定[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

10 程殿河;;律师应为在我国设立“沉默权”制度而斗争[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 程东宁;穿衣一小步 法治一大步[N];中国改革报;2006年

2 记者　 林世雄 通讯员　 郑金雄;被告出庭可不穿囚服[N];福建日报;2006年

3 中国青年政治学院 刘飞;一审宣判无罪宜变更强制措施[N];检察日报;2007年

4 北京市人民检察院 熊正;预交罚金不宜成为判决从轻理由[N];检察日报;2008年

5 梁玉霞 郭雄;要求“本人”相应举证合法也合理[N];检察日报;2003年

6 李昌盛;英美法系的刑事“中间审查”制度[N];人民法院报;2005年

7 玉林市人民检察院 周雪操邋谢甲锋;预缴罚金从轻处罚的思考[N];法治快报;2008年

8 河南省许昌市检察院 王京伟;执法中仍需强化疑罪从无观念[N];检察日报;2007年

9 蓝添艺;厦门法院 被告人出庭可着便装[N];人民日报;2006年

10 吕明强;浅论无罪推定原则的适用[N];广西政法报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 江涌;未决羁押制度研究[D];复旦大学;2009年

2 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年

3 陈士渠;刑事错案的证据分析[D];中国政法大学;2008年

4 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

5 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年

6 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

7 黄利;保释与取保候审制度比较研究[D];中国政法大学;2006年

8 张小海;无罪推定权利论[D];中国政法大学;2008年

9 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

10 李袁婕;取保候审制度研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 李春晓;被告人附条件认罪处罚制度若干问题研究[D];青岛大学;2011年

2 周玉荣;犯罪嫌疑人、被告人的人权保护研究[D];吉林大学;2007年

3 赵慧;论我国无罪推定原则[D];东北师范大学;2009年

4 由广全;论“疑罪从无”[D];吉林大学;2009年

5 王蕾;论无罪推定原则[D];山东大学;2007年

6 周奕;无罪推定原则立法比较研究[D];苏州大学;2010年

7 李欢;论我国无罪推定原则[D];河南大学;2011年

8 钱远坤;论无罪推定原则[D];中国政法大学;2011年

9 梅明珠;无罪推定原则若干问题再思考[D];复旦大学;2012年

10 尤增良;确立无罪推定原则对被追诉人的权利保护研究[D];燕山大学;2012年

，

本文编号：1701432