行政公益诉讼诉前程序基本理论探析
本文选题:行政公益诉讼 切入点:诉前程序 出处:《人民检察》2017年04期
【摘要】:研究行政公益诉讼诉前程序基本理论问题,是回应诉前程序实践发展及制度完善的现实需要。该问题主要研究的是诉前程序的性质、价值和功能等问题。其中,诉前程序的性质回答诉前程序是什么,包含提起行政公益诉讼的审慎性,行使行政公益诉权的限权性等内容;诉前程序的价值回答诉前程序能够满足何种需求,包含促进检察机关、行政机关和审判机关制衡关系的公平,提高检察机关提起行政公益诉讼效益等内容;诉前程序的功能主要包含发挥行政行为监督机制衔接,促使检察机关、行政机关和审判机关关系协调,实现检察机关行政检察监督案件分流等内容。
[Abstract]:It is necessary to study the basic theory of administrative public interest litigation procedure in response to the practice development and system perfection.This problem mainly studies the nature, value and function of the pre-litigation procedure.Among them, the nature of the pre-action procedure answers what the pre-lawsuit procedure is, including the prudence of initiating administrative public interest litigation, the limitation of the exercise of the administrative public interest litigation right, and what needs can be met by the value of the pre-litigation procedure.It includes promoting the fairness of the checks and balances between procuratorial organs, administrative organs and judicial organs, improving the efficiency of procuratorial organs in bringing administrative public interest litigation, etc. The functions of the pre-litigation procedure mainly include bringing into play the supervision mechanism of administrative acts and promoting the procuratorial organs.Coordinate the relationship between administrative organs and judicial organs, realize procuratorial organs administrative procuratorial supervision cases diversion and other contents.
【作者单位】: 最高人民检察院;中央财经大学法学院;
【基金】:2016年度最高人民检察院检察理论研究课题“检察机关提起公益诉讼制度诉前程序研究”(项目批准编号:GJ2016C33)的阶段性成果
【分类号】:D925.3
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 汤维建;;检察机关提起公益诉讼试点相关问题解析[J];中国党政干部论坛;2015年08期
2 向泽选;;新时期检察改革的进路[J];中国法学;2013年05期
3 王玄玮;;论检察权对行政权的法律监督[J];国家检察官学院学报;2011年03期
4 石少侠;论我国检察权的性质——定位于法律监督权的检察权[J];法制与社会发展;2005年03期
相关重要报纸文章 前1条
1 章宁旦;;为公益诉讼改革提供广东经验[N];法制日报;2016年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张百灵;;检察机关提起环境公益诉讼的困境与完善——以《人民检察院提起公益诉讼试点工作实施办法》为蓝本[J];江苏大学学报(社会科学版);2017年04期
2 叶青;王小光;;检察机关监督与监察委员会监督比较分析[J];中共中央党校学报;2017年03期
3 向泽选;;控辩对抗的审前模式——兼论检察机关如何因应“以审判为中心”[J];政法论坛;2017年03期
4 张韵竹;;检察权性质的法理学分析[J];法制与社会;2017年14期
5 张翼;;检察机关公益诉讼当事人适格及角色问题论析[J];攀枝花学院学报;2017年03期
6 胡勇;;监察体制改革背景下检察机关的再定位与职能调整[J];法治研究;2017年03期
7 秦前红;李雷;;监察体制改革的宪法学思考[J];江苏行政学院学报;2017年03期
8 韩晗;;检察机关“撤案批准权”的定性与制度展望[J];山西警察学院学报;2017年02期
9 江国华;梅扬;;检察人员分类管理制度改革析论[J];河北法学;2017年05期
10 秦前红;刘怡达;;监察全面覆盖的可能与限度——兼论监察体制改革的宪法边界[J];甘肃政法学院学报;2017年02期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 向泽选;;检察机关的机构设置与检察权配置[J];河南社会科学;2012年05期
2 龙宗智;;理性对待检察改革[J];人民检察;2012年05期
3 向泽选;;检察权的宏观运行机制研究[J];人民检察;2012年01期
4 向泽选;曹苏明;;检察规律及其启示[J];华东政法大学学报;2010年06期
5 王玄玮;;论检察权的属性与运行特点[J];上海政法学院学报(法治论丛);2010年06期
6 王玄玮;;违宪检察论——检察机关启动违宪审查程序的初步探讨[J];政治与法律;2009年04期
7 黄秀丽;;行政强制法:在争议中前行[J];人大建设;2008年05期
8 王正海;张晓;;检察人员分类管理改革之思考与建议[J];人民检察;2007年20期
9 乔耀强;;行政执法行为检察监督的实践与探索[J];中国检察官;2006年12期
10 广东省人民检察院课题组;;检察人员分类管理问题研究[J];中国司法;2006年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王海金,王颖;国外行政公益诉讼及其启示[J];湖北农学院学报;2003年02期
2 赵海玲;行政公益诉讼初探[J];内蒙古科技与经济;2003年06期
3 仲天荐;行政公益诉讼刍议[J];交通科技;2003年05期
4 韩志红;我国应当支持公民提起行政公益诉讼[J];天津大学学报(社会科学版);2003年02期
5 叶明蓉;我国行政公益诉讼的障碍分析及现实选择[J];律师世界;2003年12期
6 张敏;行政公益诉讼理论探析[J];江西行政学院学报;2004年03期
7 吕培含;传统行政诉讼与行政公益诉讼的冲突与协调兼论——行政公益诉讼的法律建议[J];乌鲁木齐职业大学学报;2004年03期
8 吕培含,曾才宗;传统行政诉讼与行政公益诉讼的冲突与协调——兼论行政公益诉讼的法律建议[J];西安航空技术高等专科学校学报;2004年06期
9 董丽君;论行政公益诉讼[J];湖南社会科学;2004年06期
10 詹静;试论行政公益诉讼模式的构建[J];唯实;2004年12期
相关会议论文 前10条
1 黄学贤;;行政公益诉讼:研究现状与发展趋势[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
2 谢宇烽;;检察机关提起行政公益诉讼问题研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
3 余先玲;;论环境行政公益诉讼[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年
4 张书玉;;环境行政公益诉讼的若干法律问题探讨[A];东方行政论坛(第二辑)[C];2012年
5 杨波;;关于在我国建立行政公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
6 文先保;王景琦;;关于建立行政公益诉讼制度的思考[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集(下册)[C];2009年
7 丁玉海;;论我国行政公益诉讼启动模式之设计[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
8 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
9 胡靓;;环境行政公益诉讼——公众环境权的程序法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年
10 赵学升;羊震;;走近和谐:行政公益诉讼制度的多维性建构——以政治国家和公民社会的制衡与互动为视角[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘武俊;期待行政公益诉讼开启破冰之旅[N];法制日报;2013年
2 武汉大学法学院博士生 李辰星;对行政公益诉讼的思考[N];人民法院报;2013年
3 《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;立法应当对行政公益诉讼亮绿灯[N];深圳特区报;2013年
4 胡文红 江西省德兴市人民法院;浅议行政公益诉讼原告的范围[N];人民法院报;2014年
5 郭庆珠;行政公益诉讼:值得期待的制度建构[N];法制日报;2006年
6 盐城市盐都区检察院 全丰;应赋予检察机关行政公益诉讼告诉权[N];江苏法制报;2008年
7 汕头市公安局龙湖分局 刘琳洁;浅谈行政公益诉讼的可行性[N];汕头日报;2012年
8 张剑;行政公益诉讼初探[N];江苏法制报;2006年
9 杨涛;行政公益诉讼需要合理边界[N];民主与法制时报;2006年
10 徐慧;期待每个公民都能成为行政公益诉讼的“原告”[N];人民政协报;2006年
相关博士学位论文 前1条
1 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘红梅;行政公益诉讼研究[D];黑龙江大学;2007年
2 潘桂林;和谐司法视野下构建行政公益诉讼制度路径选择研究[D];吉林大学;2008年
3 郝伟;我国行政公益诉讼若干问题的研究[D];内蒙古大学;2009年
4 吴璇;论我国行政公益诉讼的启动制度[D];大连海事大学;2011年
5 宋莉;论行政公益诉讼[D];四川大学;2004年
6 李全庆;行政公益诉讼研究[D];苏州大学;2004年
7 王立斌;我国行政公益诉讼基础问题研究[D];苏州大学;2006年
8 陈颖;论行政公益诉讼[D];山东大学;2006年
9 尹江海;行政公益诉讼若干问题探讨[D];苏州大学;2006年
10 陈爱娥;行政公益诉讼的原告制度研究[D];华中科技大学;2006年
,本文编号:1712512
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1712512.html