对民事判决书结构与说理的重塑

发布时间：2018-04-05 22:16

本文选题：判决书　切入点：裁判说理　出处：《中国法学》2015年04期

【摘要】：裁判文书、特别是其中的判决书,在法律实务和司法改革中十分重要。由于我国既有判决书的结构和说理存在诸多不足,有必要依据诉讼法理加以改造与重构。我国判决书中的事实部分不应以事实判断和认定为功能,而应当借鉴德国法经验,从功能上转换为强调记载和证明的本案事实部分,并且更加注重对程序性事项的记载。判决书的理由部分应当同时包括事实认定和法律适用的内容,加强事实说理和回应争点,并且考虑在必要时引用其他说理资料。
[Abstract]:Judicial documents, especially judgments, are very important in legal practice and judicial reform.Since there are many shortcomings in the structure and reasoning of the existing judgments in China, it is necessary to reform and reconstruct them according to the procedural law.The fact part of the judgment in our country should not be judged and recognized as the function, but should draw lessons from the experience of German law, transform from the function into the factual part of the case that emphasizes the record and proof, and pay more attention to the record of the procedural matters.The reason part of the judgment should include both the content of the fact finding and the application of the law, strengthen the argument of facts and respond to the controversy, and consider quoting other argumentative materials if necessary.
【作者单位】：上海交通大学凯原法学院;
【基金】：国家社科基金一般项目“民商事审判方法研究”(项目批准号:11BFX122)的阶段性成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 傅郁林;;迈向现代化的中国民事诉讼法[J];当代法学;2011年01期

2 龚成;改革民事判决书制作模式的思考[J];法律适用;2000年02期

3 刘莉,孙晋琪;两大法系裁判文书说理的比较与借鉴[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

4 李琛;关于民事判决书的撰写技术[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年04期

5 徐瑞柏;民商事判决书改革中的几个问题[J];法律适用;2003年Z1期

6 张锡敏;裁判文书改革的若干法理思考[J];法律适用;2005年02期

7 王松;;民事裁判文书应繁简分流[J];法律适用;2006年12期

8 胡云腾;;论裁判文书的说理[J];法律适用;2009年03期

9 李纬华;殷进亮;;案件事实存在争议时的裁判之道——德国关系法简介[J];法律适用;2009年04期

10 汤啸天;写好“讲理”的裁判文书[J];法学评论;2000年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 傅郁林;;诉讼费用的性质与诉讼成本的承担[J];北大法律评论;2001年01期

2 肖晖;;论公开性是现代判决理由的本质特征[J];北大法律评论;2001年02期

3 沈建峰;;具体人格权立法模式及其选择——以德国、瑞士、奥地利、列支登士敦为考察重点[J];比较法研究;2011年05期

4 曾娇艳;谢红丹;;让正义以看得见的方式实现——试论裁判文书与司法公信力[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2006年04期

5 董敏;;从主位推进分析看司法判决推理[J];北京理工大学学报(社会科学版);2010年03期

6 蒋先福;彭中礼;;论古代判词的文学化倾向及其可能的效用[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年01期

7 魏伟;;判决书写作模式再思考——以理论重构和制度保障为视角[J];东方法学;2008年04期

8 刘星;;司法中的法律论证资源辨析——在“充分”上追问[J];法律方法与法律思维;2005年00期

9 温登平;;论刑事判决说理的方法与准则[J];法律方法;2011年00期

10 刘建军,王颖;裁判文书的法律价值与改革[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年09期

相关期刊论文前10条

1 宋大琦;从打事实到打证据到打规则[J];比较法研究;2003年03期

2 左卫民,谢鸿飞;法院的案卷制作——以民事判决书为中心[J];比较法研究;2003年05期

3 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

4 袁贵仁,梁家峰;中西法律价值观比较的哲学反思[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2000年03期

5 Owen Fiss;张丽颖;;客观性与解释[J];研究生法学;2007年02期

6 刘哲玮;;论美国法上的证明责任——以诉讼程序为视角[J];当代法学;2010年03期

7 王亚新;;民事诉讼法二十年[J];当代法学;2011年01期

8 王利明,姚辉;审判方式改革的问题研究[J];法律适用;1998年05期

9 潘建国;“入世”后法院民商事裁判文书改革应解决的几个问题[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年06期

10 刘莉,孙晋琪;两大法系裁判文书说理的比较与借鉴[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年03期

相关期刊论文前10条

1 ;出租车拒载的违法事实认定[J];运输经理世界;2009年07期

2 闫海;;税收事实认定的困境及出路[J];税务研究;2010年03期

3 龙宗智;;论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J];中国法学;2010年02期

4 韩阳;;诉讼中事实认定的确定性与认知的局限性[J];人民司法;2012年13期

5 周理;伍双林;;充分条件关系的刻画在案件事实认定中的运用[J];安顺学院学报;2012年05期

6 田庚;;在客观真实与法律真实之间——论事实真伪不明案件的事实认定规则与技术[J];广西政法管理干部学院学报;2013年05期

7 路光仁;;对判决生效的案件能否重新起诉?[J];大众科技;2001年09期

8 盛基敏;二审民事案件事实认定思维取向探略——首先假定一审法官认定事实正确[J];法律适用;2005年01期

9 崔玉彬;;论公诉事实认定权的程序制约[J];沧桑;2009年02期

10 吴全伟;;审查中事实认定对发明专利的影响研究[J];中国高新技术企业;2011年30期