论德国电信监听的法律规制——基于基本权利的分析

发布时间：2018-04-06 00:14

  本文选题：基本权利　切入点：电信数据　出处：《比较法研究》2017年03期

【摘要】：通信自由和通信秘密属于德国基本法中具有较高保护位阶的法益,而刑事诉讼中的电信监听对公民的这一基本权利进行了限制。基于法律保留原则,德国刑事诉讼法中对电信监听作出了详细的程序性限制。另外,电信通讯过程中所产生的数据和通话内容,不能理所当然地适用电信监听的有关规定,针对不同的电信数据,德国刑事诉讼法中有不同的适用条款。此外,在反恐时代,刑事追诉机关是否有权通过植入"木马程序"来进行秘密侦查(例如"网络搜查"和"源端监听"),目前在德国尚存在较大的争议。
[Abstract]:The freedom of communication and the secret of communication belong to the legal interest of the higher level of protection in the German basic Law, while the basic right of citizens is restricted by the monitoring of telecommunications in criminal proceedings.Based on the principle of legal reservation, the German Criminal procedure Law makes detailed procedural restrictions on telecommunications surveillance.In addition, the data and content generated in the process of telecommunication communication can not be applied to the relevant provisions of telecommunications monitoring. For different telecommunication data, there are different applicable provisions in the German Criminal procedure Law.In addition, in the age of anti-terrorism, whether criminal prosecution agencies have the power to carry out secret investigations by implanting "Trojan horse program" (such as "network search" and "source monitoring" is still controversial in Germany at present.
【作者单位】： 中国政法大学比较法学研究院;
【分类号】：D951.6;DD915.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王存厚;;谈谈怎样自学刑事诉讼法[J];法学杂志;1984年05期

2 夏锦文;论刑事诉讼法的形式[J];南京师大学报(社会科学版);1993年01期

3 冈田熏;吴微;;日本刑事诉讼法五十年与警察侦查[J];诉讼法论丛;2000年01期

4 陈卫东,刘计划,程雷;法国刑事诉讼法改革的新进展——中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心赴欧洲考察报告之一[J];人民检察;2004年10期

5 锁正杰;李少坡;;意大利刑事诉讼法的改革与嬗变——关于法律移植的初步分析[J];诉讼法论丛;1998年02期

6 王敏 ,丁大银 ,方敏;读者来信[J];法学;1988年08期

7 张世珊;我国刑事诉讼法价值观的更新与重构──学习《中华人民共和国刑事诉讼法》的一点思考[J];求索;1996年04期

8 李炯泽;;韩国刑事诉讼法最新发展[J];刑事司法论坛;2008年00期

9 廖海洲;李伟;;新刑事诉讼法下的逮捕必要性审查[J];法制与经济(下旬);2012年11期

10 田惃正义;吴微;;日本刑事诉讼法五十年[J];诉讼法论丛;2000年02期

相关会议论文 前2条

1 彭勃;;日本刑事诉讼法的理念与现实——20世纪日本刑事诉讼制度的回顾与展望[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

2 刘蜜;;从董必武法治思想看人权保障原则载入刑事诉讼法——以侦查阶段为视角[A];董必武法学思想研究文集（第十二辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗国良;定罪:刑法与刑事诉讼法的连接点[N];人民法院报;2002年

2 李温;中德刑事搜查制度比较[N];检察日报;2001年

3 张培鸿 资深刑事辩护律师;破解“刑辩三难”可借鉴美国经验[N];东方早报;2012年

4 子青 全国人大常委会法工委;中国特色社会主义法律体系进一步完善[N];中国社会科学报;2012年

5 北京大学法学院教授、博士生导师 汪建成 北京大学法学院研究生 刘 s，

本文编号：1717106