中国刑事诉讼简易程序制度探析

发布时间：2018-04-08 14:40

  本文选题：刑事诉讼　切入点：简易程序　出处：《山东大学》2014年硕士论文

【摘要】：2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议审议通过了《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定》,将我国关于刑事诉讼简易程序的具体规定作了大幅度的修改,例如,扩大了简易程序适用范围、案件的管辖统归基层检察院,注明简易程序案件公诉人应当出庭,将公诉机关简易程序的同意权,改为建议适用权等等。 简易程序将为绝大多数刑事案件所适用,简易程序作为一种诉讼程序本身,其在刑事诉讼意义上的价值,将得到彰显。本文将从刑事诉讼简易程序的概念、起源到其存在的价值原则,详细讲述刑事诉讼简易程序的基本理论,并结合国外和港澳台地区的相关具体规定,比较相关做法的差异,以笔者所在检察院的实践数据做载体,探讨在新刑事诉讼法实施的背景下,检察院的公诉部门如何在司法实践中如何更好的适用简易程序,在未来立法中,怎么对简易程序进行有益的尝试。
[Abstract]:On 14 March 2012, the Fifth session of the Eleventh National people's Congress deliberated and adopted the decision on the revision of the Criminal procedure Law of the people's Republic of China, which substantially amended the specific provisions on summary procedures in criminal proceedings in China,For example, the scope of application of summary procedure has been expanded, the jurisdiction of the case shall be vested in the basic procuratorate, the public prosecutor in the case of summary procedure shall appear in court, and the power of consent of the public prosecution organ to the summary procedure shall be changed into the power of recommending application and so on.Summary procedure will be applied to most criminal cases. As a kind of procedure itself, the value of summary procedure in the meaning of criminal procedure will be highlighted.This article will describe the basic theory of summary procedure of criminal procedure in detail from the concept of summary procedure in criminal procedure, its origin to the value principle of its existence, and compare the differences of relevant practices with the relevant specific provisions of foreign countries, Hong Kong, Macao and Taiwan.Taking the practical data of the procuratorate as the carrier, this paper discusses how the prosecution department of the procuratorate can better apply the summary procedure in the judicial practice under the background of the implementation of the new criminal procedure law, and how to apply the summary procedure in the future legislation.How to carry on the beneficial attempt to the summary procedure.
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱木斌,严小安;秉承与发展:以中国简易程序为范例的思考[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2003年04期

2 游海东,郭猛;建构简易程序中的被告人参与模式[J];国家检察官学院学报;2003年03期

3 樊荣庆,叶敏,俞蕾;未成年人刑事案件简易程序出庭的若干问题探讨[J];青少年犯罪问题;2003年06期

4 陈虎;简易程序改革的反思[J];山东公安专科学校学报;2004年03期

5 闫丽杰;万树良;;审判实践中简易程序适用探析[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2006年05期

6 刘作凌;;论简易程序中被告人权利的保障[J];武汉科技学院学报;2006年11期

7 唐太飞;;试论我国仲裁简易程序之建构[J];重庆工学院学报;2006年12期

8 唐太飞;;试析仲裁简易程序的适用条件[J];玉林师范学院学报(哲学社会科学版);2007年04期

9 唐太飞;;关于构建我国仲裁简易程序的思考[J];法制与社会;2007年09期

10 唐太飞;;仲裁简易程序之内涵及适用条件探析[J];莆田学院学报;2007年06期

相关会议论文 前7条

1 归东;何建军;;适用简易程序审理案件存在的问题及对策[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 归东;何建军;;适用简易程序审理案件存在的问题及对策[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 樊红凝;孟健;;公诉案件适用简易程序工作机制研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

4 陈亮;;简易程序出庭对公诉工作的挑战及对策[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

5 古正宇;;公诉案件简易程序下检察监督职能探析[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

6 张淑芳;;论行政简易程序[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 熊文钊;吴e，

本文编号：1722055