鉴定意见的证明路径和限度

发布时间：2018-04-10 18:02

  本文选题：诉讼 + 鉴定意见　； 参考：《证据科学》2015年06期

【摘要】：当前社会分工的日益细化使社会关系错综复杂,纠纷的涉及面也不断扩大。但是由于囿于法学知识的局限性,很多专业性问题并非法律人所能了解掌握,而鉴定意见的存在无疑给他们带来了证明的曙光。鉴定意见以其科学、公正、高效的面貌展现在人们面前而备受推崇,依靠司法鉴定所支撑的鉴定意见证明在诉讼中更是不可或缺。然而,由于受到人为因素以及科技理论之间博弈的影响,使得鉴定意见证明也存在一些不可回避的问题。如何正确看待鉴定意见在诉讼中的证明作用及其适用限度,对于程序公正有着重要的意义。
[Abstract]:At present, the social division of labor is becoming more and more detailed, which makes the social relations complex and the disputes more and more involved.However, due to the limitation of legal knowledge, many professional problems can not be understood and grasped by law people, and the existence of appraisal opinion undoubtedly brings them the dawn of proof.Appraisal opinion is highly respected because of its scientific, fair and efficient appearance, and it is indispensable in litigation by relying on the expert opinion supported by judicial expertise.However, due to the influence of human factors and the game between scientific and technological theories, there are some unavoidable problems in the appraisal opinion.It is of great significance for procedural justice to correctly consider the proof function and applicable limit of appraisal opinion in litigation.
【作者单位】： 兰州大学法学院;
【分类号】：D915.13

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨晓峰;张松;;公安机关适用非法证据排除规则实务问题研究[J];常熟理工学院学报;2014年01期

2 胡星昊;;刍议调解中的证明问题[J];太原师范学院学报(社会科学版);2014年01期

3 李忠勇;;论“不得作为定案根据”证据之排除——以司法解释相关规定为分析对象[J];法制与社会;2014年05期

4 刘艳红;;醉驾型危险驾驶罪刑事证据规则研究——基于刑事一体化的尝试性构建[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

5 徐伟;;网络服务提供者“知道”认定新诠——兼驳网络服务提供者“应知”论[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

6 李忠勇;高洁如;;论“不能作为定案根据”的证据[J];北京政法职业学院学报;2014年01期

7 李璐;;刑事诉讼证据真实性的理性辨思——以新刑事诉讼法为背景的探讨[J];福建警察学院学报;2014年01期

8 陶晶晶;;英美专家证言与我国鉴定意见的分析比较[J];法制博览(中旬刊);2014年06期

9 褚福民;;刑事法官庭外调查活动的初步研究[J];当代法学;2014年03期

10 靳邦治;;公安侦查程序中瑕疵笔录证据[J];河北公安警察职业学院学报;2014年02期

相关会议论文 前1条

1 荣学磊;李丽丽;;印证证明模式下“排除合理怀疑”的功能定位及展开[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

相关博士学位论文 前7条

1 曹理;证券内幕交易构成要件比较研究[D];吉林大学;2013年

2 谢登科;认罪案件诉讼程序研究[D];吉林大学;2013年

3 徐伟;网络服务提供者侵权责任理论基础研究[D];吉林大学;2013年

4 吴宪国;检察机关排除非法证据研究[D];吉林大学;2014年

5 卢惠贞;论口供[D];复旦大学;2013年

6 李国莉;未成年人刑事案件社会调查制度研究[D];吉林大学;2015年

7 张晓凤;论我国刑事强制医疗程序的完善[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 付延;非法证据排除程序研究[D];内蒙古大学;2013年

2 赵江涛;法庭调查程序完善研究[D];内蒙古大学;2013年

3 张娜;程序理性原则研究[D];内蒙古大学;2013年

4 彭爱民;论职务犯罪侦查模式的完善[D];华中科技大学;2013年

5 喻琼;论知悉内幕信息的认定[D];厦门大学;2014年

6 汤舟;侦查实验笔录的证据能力问题研究[D];安徽大学;2014年

7 史小薇;刑事二审程序审理范围研究[D];华中师范大学;2014年

8 金善达;侦查讯问律师在场制度研究[D];浙江工商大学;2013年

9 林慧;论我国刑事证据开示制度的完善[D];浙江工商大学;2013年

10 潘丽;论行政证据材料在刑事诉讼中的运用[D];浙江工商大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;慎提鉴定意见权威性[J];法制资讯;2013年01期

2 ;公安部关于公安机关办理行政案件中鉴定意见告知方式问题的批复[J];司法业务文选;2008年06期

3 钱松;;鉴定意见质证程序的初探[J];中国司法鉴定;2008年03期

4 赵长江;;论鉴定意见的认证[J];理论月刊;2011年04期

5 张爱艳;;精神鉴定意见的司法判定[J];法学论坛;2011年04期

6 何军兵;;论刑事鉴定意见质证保障制度之完善——以辩护为视角[J];中国司法鉴定;2011年06期

7 刘振红;;刘振红:司法实践中要慎提鉴定意见具有权威性[J];中国司法;2012年12期

8 郭东旭;薛满果;;鉴定意见在侦查中的作用——以“8.17”特大杀人案为例[J];山西省政法管理干部学院学报;2013年01期

9 冯宗美;陈玉林;;鉴定意见审查问题探究[J];中国司法鉴定;2013年03期

10 樊崇义;吴光升;;鉴定意见的审查与运用规则[J];中国检察官;2013年19期

相关会议论文 前7条

1 董延明;;从鉴定意见看中国特色鉴定体制的进一步构建[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

2 王平;丁宏;韩振才;;一例牙损伤鉴定意见书评析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年

3 谭万彪;张兴无;;案情对鉴定意见的影响[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

4 王逢贤;;专家鉴定意见[A];中华民族传统美德教育实验研究文集（第三卷）[C];1994年

5 张亚峰;;腹外暴力致斜疝嵌顿肠破裂死亡损伤程度评定讨论[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

6 窦乃迪;;刍议《人体轻伤鉴定标准(试行)》部分条款实践中的问题[A];中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会论文集[C];2012年

7 刘惠勇;于民强;;对鉴定人出庭质证的思考[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学证据科学研究院博士研究生 刘振红 河南省安阳市龙安区人民法院法官 郝兴军;鉴定意见具有权威性之质疑思辨[N];人民法院报;2012年

2 河南省淅川县人民检察院 罗刚 万永平 刘潮杰;四种鉴定意见应予排除[N];检察日报;2014年

3 记者 杨傲多;鉴定意见须经质证是亮点[N];法制日报;2012年

4 浙江省丽水市人民检察院 周宏伟;行政机关出具的“鉴定意见”实为书证[N];检察日报;2012年

5 杨鹏;对盗窃赃物鉴定意见的审查应用[N];西部法制报;2012年

6 江苏省常州市中级人民法院 张福荣;鉴定意见查证浅析[N];人民法院报;2013年

7 本报记者 高敏　通讯员 钟法;医患各执一词 鉴定意见打架[N];浙江法制报;2013年

8 广东省从化市人民检察院 胡文丽;谁是鉴定意见中“有专门知识的人”[N];检察日报;2013年

9 朱教莉;鉴定意见可接受性之考量[N];江苏法制报;2013年

10 河南省南阳市宛城区人民检察院 高继昌邋李传豪;法医鉴定书结论部分不宜使用“鉴定意见”[N];检察日报;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭万金;论我国争议鉴定意见的解决机制[D];燕山大学;2012年

2 李杰;司法鉴定意见质证制度研究[D];内蒙古大学;2015年

3 阮建华;刑事鉴定意见问题研究[D];中国青年政治学院;2014年

4 陈丹;论刑事诉讼中的“鉴定人弹劾”[D];苏州大学;2015年

5 李佳玲;论刑事鉴定意见的有效质证[D];西南政法大学;2011年

6 吴卫;刑事鉴定意见认证制度研究[D];西南政法大学;2012年

7 刘静;刑事鉴定意见的法庭质证研究[D];上海交通大学;2012年

8 王海楠;论鉴定意见质证程序的完善[D];燕山大学;2013年

9 马骋;鉴定意见认证若干问题研究[D];西南政法大学;2013年

10 徐明;刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究[D];辽宁大学;2014年

，

本文编号：1732307