当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

非立法抽象行政行为检察监督制度研究

发布时间:2018-04-11 09:16

  本文选题:非立法抽象行政行为 + 权力制衡 ; 参考:《东北大学》2014年硕士论文


【摘要】:非立法抽象行政行为已经成为我国各级政府进行行政管理的重要手段,其数量也随着政府管理的需要急剧增多。但我国现存的监督机制难以有效的发挥其对非立法抽象行政行为的监督制约作用,以致非立法抽象行政行为违法的现象日益严重成了行政权失控和滥用的重灾区。因此为完善我国非立法抽象行政行为的监督体系、规范行政机关依法行政、维护公民的合法权益,构建中国特色的非立法抽象行政行为的检察监督制度已经成为大势所趋。关于对非立法抽象行政行为进行检察监督,学术界的研究正在逐渐增多且绝大多数学者都赞同对非立法抽象行政行为进行检察监督。本文试图通过系统的理论阐释,为构建我国的非立法抽象行政行为检察监督制度提供一些思路和建议。本文除了绪论以外,共分为六个部分:第一部分简单介绍了非立法抽象行政行为和检察监督制度并介绍了设立非立法抽象行政行为检察监督制度的理论基础,从理论上分析我国构建非立法抽象行政行为检察监督制度的可能性。第二部分具体论述了我国设立非立法抽象行政行为检察监督制度的必要性和可行性。第三部分介绍了我国现有的对非立法抽象行政行为进行监督的模式及存在的问题。第四部分介绍了英美法系和大陆法系两大法系几个代表性国家检察机关对非立法抽象行政行为进行监督的实践以及对非立法抽象行政行为监督的主要方式。并分析了两大法系主要监督模式的优缺点,总结出对我国构建非立法抽象行政行为检察监督制度的几点启示。第五部分通过以上的论述和分析并借鉴国外实践经验提出了构建我国非立法抽象行政行为检察监督制度的制度设计。第六部分进行了文章的总体总结,认为在我国构建非立法抽象行政行为检察监督制度具有现实性和紧迫性。
[Abstract]:Non-legislative abstract administrative behavior has become an important means for Chinese governments at all levels to carry out administrative management, and its number has increased sharply with the need of government management.However, the existing supervision mechanism in our country is difficult to effectively exert its supervisory and restrictive role on the non-legislative abstract administrative act, so that the phenomenon of illegal non-legislative abstract administrative act becomes increasingly serious, which is a serious disaster area where the administrative power is out of control and abuse.Therefore, in order to perfect the supervision system of non-legislative abstract administrative act, standardize the administration of administrative organs according to law, safeguard the legitimate rights and interests of citizens, and construct the procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act with Chinese characteristics, it has become the trend of the times.With regard to the procuratorial supervision of non-legislative abstract administrative acts, the academic research is increasing gradually and most scholars agree with the procuratorial supervision of non-legislative abstract administrative acts.This paper attempts to provide some ideas and suggestions for the construction of procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act through systematic theoretical explanation.In addition to the introduction, this paper is divided into six parts: the first part briefly introduces the non-legislative abstract administrative act and procuratorial supervision system, and introduces the theoretical basis of establishing the procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act.This paper theoretically analyzes the possibility of constructing procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act in our country.The second part discusses the necessity and feasibility of establishing procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act in China.The third part introduces the existing mode and problems of the supervision of the non-legislative abstract administrative act in our country.The fourth part introduces the practice of supervising non-legislative abstract administrative acts and the main ways of supervising non-legislative abstract administrative acts in several representative countries of Anglo-American law system and civil law system.This paper also analyzes the advantages and disadvantages of the main supervision modes of the two legal systems, and sums up some enlightenments for the construction of the procuratorial supervision system of the non-legislative abstract administrative acts in our country.The fifth part puts forward the system design of procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act through the above discussion and analysis and drawing lessons from foreign practical experience.In the sixth part, the author concludes that it is realistic and urgent to construct the procuratorial supervision system of non-legislative abstract administrative act in our country.
【学位授予单位】:东北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张淑芳;;地方人大应重视对政府抽象行政行为的监督[J];楚天主人;2000年08期

2 向长安;地方人大及其常委会要加强对“抽象行政行为”的监督[J];人大研究;2001年10期

3 袁峻,杨茂;论对抽象行政行为的司法审查[J];贵州警官职业学院学报;2002年02期

4 饶志平,李静;抽象行政行为司法审查研究[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年04期

5 朱先武;论抽象行政行为的诉讼监督[J];宜春学院学报;2002年03期

6 张献勇;试论对抽象行政行为的司法审查[J];河北法学;2003年03期

7 ;关于印发《四川省劳动保障行政部门规范性文件制定和备案规定》的通知[J];四川劳动保障;2003年06期

8 王胜云,程庆水;强化对抽象行政行为的监督是加强廉政建设的必要途径[J];石家庄经济学院学报;2004年01期

9 王世涛;论抽象行政行为侵权[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2004年10期

10 曾长隽;论我国抽象行政行为的司法审查及其制度构建[J];理论与改革;2005年01期

相关会议论文 前6条

1 汤文庭;刘妍;;试论我国抽象行政行为的司法审查[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集(《吉林政报》2009·理论专刊)[C];2009年

2 张春梅;;浅析抽象行政行为监督机制的完善[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

3 李飞;;论抽象行政行为的不可诉性[A];当代法学论坛(2007年第1辑)[C];2007年

4 张红;;论抽象行政行为监督机制的构建[A];当代法学论坛(2007年第2辑)[C];2007年

5 王桂青;;抽象行政行为的可诉性探讨[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年

6 龙珍;;浅论抽象行政行为的受案范围[A];当代法学论坛(2006年第1辑)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 早报评论专栏潘洪其;抽象行政行为可究责更应可诉讼[N];东方早报;2005年

2 刘莘;简论抽象行政行为的特征[N];法制日报;2001年

3 刘苏荣 陈佳静;试论抽象行政行为的可诉性[N];江苏经济报;2005年

4 马建 王相凤 山东;请将抽象行政行为纳入司法审查[N];人民代表报;2003年

5 赵立田;加强对抽象行政行为的监督[N];人民代表报;2005年

6 福建省漳浦县人民法院 林振通;建议对抽象行政行为进行司法审查[N];人民法院报;2007年

7 魏文彪;抽象行政行为应当可诉[N];中国审计报;2003年

8 喻葵英;抽象行政行为的可诉性[N];检察日报;2000年

9 魏文彪;抽象行政行为应可诉[N];经济参考报;2003年

10 陈崇;建立和完善抽象行政行为监督机制[N];中国审计报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙超;抽象行政行为的司法审查研究[D];长春理工大学;2008年

2 王春浩;我国抽象行政行为司法审查探析[D];延边大学;2009年

3 李栋梁;用库恩的范式理论探究我国抽象行政行为司法审查制度[D];中国政法大学;2009年

4 刘书馨;我国抽象行政行为司法审查问题研究[D];内蒙古大学;2015年

5 张芊蕙;具体行政行为与抽象行政行为存在的意义及其划分标准研究[D];辽宁大学;2015年

6 王田;新行政诉讼法关于抽象行政行为司法审查的法学思考[D];中央民族大学;2015年

7 张京昌;非立法抽象行政行为检察监督制度研究[D];东北大学;2014年

8 祁晓茹;试论对抽象行政行为的司法审查[D];山东大学;2008年

9 刘鸣霁;抽象行政行为可诉性研究[D];吉林大学;2009年

10 马震;论抽象行政行为的治理[D];山东大学;2010年



本文编号:1735374

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1735374.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cf080***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com