《中国评论》与十九世纪末西方人眼中的中国司法
本文选题:《中国评论》 + 十九世纪 ; 参考:《中外法学》2017年01期
【摘要】:《中国评论》(1872—1901)是十九世纪末期来华外国人所创办的重要英文期刊,其内容绝大部分有关中国,蕴含丰富的中国社会信息。中国法律的实施、审判权归属、刑事诉讼各个阶段及监狱状况等都受到关注。与之前同类期刊如《中国丛报》(1832—1851)相比,《中国评论》的视角和观点已发生变化:对于中国刑事司法的关注度降低,广泛、公开地处决死刑犯的信息已是鲜见,对于非法刑讯的报道骤减,地方官审判不力、失职渎职等的描述也很少。十九世纪下半叶中国着手引入西方制度,中西关系暂时缓和,刊物所在地香港独特的地缘和文化环境,编作者众多且身份多元和办刊的开放性,是《中国评论》不再一概否定和抨击中国司法、而代之以既有抨击又肯定历史进步的评述的原因。
[Abstract]:China Review 1872-1901 is an important English journal founded by foreigners who came to China in the late 19th century. Most of its contents are related to China and contain abundant Chinese social information.The enforcement of Chinese law, the attribution of jurisdiction, the stages of criminal proceedings and the prison conditions have attracted much attention.Compared with the previous journals such as China Cong Bao (1832-1851), the perspectives and viewpoints of the China Review have changed: there is less attention to criminal justice in China, and there is little information about the widespread and public execution of those facing the death penalty.Reports of illegal torture have plummeted, local officials have failed to try and dereliction of duty has been poorly described.In the second half of the 19th century, China began to introduce western systems, temporarily eased relations between China and the West, and the publication was based in Hong Kong's unique geographical and cultural environment, with numerous editors, diverse identities, and openness to running the magazine.It is the reason why China Review no longer totally negates and criticizes Chinese judicature, but also affirms the historical progress.
【作者单位】: 华东政法大学法律学院;
【基金】:国家社科重点项目“《中国评论》与十九世纪末西方视野中的中国法”(15AFX006)的阶段性研究成果
【分类号】:D926
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 吴国盛;;自然史还是博物学?[J];读书;2016年01期
2 李洋;;晚清对近代国际法的尝试与偏离——基于蒲安臣、李鸿章使团的考察[J];南京大学法律评论;2015年02期
3 李秀清;;《中国丛报》中的清代诉讼及其引起的思考[J];南京大学法律评论;2011年01期
4 李秀清;;《中国丛报》与中西法律文化交流史研究[J];中国政法大学学报;2010年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 李秀清;;《中国评论》中的中国法律及其研究价值[J];比较法研究;2017年02期
2 胡扬洋;;我国科学教育的思想情结与文化反思——基于物理教学的审视[J];教师教育论坛;2017年02期
3 李秀清;;《中国评论》与十九世纪末西方人眼中的中国司法[J];中外法学;2017年01期
4 谭静;;国内《中国丛报》研究述评(2000-2015)[J];淮北职业技术学院学报;2016年03期
5 吴国盛;;博物学:传统中国的科学[J];学术月刊;2016年04期
6 张涛;;《中国丛报》的孔子观及其向美国的传播[J];安徽史学;2016年01期
7 邓建鹏;;我们需要什么样的法律史研究——读《法律、资源与时空建构:1644-1945年的中国》[J];清华法治论衡;2016年01期
8 李栋;;鸦片战争前后英美法知识在中国的输入与影响[J];政法论坛;2014年01期
9 李秀清;;清朝帝制与美国总统制的思想碰撞——以裨治文和《中国丛报》为研究视角[J];法商研究;2011年05期
10 张振明;;跨文化解读中的知识与权力——《中国丛报》与鸦片战争前的中国法律形象[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈玺;;清代惩治匿名告人立法的嬗变与省思——清代律典、附例、成案三者关系的个案考察[J];求索;2009年01期
2 谭树林;;《中国丛报》考释[J];历史档案;2008年03期
3 王晓秋;;三次集体出洋之比较:晚清官员走向世界的轨迹[J];学术月刊;2007年06期
4 仇华飞;;裨治文与《中国丛报》[J];历史档案;2006年03期
5 尹文涓;耶稣会士与新教传教士对《京报》的节译[J];世界宗教研究;2005年02期
6 张建华;清朝早期(1689-1869年)的条约实践与条约观念[J];学术研究;2004年10期
7 叶农;新教传教士与西医术的引进初探——《中国丛报》资料析[J];广东史志;2002年03期
8 梁凯;晚清华夏秩序的解体——兼论“朝贡”关系的终结[J];社会科学研究;2000年06期
9 陈双燕;晚清中西交往的误区——1854年西方列强与清政府修约谈判浅析[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2000年02期
10 梁碧莹;;论蒲安臣的“合作政策”得以推行的因素[J];中山大学学报(社会科学版);1993年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;第四届“中国司法杯”优秀论文评选结果揭晓[J];中国司法;2008年07期
2 刘武俊;;多快好省:对2010年中国司法的几点期待[J];民主与科学;2010年01期
3 ;《中国司法》征订说明[J];中国司法;2010年03期
4 张文静;迟洋;;2010年度第七届“中国司法杯”优秀论文评选结果揭晓[J];中国司法;2011年04期
5 ;启事[J];中国司法;2013年08期
6 刘广炬;武民英;任玉贵;;难忘的日子——中国司法代表团访问老挝、泰国纪行[J];当代司法;1995年01期
7 夏锦文,张华;当代中国司法运作现状的实证考察及理性思考[J];南京社会科学;2000年05期
8 徐忠明;从“法”看中国司法的兴起及理念[J];中山大学学报(社会科学版);2005年04期
9 ;《中国司法》改版两周年感言[J];中国司法;2005年12期
10 ;2006年《中国司法》杂志重点选题[J];中国司法;2005年12期
相关会议论文 前3条
1 郑志华;;“维稳策略”与中国司法转型——基于调和规范和事实之间紧张关系的视角[A];2013年第七届法律文化全国博士论坛论文集[C];2013年
2 张向阳;;新中国司法干部队伍建设的曲折历程[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年
3 吕伯涛;;董必武法制思想对当代中国司法建设的启示[A];董必武法学思想研究文集(第十一辑·上册)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 许聪;向世界展示中国司法形象[N];人民法院报;2014年
2 中国上市公司舆情中心观察员 周凯莉;《中国司法》杂志总编[N];证券时报;2014年
3 记者 田享华;整体来说中国司法是公正的[N];第一财经日报;2012年
4 早报记者 鲍志恒;“中国司法又向前迈了一小步”[N];东方早报;2013年
5 本报记者 徐隽;从热点案件审判看中国司法走向[N];人民日报;2013年
6 四川大学教授 中国刑事诉讼法学研究会副会长 左卫民;信息时代的中国司法:路向何方[N];人民法院报;2011年
7 江苏省无锡市锡山区人民法院 蒋飞;让与审判无关事务远离法官[N];法制日报;2014年
8 台建林;法学教师亲密接触中国司法“原生态”[N];法制日报;2008年
9 蔡韬;《中国司法》理论研讨会在哈召开[N];黑龙江日报;2004年
10 记者 凌军辉 傅勇涛 欧甸丘;2014,中国司法六大看点[N];新华每日电讯;2014年
相关硕士学位论文 前5条
1 张小琴;当代中国司法进程中的革命思维研究[D];华侨大学;2016年
2 丁庚强;宪法逻辑元视角的中国司法[D];湘潭大学;2004年
3 杨悦文;中国模范法官与中国司法[D];西南政法大学;2014年
4 冯涛;当代中国司法程序的法治价值[D];黑龙江大学;2010年
5 杨文龙;当下中国司法民粹主义倾向及其破解研究[D];吉林大学;2015年
,本文编号:1739168
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1739168.html