当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国行政复议与行政诉讼衔接研究

发布时间:2018-04-16 12:36

  本文选题:行政复议 + 行政诉讼 ; 参考:《南昌大学》2014年硕士论文


【摘要】:行政复议与行政诉讼衔接是行政与司法互动的重要制度,对我国实现解决行政争议最大效果化、建设社会主义法治国家等具有重要的理论和现实意义。实践中,行政复议与行政诉讼衔接存在很多缺陷,造成社会公信力下降。法学界、实务界对此进行了广泛的研讨并形成许多有益的完善措施,但角度过于“就事论事”,仅从行政复议制度与行政诉讼制度相对应的内容出发,这阻碍了对衔接机制研究的深入与发展。本论文试图从行政复议与行政诉讼衔接的内、外部衔接上入手,采用实证分析、比较分析等研究方法,,提出完善我国行政复议与行政诉讼衔接的有关设想:外部衔接上提出机构独立、法治理念与人员素质统一;内部衔接上提出取消复议终局、限制复议前置、统一审理依据等。
[Abstract]:The connection between administrative reconsideration and administrative litigation is an important system of the interaction between administration and judicature. It has important theoretical and practical significance for our country to realize the greatest effect of resolving administrative disputes and to build a socialist country ruled by law.In practice, there are many defects in the connection between administrative reconsideration and administrative litigation, which leads to the decline of social credibility.In the field of law, the practical circles have carried out extensive discussions and formed many beneficial measures, but from the angle of "dealing with the subject matter", they only start from the corresponding contents of the administrative reconsideration system and the administrative litigation system.This hinders the further study and development of cohesion mechanism.This paper attempts to use empirical analysis, comparative analysis and other research methods from the internal and external convergence of administrative review and administrative litigation.This paper puts forward some tentative ideas for perfecting the connection between administrative reconsideration and administrative litigation in our country: the external connection puts forward the independence of the organization, the unity of the concept of rule of law and the quality of the personnel, and the internal connection puts forward the idea of canceling the final review, limiting the pre-reconsideration, and unifying the basis of the trial, and so on.
【学位授予单位】:南昌大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D922.11;D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 牛凯,梁枫;论行政复议的基本原则[J];中国青年政治学院学报;2001年03期

2 缪世淮;行政复议的原则与程序[J];四川警官高等专科学校学报;2001年03期

3 江茂;财政行政复议实务问答[J];四川财政;2002年02期

4 周钧;“垂直”之后的行政复议谁来管[J];中国质量技术监督;2002年09期

5 江凌;认真实践“三个代表”切实搞好行政复议[J];政府法制;2002年09期

6 谢士昌;价格行政复议中存在的几个问题[J];中国物价;2003年06期

7 ;煤矿安全监察行政复议规定[J];劳动保护;2003年08期

8 李丰相;依法行政 认真履行行政复议职责——新疆维吾尔自治区贯彻执行行政复议制度概述[J];新疆警官高等专科学校学报;2005年04期

9 杨斌;经销违法食品受处罚行政复议终止案[J];中国公共卫生管理;2005年01期

10 刘飞;听证笔录在行政复议中的法律效力初探[J];唐山学院学报;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 青锋;;中国行政复议制度的发展、现状和展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 王祥珍;;行政复议与行政便民原则[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 王起翔;;深化行政复议体制机制的改革创新是保护弱势群体合法权益的必然选择[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

4 赵德关;;行政复议责令受理制度研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 王颖;陶松;;行政复议前置制度存在价值之质疑[A];当代法学论坛(2006年第2辑)[C];2006年

6 陈琛;;浅议消防行政复议的意义和作用[A];消防科技创新与社会安全发展[C];2014年

7 茹建峰;李文;;浅谈水土保持行政复议的基本原则[A];水土保持监督管理论文选编[C];2003年

8 吕向宏;;关于行政复议调解制度的法律思考[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

9 黄俊伟;;行政复议是百姓维权的有效途径[A];宜春社会科学——社科普及之窗专刊[C];2012年

10 赵奕;;行政复议听证的合理性探究[A];当代法学论坛(2007年第3辑)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑经;进一步增强行政复议的可操作性[N];中国改革报;2007年

2 夏文俊;不断创新方式提高行政复议能力[N];中国质量报;2007年

3 记者 黄世钊邋通讯员 党舒;行政复议要定纷止争案结事了[N];法治快报;2007年

4 苏荣建邋符艳红 衡晓春;让复议成为促进和谐的利器[N];江苏法制报;2007年

5 记者 孙宜华 通讯员 韦庆国 徐洪臣;阳光审理行政复议案[N];连云港日报;2007年

6 季佳莹;市府行政复议委员会成立[N];哈尔滨日报;2007年

7 ;贵州省行政复议听证规定[N];贵州日报;2008年

8 ;哈尔滨市行政复议规定[N];哈尔滨日报;2008年

9 本报记者 吴军;行政复议成维护稳定重要渠道[N];南宁日报;2009年

10 记者 郭毅;哈市行政复议由“专委”承担[N];法制日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 初瑞英;论行政复议禁止不利变更原则[D];中国政法大学;2009年

2 刘晓莉;行政复议机构研究[D];天津师范大学;2010年

3 彭胜;论我国行政复议委员会机制的完善[D];中国政法大学;2010年

4 贾秋美;我国行政复议机构存在的问题及设置构想[D];中国政法大学;2006年

5 刘锋;论公安行政复议的若干问题[D];中国政法大学;2006年

6 赖翔;劳动教养行政复议问题研究[D];上海交通大学;2007年

7 吴海苗;行政复议委员会制度研究[D];安徽大学;2010年

8 丁玲露;我国行政复议委员会研究[D];安徽大学;2011年

9 金淼;我国行政复议机构的现状、问题及对策研究[D];西北民族大学;2011年

10 郭元春;行政复议机构研究[D];中央民族大学;2011年



本文编号:1758951

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1758951.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户30e34***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com