论伴生性证据

发布时间：2018-04-28 17:58

  本文选题：证据分类 + 伴生性证据　； 参考：《中国刑事法杂志》2013年02期

【摘要】：刑事证明中,刑事证据根据其证明作用可分为证明案件事实的证据和证明取证程序的证据。前者主要证明案件事实是否成立,后者则主要证明证据的来源是否清楚、收集程序是否合法,以及从证据形式上判断与其他证据、与案件事实之间有无关联。证明取证程序的证据,是伴随着其他相关证据而产生的,可称为"伴生性证据"。
[Abstract]:In criminal proof, according to its proof function, criminal evidence can be divided into evidence to prove the facts of the case and evidence to prove the procedure of obtaining evidence. The former mainly proves whether the facts of the case are true or not, while the latter mainly proves whether the source of the evidence is clear, whether the collection procedure is lawful, and whether there is any relation between the evidence form and other evidence and the facts of the case. The evidence of evidential procedure is accompanied by other relevant evidence, which can be called "accompanying evidence".
【作者单位】： 北京师范大学刑事法律科学研究院;河南省人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张明之,张晶;略论诉讼证据的定义[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

3 郑志锋;论我国强制医疗制度之完善[J];安阳工学院学报;2005年01期

4 赵新杰;;试论刑事诉讼中的无罪推定原则[J];安阳工学院学报;2006年06期

5 解永照;曲振涛;;证人资格豁免探讨[J];保定师范专科学校学报;2006年01期

6 姚剑波;终局性规则下的利益平衡——关于刑事诉讼一事不再理原则的比较研究[J];比较法研究;2000年04期

7 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

8 元轶;;取保候审制度与保释制度的比较法考察及其改良[J];比较法研究;2008年02期

9 陆而启,王铁玲;刑事诉讼改革背景下证明责任与举证责任分配及其完善[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2002年03期

10 王超;刑事证人的反思与重构[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期

相关会议论文 前3条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 张媛媛;;用董必武思想指导刑事司法工作[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

3 刘碧田;杨铭;;董必武与我国的律师刑事辩护制度[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

2 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

3 郑旭;刑事证据规则[D];中国政法大学;2000年

4 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

5 王进喜;刑事证人证言论[D];中国政法大学;2001年

6 彭灵勇;法律推理的确定性与不确定性[D];中国社会科学院研究生院;2001年

7 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

8 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

9 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

10 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

2 高丽;巨额财产来源不明罪的再研究[D];苏州大学;2010年

3 陈永海;我国刑事附带民事诉讼法律制度实践之反思[D];苏州大学;2010年

4 李颖;巨额财产来源不明罪诸争议问题之我见[D];华东政法大学;2010年

5 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

6 郑刚;论民事检察中事实审查的法理和实践[D];安徽大学;2010年

7 荆晓芳;论我国刑事立案监督制度[D];浙江工商大学;2011年

8 许丹;刑事普通程序简化审问题研究[D];北方工业大学;2011年

9 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

10 蒋宇;刑事申诉制度的反思与重构[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 许身健;现代证据法讲究程序正义[J];法律与生活;2005年01期

2 郑世保;;事实推定与证明责任——从“彭宇案”切入[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

3 黄龙;;英国证据法中的律师特权规则[J];法制与经济(中旬刊);2010年03期

4 罗筱琦,胡卫群;民事审判方式改革中的证据法问题[J];政法学刊;2002年03期

5 洪祥星;;国际刑事法院证人规则研究[J];中国刑事法杂志;2005年04期

6 罗纳德·J·艾伦;张保生;张月波;;证据法的理论基础和意义[J];证据科学;2010年04期

7 李鸿刚;;先决问题解决方法新探[J];法制与社会;2010年11期

8 李浩;英国证据法中的证明责任[J];比较法研究;1992年04期

9 叶i吰，

本文编号：1816295