论强制医疗程序的证明问题

发布时间：2018-04-30 13:23

  本文选题：精神病人 + 强制医疗程序　； 参考：《四川大学学报(哲学社会科学版)》2013年05期

【摘要】：我国新刑诉法增设了依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,但法条及司法解释对于强制医疗程序的证明问题都未明确规范。强制医疗程序的证明责任分配较为复杂,在检察官申请强制医疗、法官决定强制医疗、辩方申请强制医疗这几种不同情形中,证明责任分配各不相同。在证明方式和证明标准方面,对被告人的行为构成犯罪行为并造成危害、被告人为不负刑事责任的精神病人这两部分事实的证明要采取严格证明方式,并且要达到排除合理怀疑的证明标准;而对被告人的社会危害性则可以采取自由证明方式,并且无需达到排除合理怀疑的标准。
[Abstract]:The new Criminal procedure Law of our country has added the compulsory medical procedure for mental patients who are not criminally responsible according to law, but neither the articles of law nor the judicial interpretation have clearly regulated the proof of compulsory medical procedure. The distribution of burden of proof in compulsory medical procedure is more complicated. In the different cases of the prosecutor applying for compulsory medical treatment, the judge deciding compulsory medical treatment and the defense applying for compulsory medical treatment, the distribution of burden of proof is different. In the way of proof and standard of proof, the behavior of the defendant constitutes a criminal act and causes harm. The proof of these two parts of the facts that the defendant is a mental patient who is not criminally responsible should be proved by strict means of proof. And the proof standard of beyond reasonable doubt should be reached, and the social harmfulness to the defendant can be proved freely without the need to reach the standard of eliminating reasonable doubt.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 杨宇冠;孙军;;“排除合理怀疑”与我国刑事诉讼证明标准的完善[J];证据科学;2011年06期

2 樊崇义;;我国刑事诉讼制度的进步与发展——2011年《刑事诉讼法修正案(草案)》评介[J];法学杂志;2012年01期

3 闵春雷;;严格证明与自由证明新探[J];中外法学;2010年05期

4 韩旭;;论精神病人强制医疗诉讼程序的构建[J];中国刑事法杂志;2007年06期

5 纵博;郝爱军;;论自由证明的限度[J];中国刑事法杂志;2010年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

4 李佑标;律师介入审前辩护之保障研究[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2005年03期

5 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

6 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

7 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

8 成协中;;中国行政诉讼证明责任的分配模式与规则重构[J];北大法律评论;2008年01期

9 马丽丽;胡东东;;死刑案件建立三审终审制的可行性分析[J];保定学院学报;2008年02期

10 何家弘;;论司法证明的基本范畴[J];北方法学;2007年01期

相关会议论文 前10条

1 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

4 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 陈志荣;;论环境犯罪侦查之完善——以紫金矿业污染案为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年

6 潘峰;;论刑讯逼供的遏制[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

7 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

9 于宁杰;;行政诉讼举证责任若干问题研究[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

10 邓发强;宋飞;;“排除合理怀疑”的理解与适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

4 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

5 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年

6 王U，

本文编号：1824725