当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论消极事实的举证证明责任——以《民诉法解释》第91条为中心

发布时间:2018-05-02 06:37

  本文选题:消极事实 + 消极要件事实 ; 参考:《当代法学》2017年05期


【摘要】:消极事实是当事人在诉讼中经常主张的事实,但并不能直接视同为消极要件事实。基于消极事实的证明难度,其举证责任的分配通常就决定了诉讼的胜负结果。根据新《民诉法解释》第91条确立的规则来分配消极事实的证明责任,对于负举证责任一方当事人而言显然过于严苛,尤其是在证据偏在型诉讼中,可能导致实质的不平等。为此,通过举证责任倒置、举证责任转换、表见证明、证明度降低、强化相对人的具体化义务及事案解明义务等方式加以缓和,殊为必要。
[Abstract]:The negative fact is the fact that the litigant often claims in the lawsuit, but it can not be regarded as the negative element fact directly. Based on the difficulty of proving negative facts, the distribution of burden of proof usually determines the outcome of litigation. According to the rule established in Article 91 of the New Civil procedure Law to distribute the burden of proof of negative facts, it is obviously too strict for one party to bear the burden of proof, especially in the case of type litigation, which may lead to substantive inequality. Therefore, it is necessary to ease up the burden of proof by reversing the burden of proof, changing the burden of proof, showing proof, reducing the degree of proof, strengthening the specific obligation of the relative party and explaining the case.
【作者单位】: 华侨大学法学院;华侨大学地方法治研究中心;
【基金】:中央高校基本科研业务经费资助华侨大学哲学社会科学青年学者成长工程项目(16SKGC-QT06)的阶段性成果
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋朝武;举证责任问题的理性思考[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年05期

2 滕聿江,俞华权;举证责任的分配与适用[J];山东审判;2002年01期

3 叶自强;举证责任的倒置与分割[J];中国法学;2004年05期

4 宋泽通;;论医疗纠纷中的举证责任[J];承德医学院学报;2006年01期

5 陈玉萍;;从举证责任看法的价值取向[J];中国电力企业管理;2007年01期

6 李德勇;;哪些案件受害人不承担举证责任[J];农村百事通;2007年14期

7 卢计兰;宋宏洋;;完善我国税务诉讼举证责任制度的构想[J];科技广场;2010年02期

8 卢计兰;宋宏洋;;完善我国税务诉讼举证责任制度的构想[J];科技信息;2010年10期

9 任金春;;自由裁量权视角下举证责任的分配与适用[J];黑龙江科技信息;2010年36期

10 周铁军;;涉税诉讼举证责任的经济分析[J];商业文化(下半月);2011年11期

相关会议论文 前10条

1 兰海;;谈举证责任的倒置及转移[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 戴和平;;浅议购房纠纷案件中消费者举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 吴毅;;论法官对举证责任自由裁量权的行使[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

4 王志文;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 王德诗;张金智;;环境污染纠纷处理过程中的证据及举证责任的分配[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2003年

6 梁梅;;论民事诉讼中举证责任的倒置[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 王广仁;任战江;;举证责任倒置在民事诉讼中扩大适用之我见[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

8 马东晓;;略论举证责任的分配规则——以知识产权诉讼为例[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 郜尔彬;;民事诉讼与行政诉讼举证责任之比较[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年

10 余林媚;;试析律师在民事诉讼中的举证责任[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 叶自强 中国社会科学院法学研究所;对一种流行的举证责任概念的质疑[N];中国社会科学报;2012年

2 冯嘉林;推定与举证责任的关系[N];人民法院报;2004年

3 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;“执行中的举证责任”[N];人民法院报;2005年

4 陈全兴;略谈民事诉讼举证责任之裁判[N];人民法院报;2002年

5 河南省内乡县人民法院 冯建晓;医患纠纷案行为意义上的举证责任[N];人民法院报;2009年

6 淮安市检察院 涟水县检察院 周安宁 陶书祥;举证责任何种情况下转移[N];江苏法制报;2010年

7 李浩;立法破解举证责任如何分配的难题[N];法制日报;2011年

8 张毓华 杨宇军 魏武;行诉中原告的举证责任[N];人民法院报;2002年

9 张俊;应进一步明确举证责任适用[N];中国环境报;2007年

10 程方伟;对申请执行人举证责任的思考[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前2条

1 曾冠棋;举证责任法理探讨与实证评析[D];中国政法大学;2007年

2 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵海峰;刑事诉讼中举证责任探析[D];华中师范大学;2015年

2 买买提江·吐尔逊;行政诉讼举证责任之分配研究[D];电子科技大学;2014年

3 梁超;劳动争议诉讼举证责任研究[D];内蒙古大学;2016年

4 黄成桂;银行卡盗刷纠纷的民事责任研究[D];广西大学;2016年

5 安静;环境侵权诉讼中原告的举证责任探析[D];贵州民族大学;2016年

6 杜楠;政府信息公开诉讼举证责任问题探析[D];天津师范大学;2016年

7 黄培培;政府信息不存在诉讼举证责任研究[D];南京师范大学;2016年

8 刘东明;税收征管程序中举证责任制度研究[D];河南财经政法大学;2016年

9 肖杨;缺陷药品侵权之诉消费者举证责任研究[D];成都中医药大学;2016年

10 蒋超;劳动争议诉讼举证责任制度研究[D];大连海事大学;2017年



本文编号:1832781

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1832781.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d3284***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com