诉讼视角下的仲裁管辖权限的扩张及问题

发布时间：2018-05-08 13:12

  本文选题：仲裁 + 管辖权　； 参考：《当代法学》2015年06期

【摘要】：仲裁作为诉讼的替代,其传统的特点是一裁终局以及最大限度地体现当事人意思自治原则。但是虽然仲裁实践的发展,借助于ADR模式的发展以及司法"私法化"的潮流,仲裁的管辖权限日渐扩张,已经远远不再局限于对案件作出一裁终局的裁判。仲裁庭不仅享有自裁管辖权,而且可以作出临时措施,实施证据调查,进行审前证据开示,甚至创设了二审仲裁程序供当事人选择。仲裁管辖权限的扩张,使其相对于法院获得了更强的地位,但是仲裁"诉讼化"的趋势,也将给仲裁带来新的挑战。
[Abstract]:However , although the development of arbitration practice , by means of the development of ADR mode and the trend of judicial " private law " , the jurisdiction of arbitration has become more and more expanded , which is far from being limited to the decision of the final adjudication of the case . The arbitration tribunal not only has the jurisdiction of self - cutting , but also can make interim measures to conduct evidence investigation , conduct evidence investigation , obtain stronger status with respect to the court , but the tendency of arbitration " litigation " will bring new challenges to arbitration .

【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;
【基金】：教育部人文社科研究项目(11YJC8201078)的阶段性成果
【分类号】：D925.7

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 戴晨;王英民;;国际商事仲裁临时措施法律问题研究[J];法学杂志;2008年02期

2 高薇;;论诉讼与仲裁关系中的既判力问题[J];法学家;2010年06期

3 侯登华;赵莹雪;;仲裁庭自裁管辖理论及其在我国的实践路径[J];河北法学;2014年07期

4 汪祖兴;;完善我国仲裁证据制度若干问题思考——以民事诉讼证据制度为参照[J];诉讼法论丛;2005年00期

5 王泽鉴;;民法总则在实务上的最新发展(下)——台湾地区“最高法院”九○及九一年度若干判决的评释[J];河南财经政法大学学报;2014年02期

6 刘晓红;;从国际商事仲裁证据制度的一般特质看我国涉外仲裁证据制度的完善[J];政治与法律;2009年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 鲁珊珊;《国际商事仲裁示范法》临时措施制度研究[D];中国政法大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张潇剑;韩辉;;有哪些仲裁研究值得关注?——2009年中文法学期刊仲裁研究论文综述[J];北京仲裁;2010年02期

2 崔起凡;;国际商事仲裁程序中的不利推定[J];北京仲裁;2011年02期

3 张潇剑;;我国仲裁研究之动态——2010 年中文期刊仲裁研究文章综述[J];北京仲裁;2011年03期

4 黄峥烽;;驳仲裁诉讼化[J];法制与经济(下旬刊);2009年06期

5 汪振林;张晓瑞;;论证据保全的基本理论及其制度改革[J];公民与法(法学版);2011年09期

6 吕悦;彭剑波;;《国际商事仲裁示范法》与中国仲裁法关于临时措施的比较研究[J];法制与经济(上旬);2012年12期

7 崔起凡;;国际商事仲裁证据规则之晚近成文化现象述评[J];国际商务研究;2013年05期

8 曹平;杨鹏;;中国-东盟自由贸易区物流争端仲裁解决机制研究[J];法制与经济(上旬);2014年01期

9 蒲秀旭;刘园园;;论我国仲裁证据规则的完善[J];法制博览(中旬刊);2014年04期

10 王徽;李晓郛;;论国际商事仲裁中的证据制度——以证人不出庭情况下的“证人书面证言”可采性问题为视角[J];海峡法学;2014年04期

相关博士学位论文 前5条

1 崔起凡;国际商事仲裁中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

2 杨桦;国际商事仲裁裁决效力论[D];西南政法大学;2012年

3 宋彬龄;国际体育仲裁院兴奋剂案件证据规则研究[D];湘潭大学;2013年

4 胡荻;国际商事仲裁权研究[D];华东政法大学;2014年

5 郑夏;国际商事仲裁合意限度研究[D];西南政法大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 唐姣;重新仲裁制度的重塑[D];中国政法大学;2011年

2 李露;国际商事仲裁临时措施研究[D];中国政法大学;2011年

3 王琴;国际商事仲裁证据规则及其完善[D];中国政法大学;2011年

4 苏语;国际商事仲裁临时措施研究[D];中国政法大学;2011年

5 褚天炀;我国商事仲裁若干证据问题研究[D];外交学院;2011年

6 董娟子;论我国国际商事仲裁中证据规则的构建和完善[D];复旦大学;2011年

7 彭蕾;2006年《国际商事仲裁示范法》修订及对中国仲裁立法与实践的影响[D];厦门大学;2009年

8 赵琳;我国国际商事仲裁领域域外证据的取得与证明[D];中国政法大学;2010年

9 杨莉萍;国际商事仲裁证据开示制度研究[D];外交学院;2010年

10 沈浩;民事判决既判力主观范围扩张正当性的研究[D];南京大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱玉璋;;国际商事仲裁中临时保全措施的决定与执行[J];安徽教育学院学报;2006年04期

2 肖建华;杨恩乾;;论仲裁裁决的既判力[J];北方法学;2008年06期

3 房沫;;从一项仲裁裁决的承认与执行看仲裁证据制度[J];北京仲裁;2004年01期

4 毕玉谦;;证据规则在仲裁实践中的运用(上)[J];北京仲裁;2004年02期

5 张江涛,薛波;美国中间禁令探讨[J];北京理工大学学报(社会科学版);2005年03期

6 赵旭东;程序正义概念与标准的再认识[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期

7 潘伟;关于知识产权诉前行为保全的法律思考[J];法律适用;2004年04期

8 宁敏,宋连斌;评国际商事仲裁中的管辖权原则[J];法学评论;2000年02期

9 朱克鹏;论国际商事仲裁中的法院干预[J];法学评论;1995年04期

10 笪恺;论国际商事仲裁中的财产保全──兼论我国的立法和司法实践[J];法学评论;1995年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 邹艾玲;论国际商事仲裁中的临时措施[D];西南政法大学;2005年

，

本文编号：1861539