诉讼程序中限制出境措施的完善与救济——对公民出境自由的限制与救济

发布时间：2018-05-11 10:48

  本文选题：出境 + 对方当事人　； 参考：《法律适用》2013年11期

【摘要】：正一、引言限制出境措施在诉讼程序中运用得比较广泛,针对的主体主要是诉讼参加人或者被执行人。但是,当法院根据一方当事人的申请限制另一方当事人出境后,被限制出境的当事人如果获得胜诉,一旦其向法院提起诉讼,要求申请人赔偿其因限制出境所导致的损失,法院是否应当支持其诉讼请求,这在实践中争议较大。这种争议很大程度上是限制出境制度本身的不完善所导致的。作为诉讼强制措施的一种,限制出境措施虽然在实践中运用得
[Abstract]:First, the introduction of restrictions on exit measures is widely used in the proceedings, the main body is the litigant or the executor. However, when the court restricts the exit of the other party on the application of one party, if the party who has been restricted from leaving the country has won the case, once he has brought an action before the court, the applicant is asked to compensate the applicant for the loss caused by the restriction of the exit, Whether the court should support its claim is controversial in practice. This controversy is largely the result of the imperfections of the system itself. As one of the compulsory measures in litigation, restrictive exit measures have been applied in practice.
【作者单位】： 上海工程技术大学社科学院;上海市第一中级人民法院;
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 汪进元;;人身自由的构成与限制[J];华东政法大学学报;2011年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 傅林放;;论旅游权利的内涵[J];浙江旅游职业学院学报;2012年03期

2 傅林放;;论旅游权利的内涵[J];旅游学刊;2012年12期

3 黄利红;;住宅不受侵犯权的学理解说评析——兼论住宅不受侵犯权的内容[J];南京工业大学学报(社会科学版);2012年04期

4 高歌;岳彩领;;论非法证据排除与放纵犯罪的风险[J];人民司法;2012年19期

相关硕士学位论文 前3条

1 徐蔚琦;传染病防治中的行政强制措施研究[D];上海交通大学;2012年

2 王群;《代表法》第32条之适用研究[D];广东商学院;2013年

3 张春红;公民人身自由的法律保障[D];华中师范大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张洋;;我国刑事强制措施制度分析[J];合作经济与科技;2008年19期

2 王育琪;;美国域外证据开示程序的价值问题初探[J];绥化学院学报;2007年05期

3 宋朝武,张晓霞;论仲裁制度中的意思自治原则[J];仲裁研究;2005年01期

4 朱兴有,孙光永;析再审审判程序中当事人处分权的限制[J];广东商学院学报;2002年04期

5 严峻;黄晓文;;论司法对民事诉权限制及原因[J];福建政法管理干部学院学报;2005年04期

6 杨永;;论死刑中的程序正义[J];菏泽学院学报;2007年03期

7 彭彩虹;;浅谈我国民事再审程序的启动限制[J];法制与社会;2008年29期

8 杨明;检察机关控诉权的保障与限制[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2003年02期

9 贾永丽;;完善我国民事抗诉制度若干问题探讨[J];台声.新视角;2005年07期

10 严琛;;试论自认的效力[J];法制与社会;2007年10期

相关会议论文 前10条

1 梁旭铭;;浅论我国设立举证时限制度的法律价值[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 郭星亚;陈惠忠;;民事诉讼模式转换的先声 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》评析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

3 李浩;;司法公正与民事再审事由的修订[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

4 刘立军;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 黄世德;;论《若干规定》设立的自认制度之不足[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

6 陈姣娣;;浅析民事诉讼举证责任的发展及尚需完善的问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

7 朱艳菊;;构建适应未成年人的审查逮捕机制[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（上册）[C];2009年

8 邱晓虎;李砚;;论民事诉讼中不当释明问题[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 戴鑫;王f ;;论《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》设立的自认制度之不足[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 潘公明;;论自认的法律效力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 颜志明 徐宇红;常熟法院成功限制债务人出境[N];法制日报;2002年

2 荔浦县人民法院 韦华娟;打官司如何举证？[N];桂林日报;2005年

3 赵一平;民事诉讼立案制度改革思考[N];江苏经济报;2008年

4 ;最高人民法院一年来办结建议议案提案选登（一）[N];人民法院报;2006年

5 黄玉宝;确认事实与自认事实相矛盾如何定案？[N];江苏法制报;2007年

6 覃朔彬 蒋胜建;不批捕后变更强制措施要规范[N];检察日报;2006年

7 徐晋;金华涉外专利审判调解率高[N];人民法院报;2006年

8 赵阳;在实践中检验和发掘公司法的生命力[N];法制日报;2007年

9 记者 李生晨　通讯员 郝志峰;反垄断民事诉讼课题研讨会召开[N];人民法院报;2009年

10 木子;清除民告官“土政策”需要人大发力[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年

2 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年

3 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

4 魏文超;民事立案制度研究[D];中国政法大学;2008年

5 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年

6 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年

7 任学强;腐败犯罪特殊诉讼程序研究[D];上海交通大学;2010年

8 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

9 李微;涉诉信访制度研究[D];中南大学;2008年

10 宋平;医患纠纷诉讼程序研究[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟庆伟;刑事强制措施制度的正当性分析[D];贵州大学;2007年

2 宋君;论民事诉讼中反诉制度之完善[D];湘潭大学;2008年

3 米多;论我国法官自由裁量权的理论与现实[D];吉林大学;2006年

4 张嫣;“诉调对接”机制研究[D];南京师范大学;2008年

5 王睿;侵犯商业秘密刑事诉讼若干问题研究[D];华东政法学院;2005年

6 黄剑;单位犯罪诉讼程序若干问题研究[D];苏州大学;2006年

7 蒋建军;论监狱服刑人员民事权利的享有[D];四川大学;2006年

8 蒋美琪;论我国强制医疗诉讼程序的构建[D];华东政法大学;2011年

9 张云泉;电子证据的取证及其限制[D];中国政法大学;2006年

10 韦大志;论我国民事推定制度的完善[D];四川大学;2005年

，

本文编号：1873637