刑事诉前会议制度刍议

发布时间：2018-05-12 12:29

  本文选题：审前程序 + 诉前会议　； 参考：《学习论坛》2017年11期

【摘要】：诉前会议制度,这一源自基层检察机关自发性的制度创新,以审前程序的诉讼化改造为动因,切合以审判为中心的诉讼制度改革。在检察人员的召集和主持下,以召开听证会议为形式,引导侦查机关、犯罪嫌疑人、辩护人、被害人及诉讼代理人等多方主体参与,形成有限的诉辩对抗,以确保正义以一种看得见的方式得到实现。诉前会议制度,从立法原意到立法条文,从制度确立到程序设计,需要纳入到检察体制改革全局性、系统化的工程之中。
[Abstract]:The pre litigation conference system, which originates from the spontaneous system innovation of the grass-roots procuratorial organs, is motivated by the procedural transformation of the pre trial procedure, and is consistent with the reform of the trial centered litigation system. Under the convening and presiding of the procurator staff, the investigation organs, the suspects, the defenders, the victims and the litigation generation are guided in the form of a hearing meeting. In order to ensure that justice is realized in a visible way, the system of preaction, from the original meaning of the legislation to the legislative provisions, the establishment of the system from the system to the program design, should be incorporated into the overall and systematic project of the reform of the procuratorial system.

【作者单位】： 浙江大学光华法学院;
【基金】：中国法学会2016年度部级法学研究课题“刑事案件‘诉前会议’制度研究”(CLS(2016)D117)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 楚天鸿;中英刑事审前程序研讨会在京召开[J];中国法学;2001年06期

2 吴传华;民事审前程序的改革与完善[J];武汉交通管理干部学院学报;2002年04期

3 王越飞;民事审前程序改革的理论与实践[J];河北法学;2005年06期

4 许静;徐峰;;试论调审分离下的民事审前程序之重塑[J];徐州教育学院学报;2007年02期

5 李立宏;陈建军;;我国民事审前程序的价值分析和重构[J];云梦学刊;2013年02期

6 林兴灯;;论审前程序[J];福建法学;2000年01期

7 韩庆解,廖朝平;民事审判方式改革中之审前程序结构模式研究[J];法学评论;2001年06期

8 杨春刚;刑事审前程序探析[J];湖南公安高等专科学校学报;2002年03期

9 许赞;试论我国民事审前程序的模式[J];理论界;2003年05期

10 蔡丽杭,林玮珊;我国民事审前程序重构之难点与对策[J];福建政法管理干部学院学报;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 郑青;;我国刑事审前程序的重构[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 孔璋;;我国刑事审前程序中检法关系初探[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 蒋润华;文明;;网络时代检察机关党建工作的新思路[A];纪念中国共产党建党90周年暨贺州市创新党建工作理论研讨会论文集[C];2011年

4 杨平;;论建设和谐社会背景下实现检察机关之和谐监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 张晓力;;试论检察机关如何增强预防未成年人违法犯罪工作的针对性和实效性[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

6 李朝阳;;试论检察机关领导体制及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 任海新;;论检察机关内设业务机构名称统一——兼谈人民检察院组织法第二十条的修改[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 曾腾;;检察机关的专门活动原则探究——以检察院组织法的修改为契入点[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 卜贵荣;;检察机关在西部开发中的地位与作用[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

10 张阿众;;浅谈司法鉴定体制改革中检察机关法医工作重点及其要求[A];中国法医学会全国第十一次法医临床学学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅晓松;民事诉讼审前程序的缺陷[N];西部法制报;2005年

2 张媛媛 糜州阳;民事审前程序的弊端及完善[N];江苏法制报;2006年

3 中国政法大学教授 卞建林　顾永忠 樊崇义 最高人民检察院检察理论研究所所长 张智辉 河南省人民检察院研究室主任 朱亚滨 中国人民大学法学院教授 陈卫东 北京师范大学刑事法律科学研究院教授 宋英辉 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程 中国政法大学副教授 吴宏耀;在刑事审前程序构建中加强法律监督[N];检察日报;2009年

4 程斌;刑事审前程序的特点及其范围[N];江苏经济报;2009年

5 最高人民法院立案庭副庭长 姜启波;诉讼多元化与中国特色审前程序[N];人民法院报;2008年

6 姜启波;中国特色民事审前程序架构[N];法制日报;2008年

7 黄海春 柳州市柳南区人民检察院;加强对刑事审前程序的检察监督探析[N];广西法治日报;2012年

8 晏向华;刑事审前程序改革须审慎进行[N];检察日报;2004年

9 上海市第一中级人民法院;以强化审前程序为基础构建多元化调解机制[N];人民法院报;2007年

10 许云霞;审前程序的机制建设与完善[N];江苏法制报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 叶青;刑事审前程序诉讼化问题研究[D];中国政法大学;2008年

2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年

3 黄永茂;检察机关绩效评价体系研究[D];江苏大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄盈;论民事诉讼审前程序[D];中国青年政治学院;2015年

2 赵鑫;论我国审前程序中律师的有效辩护[D];黑龙江大学;2015年

3 刘跃羲;美国民事审前程序及其启示[D];湘潭大学;2015年

4 滑超;民事审前程序研究[D];甘肃政法学院;2012年

5 雷静;民事诉讼审前程序研究[D];沈阳师范大学;2016年

6 杨斯凌;论我国民事审前程序的完善[D];云南大学;2016年

7 朱文雪;立案登记制视角下民事审前程序研究[D];青岛大学;2016年

8 周景物;民事诉讼审前程序研究[D];安徽大学;2016年

9 沈远;民事争点整理程序研究[D];中国政法大学;2016年

10 蔡珊珊;德国民事诉讼审前程序对我国的启示[D];新疆大学;2017年

，

本文编号：1878627