审查起诉阶段对非法口供的排除

发布时间：2018-05-13 19:38

  本文选题：犯罪嫌疑人 + 非法证据排除　； 参考：《人民检察》2013年12期

【摘要】：正2013年,修改后刑诉法和《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》正式实施,进一步明确了检察机关在审查起诉阶段排除非法证据的义务,并对非法证据的内涵与外延加以明确,对排除非法证据的程序性事项作出规定。如何在审查起诉过程中严格执行法律和司法解释规定,通过排除非法口供,维护犯罪嫌疑人合法权益,规范侦查机关取证行为,同时避免庭审中的被动,需要进一步研究如下几个问题。
[Abstract]:In 2013, the revised Criminal procedure Law and the Criminal procedure rules of the people's Procuratorate (trial) were formally implemented, further clarifying the obligation of procuratorial organs to exclude illegal evidence during the examination and prosecution stage, and clarifying the connotation and extension of illegal evidence. Provide for procedural matters that exclude illegal evidence. How to strictly enforce the provisions of law and judicial interpretation in the course of examining and prosecuting, by excluding illegal confessions, by safeguarding the legitimate rights and interests of criminal suspects, by standardizing the evidence-gathering behavior of investigative organs, and at the same time by avoiding passivity in court proceedings, Further studies are needed on the following issues.
【作者单位】： 北京市房山区人民检察院;
【分类号】：D926.3;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 马静华;刘相玲;;从制裁到预防:审查起诉阶段非法证据排除规则适用机制研究[J];江苏行政学院学报;2012年04期

2 杨小宁;;非法证据排除规则适用的几个问题[J];江西警察学院学报;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前4条

1 李春风;赵桂玉;;新刑诉法实施下检察机关的应对措施[J];法制博览(中旬刊);2013年09期

2 何永军;;新刑事诉讼法下检察工作面临的挑战[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2013年01期

3 芮强;;刑事诉讼法修改背景下的职务犯罪侦查工作[J];河南警察学院学报;2013年05期

4 卞建林;褚宁;;为刑事诉讼法的完善和实施建言献策——2012年刑事诉讼法学研究综述[J];人民检察;2013年02期

相关博士学位论文 前1条

1 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 万毅;;论瑕疵证据——以“两个《证据规定》”为分析对象[J];法商研究;2011年05期

2 谢佑平;;检察机关与非法证据排除[J];中国检察官;2010年21期

3 卞建林;;检察机关与非法证据排除[J];人民检察;2011年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙景洲;“另案处理”应纳入检察机关法律监督的范围[J];检察实践;2005年04期

2 金晓慧;;我国刑事诉讼中非法证据排除规则的适用[J];学术交流;2009年12期

3 郭海涛;朱晓晨;;检察机关构建对特困刑事案件犯罪嫌疑人及其近亲属救助制度的设想[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

4 张永军;;大权在握也不能忘法[J];人大建设;1998年06期

5 林建东;;在审查起诉阶段预防刑事错案的思考[J];金卡工程(经济与法);2010年11期

6 韩刚;;检察机关如何做好职务犯罪案件的预审工作[J];法制与社会;2011年14期

7 解耀春;;“镜头”下办案的实践与体会——江苏省东台市检察院采用全程录音录像突破职务犯罪案件的做法[J];人民检察;2006年04期

8 宋聚荣;浦爱华;;暂缓起诉制度研究[J];中国司法;2006年11期

9 黄辉;沈志明;朱方鸿;陆晓光;李华振;;审查批捕阶段非法证据排除范围研究[J];中国检察官;2007年02期

10 满铭安;;完善检察机关对侦查讯问的法律监督[J];河北法学;2008年05期

相关会议论文 前10条

1 李荣冰;;检察机关自侦环节的律师参与问题研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

3 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 吴家清;周凤婷;马深;;学习董必武法治思想,科学防范刑讯逼供[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

8 王方;;国有企业改制中的职务犯罪问题分析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

9 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 刘祥福;;论审查起诉阶段律师辩护权对检察权的制衡——完善检察权外部制约机制的一个视角[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 刘金林;开发区检察院推进三项重点工作亮点纷呈[N];检察日报;2010年

2 本报记者 梁洪　通讯员 秦燕;接访工作“软实力”这样提高[N];检察日报;2011年

3 通讯员 陈凤学 郝荣伟;我市检察机关“追逃”工作战果丰硕[N];四平日报;2005年

4 记者　 吕贵民;贪官再逃也逃不出恢恢法网[N];陕西日报;2006年

5 本报记者 俞莹;讯问犯罪嫌疑人全程录音录像[N];贵阳日报;2007年

6 本报通讯员 乔小兵;市检察院反渎办案蝉联全省第一[N];榆林日报;2010年

7 吴锡章;云南检察外事工作结硕果[N];检察日报;2006年

8 宁明县人民检察院检察长 吴培光;检察机关加强对“另案处理”监督的对策[N];法治快报;2007年

9 刘林呐;检察机关立案必须经过哪些程序？[N];检察日报;2005年

10 于杰　王圣志;检察机关：他是犯罪嫌疑人!县领导：他要出席奠基仪式![N];江苏法制报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;2013年

2 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

3 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

4 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

5 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

6 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

7 黄新民;刑事诉讼法律伦理原理初论[D];中国政法大学;2011年

8 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

9 苏云;贿赂犯罪侦查研究[D];西南财经大学;2012年

10 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

2 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

3 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

4 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

5 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

6 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

7 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

8 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

9 李亚可;心理学视角下的侦查讯问谋略研究[D];西南政法大学;2010年

10 刘嵘;论犯罪嫌疑及其程序法效果[D];西南政法大学;2007年

，

本文编号：1884521