行政机关收集证据在刑事诉讼中运用的疑难问题解析

发布时间：2018-05-15 09:15

  本文选题：行政证据 + 证据基本要素　； 参考：《中国刑事法杂志》2013年09期

【摘要】：新刑诉法规定行政机关收集的证据在刑事诉讼中可以使用,但必须首先审查行政证据是否欠缺证据基本要素,并要依刑事诉讼法相关规定审查其取证的合法性,行政证据才能具备证据能力。在因客观情况而无法再次取证的情况下,若行政机关所取的言词证据经审查能够保证客观性,可以直接作为证据使用,即便不能作为证明案件实体事实的证据,也可以作为反驳证据使用。行政机关在执法中采取的抽样取证是一种特殊的取证方式和证明方法,所得的证据在满足抽样规则的前提下可以作为刑事证据使用。依行政法规中的推定规则所得的推定事实在刑事诉讼中不应作为证据使用,但不影响基础事实作为证据使用。
[Abstract]:The new Criminal procedure Law stipulates that the evidence collected by administrative organs may be used in criminal proceedings, but it is necessary to first examine whether administrative evidence lacks the basic elements of evidence, and examine the legality of evidence collection in accordance with the relevant provisions of the Criminal procedure Law. Only administrative evidence can possess the evidentiary ability. In cases where evidence cannot be obtained again because of objective circumstances, if the verbal evidence taken by an administrative organ is examined to ensure objectivity, it can be used directly as evidence, even if it cannot be used as evidence to prove the facts of the case, It can also be used as rebuttal evidence. Sampling evidence taken by administrative organs in law enforcement is a special way of obtaining evidence and proof, and the obtained evidence can be used as criminal evidence under the premise of satisfying the sampling rules. Presumptive facts obtained according to the rules of presumption in administrative regulations should not be used as evidence in criminal proceedings, but do not affect the use of basic facts as evidence.
【作者单位】： 太原科技大学法学院;山东省邹城市人民检察院;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 徐燕平;;行政执法证据在刑事诉讼中的转换与运用[J];法学;2010年04期

2 龙宗智;;“大证据学”的建构及其学理[J];法学研究;2006年05期

3 龙宗智;;推定的界限及适用[J];法学研究;2008年01期

4 褚福民;;刑事诉讼中的推定论要——以英国、加拿大、中国香港地区为例的分析[J];刑事法评论;2008年01期

5 孙康;;行政证据与刑事证据的衔接与转化[J];学习论坛;2012年03期

6 龙宗智;;两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J];中国法学;2010年06期

7 汪建成;;刑事证据制度的重大变革及其展开[J];中国法学;2011年06期

8 万毅;;证据“转化”规则批判[J];政治与法律;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

5 倪春乐;张娟;;附条件逮捕的实践难题与制度完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年04期

6 陈海平;;侦查阶段律师帮助:制度价值、国际标准与域外经验[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年01期

7 马春晓;;刑事诉讼效率不应过度追求[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年04期

8 吴专生;邵建育;;刑事拘留监督制度的完善[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年05期

9 曲涛;;大陆法系律师权利保障制度初探——以法国和德国为例[J];安阳师范学院学报;2009年03期

10 蒋秀兰;;宪政视野下的刑事诉讼[J];安阳师范学院学报;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 李广辉;陈大鹏;;盘查权启动标准之探析[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

4 刘慧;李斌;;公诉工作中非法证据排除规则的适用[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

5 任海新;蔡艺生;;新刑事诉讼法非法证据排除规则析评——排除的是事实、证据抑或非法行为[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

6 潘基俊;罗兆丹;;检察机关排除非法证据面临的挑战及应对[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

7 赵永红;;检察机关羁押必要性审查工作要求[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 吴灿辉;李晓玫;;略论刑事司法鉴定启动权制度的完善——以人民检察院刑事诉讼规则的修改为切入点[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：刑事诉讼规则的修改[C];2012年

9 李忠勇;;对于完善刑事瑕疵证据补救制度的思考——以某中级法院普通刑事案件判决为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 王长军;唐楠栋;;瑕疵证据审查运用规则实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 张向东;基准刑研究[D];吉林大学;2011年

2 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

3 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

4 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

6 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

8 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

9 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

10 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

2 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

3 周绪峰;侦查人员程序性违法的举证责任[D];华东政法大学;2010年

4 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年

5 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

7 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

8 朱英;我国刑事强制措施异化问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 李雄贵;未成年人刑事案件品格证据之适用研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张雪纯,葛琳;证伪方法、经验法则和心理因素——以影片《十二怒汉》为分析文本诠释“排除合理怀疑”在陪审团制度下的运作要素[J];当代法学;2005年05期

2 聂昭伟;;论犯罪构成与证明责任分配的互动关系[J];当代法学;2006年04期

3 罗鹏飞;;刑事推定规则探析[J];法律适用;2006年11期

4 廖耘平;;我国纪检监察机关获取之人证的证据能力问题[J];法学;2008年01期

5 张彩荣;母光栋;;浅析行政执法与刑事司法衔接中的证据转换[J];中国检察官;2006年12期

6 江怡;经验、逻辑与整体论——一种实在论和反实在论的语境[J];江苏行政学院学报;2003年03期

7 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期

8 龙宗智;欺骗与刑事司法行为的道德界限[J];法学研究;2002年04期

9 李恩慈;刑法中的推定责任制度[J];法学研究;2004年04期

10 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 王斗斗　赵阳 周斌;[N];法制日报;2010年

2 杨惠新 李长坤;[N];人民法院报;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;应征被征婚女骗钱,我该怎么办?[J];法制与经济;2005年16期

2 俞军杰;张少林;;浅论贿赂案件证据的特点及其收集[J];犯罪研究;2007年02期

3 许昆;王峥;;公安机关侦办命案收集证据工作存在问题的检讨[J];公安研究;2009年01期

4 黄少石;;我国刑事搜查运行状况的实证分析[J];东方法学;2010年03期

5 杨苹;;公诉案件证据的审查与认定[J];社科纵横(新理论版);2010年04期

6 田晓康;;论渎职犯罪案件证据收集要求[J];法制与社会;2011年25期

7 王金林;浅谈如何正确地收集证据[J];党风通讯;1996年04期

8 谢洪春;收集证据应注意的几个问题[J];中国监察;1996年04期

9 ;咨询台[J];先锋队;2006年12期

10 张剑平;;减少证据运用错误之我见[J];人民检察;2007年18期

相关会议论文 前10条

1 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 顾永忠;;关于刑事证据制度立法的初步设想[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

3 杨海;;医用耗材的循证管理[A];2008年中华临床医学工程及数字医学大会暨中华医学会医学工程学分会第九次学术年会论文集[C];2008年

4 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年

5 杨海;;医用耗材的循证管理及经济学评价[A];中华医学会医学工程学分会第十次学术年会暨2009中华临床医学工程及数字医学大会论文集[C];2009年

6 马晓刚;肖群;;网络环境下录音制作者权同样受法律保护[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

7 马克伟;;电子证据收集若干问题[A];信息网络与高新技术法律前沿——中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会成立大会论文集[C];2001年

8 胡全贵;;论未经被录音录像者同意而私下录音录像所获得音像资料的合法性[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

9 马晓刚;肖群;;网络环境下录音制作者权同样受法律保护[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

10 刘丽;张凯;;烟草专卖行政执法中取证、求证和质证问题的思考[A];华北、东北地区2007年度烟草学术交流研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张志忠;税务行政诉讼中收集证据要合法[N];中国税务报;2000年

2 王洪洲;税案调查如何收集证据[N];中国税务报;2001年

3 本报记者 王雪文;保管好劳动过程中的相关凭证[N];巴音郭楞日报;2009年

4 本报记者 杨宁　编译;德国踩踏事件引起反思[N];人民日报海外版;2010年

5 罗淑婷;事情早曝光,就少一个女孩受伤[N];东莞日报;2010年

6 金永红邋薛原;惩戒“医闹”有法可依[N];健康报;2007年

7 周水清;收集证据新思路[N];人民公安报;2000年

8 杨辉;重视行政执法证据收集的几个要素[N];中国质量报;2006年

9 安徽警官职业学院 潘家永;遭遇家庭暴力怎样收集证据[N];检察日报;2009年

10 季宝柱;铁路民警收集证据当注意四大问题[N];人民公安报;2002年

相关博士学位论文 前5条

1 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年

2 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

3 陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年

4 袁志;勘验、检查笔录研究[D];四川大学;2005年

5 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 但加强;当事人收集证据问题的研究[D];华中科技大学;2010年

2 王春;当事人收集证据权利的程序保障研究[D];河南大学;2002年

3 严丽梅;论当事人收集证据权利的程序保障[D];西南政法大学;2010年

4 刘蓓;我国侦查制度合理构建之探讨[D];四川大学;2004年

5 陈志超;民事诉讼非法证据排除规则研究[D];南京师范大学;2005年

6 唐亮;公安工作中的证据使用问题研究[D];贵州大学;2007年

7 王宇鹏;法官庭外调查权研究[D];西南政法大学;2006年

8 潘兵;论民事非法证据及其排除[D];华东政法学院;2006年

9 陶婷;论文书提出命令制度[D];西南政法大学;2007年

10 李博宁;高中生科学探究能力评价标准体系的研究[D];东北师范大学;2008年

，

本文编号：1891856