当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

行政案件集中管辖模式初探:理论定位与实践选择

发布时间:2018-05-18 02:41

  本文选题:行政案件 + 集中管辖 ; 参考:《法律适用》2014年05期


【摘要】:行政案件集中管辖经过个别法院的实践探索,已作为改革经验在全国进行试点,并进入立法机关的视野,作为行政诉讼法修改的一项重要内容。集中管辖最初的模式是地域集中,即在一个中级法院范围内,选定若干个基层法院作为集中管辖法院,集中管辖辖区内其他基层法院管辖的行政诉讼案件。随着试点的扩展,又出现了案件类型集中模式,即按照案件类型确定管辖法院,将同类行政案件集中到相应法院审理。从两种集中管辖模式的运行情况来看,每一种模式都有一定的成效,也存在一些需要解决的问题。推行集中管辖,通过将案件集中到异地审理,减少了当地的干预,增强了审判的独立性,案件的质量得以提升;优化了司法资源配置,节约了司法成本。另一方面,两种类型的集中管辖对当事人参加诉讼活动均产生不利影响,诉讼的便利性下降,诉讼成本增加。本文通过比较分析集中管辖两种模式的成效和问题,对集中管辖模式的选择和制度的完善提出了意见和建议。
[Abstract]:The centralized jurisdiction of administrative cases, through the practice of individual courts, has been experimented in the whole country as a reform experience, and has entered the vision of the legislature, as an important content of the revision of the Administrative procedure Law. The initial mode of centralized jurisdiction is geographical concentration, that is, within the scope of an intermediate court, a number of basic courts are selected as centralized jurisdiction courts, and administrative litigation cases under the jurisdiction of other grass-roots courts in the jurisdiction area are centralized. With the expansion of the pilot project, there is a centralized mode of case type, that is, to determine the jurisdiction of the court according to the type of case, and to concentrate the similar administrative cases to the corresponding court to try. From the point of view of the operation of the two modes of centralized jurisdiction, each model has certain effect, and there are some problems to be solved. By centralized jurisdiction, the local intervention is reduced, the independence of the trial is strengthened, the quality of the case is improved, the allocation of judicial resources is optimized, and the judicial cost is saved. On the other hand, the two types of centralized jurisdiction have a negative impact on the litigant's participation in litigation activities, the convenience of litigation is decreased, and the cost of litigation is increased. By comparing and analyzing the effects and problems of the two modes of centralized jurisdiction, this paper puts forward some opinions and suggestions on the choice of centralized jurisdiction mode and the perfection of the system.
【作者单位】: 山东省高级人民法院;
【分类号】:D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 叶赞平;刘家库;;行政诉讼集中管辖制度的实证研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版)预印本;2011年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 哈书菊;;俄罗斯行政救济制度述评[J];北方法学;2010年04期

2 杨海坤,马生安;中外行政诉讼第三人制度比较研究[J];比较法研究;2004年03期

3 崔卓兰;卢护锋;;建构行政公益诉讼制度的若干问题探析[J];长白学刊;2006年05期

4 李濯清;;行政诉讼判决制度的改革[J];成都大学学报(社会科学版);2006年02期

5 田芳芳;;我国行政诉讼法基本原则研究[J];沧桑;2010年12期

6 石柏林;彭澎;;金融监管权控制的法学之维[J];财经理论与实践;2009年05期

7 邓思清;;公益诉讼制度的程序构想[J];当代法学;2008年02期

8 马怀德,解志勇;行政诉讼第三人研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年03期

9 王麟;重构行政诉讼受案范围的基本问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年04期

10 王周户;李大勇;;行政诉讼受案范围的重新解读——以法律适用为视角看《行政诉讼法》相关制度的修改[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年06期

相关会议论文 前10条

1 谢志强;;论行政垄断及其检察监督[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

3 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 杨力;;论商标授权确权行政案件中适格当事人的制度构建——以保障当事人诉权为基点的研究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 卜晓虹;;在尊重与制衡之间——试论对行政裁量基准的司法监控[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 朱晓东;;类型、界限与规则:刍议行政审判中的“私法”应用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

8 谢宇烽;;检察机关提起行政公益诉讼问题研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

9 王桂青;;抽象行政行为的可诉性探讨[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年

10 王彦;;再探行政诉讼被告确定的标准[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年

2 齐恩平;业主权的释义与建构[D];黑龙江大学;2011年

3 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

4 吴华;行政诉讼类型研究[D];中国政法大学;2003年

5 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

6 刘东亮;行政诉讼目的论[D];中国政法大学;2004年

7 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

8 丁丽柏;海关估价制度研究[D];西南政法大学;2008年

9 谭宗泽;行政诉讼结构研究[D];西南政法大学;2008年

10 李卫华;行政参与主体研究[D];山东大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

3 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

4 李琰;政府信息延迟公开的法律责任探析[D];华东政法大学;2010年

5 孙琼;我国专利确权行政诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 徐州坤;我国税务行政奖励制度研究[D];江西师范大学;2010年

7 张春;我国政府诚信建设的法律途径探讨[D];苏州大学;2010年

8 崔旖旎;我国行政审判体制研究[D];江西财经大学;2010年

9 顾薇;行政诉讼起诉期限研究[D];广西民族大学;2010年

10 田轶;行政诉讼原告资格的确认[D];广西民族大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄娟;;论我国小额诉讼程序的模式选择[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2010年04期

2 余汉熙;马克思恩格斯论革命和建设都必须有本国的特点[J];华南师范大学学报(社会科学版);1993年02期

3 冯洁,刘尧;现代企业职工教育管理评估方法研究[J];榆林高等专科学校学报;1998年04期

4 赵国强;论中国内地与澳门特别行政区开展区际司法协助的模式[J];华东政法学院学报;1999年03期

5 申庆涛;管理模式和方式创新[J];甘肃行政学院学报;2000年03期

6 武丽娜,卢杰;以学生为中心的外语教学模式在成人外语教学中的运用[J];山东省青年管理干部学院学报;2000年03期

7 吴玉宗,王治安;当前中国政府行为模式初探[J];中共成都市委党校学报;2000年04期

8 徐佩华;科学社会主义理论问题新探[J];江西社会科学;2001年03期

9 张慧杰;浅谈世界各国的社会保障制度[J];山东经济;2001年05期

10 吴志成;中国行政体制发展的模式初探[J];湖北社会科学;2002年05期

相关会议论文 前10条

1 李仕明;张瑞;宋道全;;企业管理“人格化”模式研究[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年

2 李亦军;杨桂甲;;完善稻麦供种体系 探索统一供种模式[A];论中国种子工程——全国种子工程学术研讨会论文集[C];1996年

3 张学文;蔡健;;关于拓宽专业口径的几点思考[A];中国土木工程学会第八届年会论文集[C];1998年

4 王会清;方天纵;李翠文;;蓟县五百户小流域综合治理模式[A];中国水土保持探索与实践——小流域可持续发展研讨会论文集[C];2005年

5 周莹莹;;学生品德心理结构及其对学校德育的启示[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 蔡广林;韦化;;网格计算及其在电力系统的应用初探[A];广西电机工程学会第九届青年学术论坛论文集[C];2006年

7 李俊华;;环境会计与可持续发展[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(中卷)[C];2006年

8 蔡东联;;营养治疗小组在营养治疗中的作用[A];2006年浙江省肠外肠内营养学学术年会论文汇编[C];2006年

9 宋国君;宋宇;;国家级流域水环境保护总体规划一般模式研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年

10 王然;;中国旅游大区域整合的特征与模式研究[A];旅游业:推动产业升级和城市转型——第十三届全国区域旅游开发学术研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 方家禾;“一把手”不出庭应该追责[N];焦作日报;2010年

2 张松涛 上官笑东 本报记者  胡新平;市中院切实解决非诉讼行政案件执行难[N];抚州日报;2006年

3 记者 刘邦德 通讯员 高远;郊区“民告官”官司撤诉率高法院力争案结事了[N];东方城乡报;2007年

4 记者 娄银生;苏州行政案件“百庭观摩”带来大变化[N];人民法院报;2005年

5 盖雷平;浙江两级法院推行行政案件异地管辖制[N];工人日报;2007年

6 记者  梅贤明 通讯员  何晓慧;福建规范行政审判取得好效果[N];人民法院报;2006年

7 朱嵘;建立公正司法保障机制[N];江苏法制报;2005年

8 江西省丰城市人民法院 夏燕;行政案件为何撤诉增多[N];人民法院报;2001年

9 实习生丁玲玲;省法院畅通行政案件“入口”路径[N];安徽日报;2003年

10 记者 徐勤 实习生 李文杰;半数“民告官”和土地有关[N];重庆商报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 姜恩来;退耕还林工程管理机制和管理模式研究[D];北京林业大学;2005年

2 盖艳梅;金融控股公司模式论[D];中共中央党校;2005年

3 薛伟;现代远程教育5S学习支持模式研究[D];华东师范大学;2009年

4 李文清;西部产业集群发展因素及模式研究[D];西南交通大学;2007年

5 李平;我国企业智力资本开发研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

6 王海勤;中国石油城市可持续发展模式研究[D];哈尔滨工程大学;2006年

7 张小红;智力资本及其管理研究[D];中国农业科学院;2007年

8 王欢苗;企业社区关系管理研究[D];辽宁大学;2007年

9 李涛;矿业权二级市场建设模式与交易机制研究[D];中国地质大学(北京);2008年

10 吴前进;资源型城市经济转型理论与模式优化研究[D];中国地质大学(北京);2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 叶立高;宪法司法化探析[D];武汉大学;2005年

2 张芹;非诉行政执行制度研究[D];广西民族大学;2008年

3 朱晓鹂;家长素质与儿童心理健康关系的实验研究[D];扬州大学;2005年

4 李慧生;Bragg光纤在光纤放大器中的理论研究[D];山西大学;2005年

5 周复明;中国农村社会养老保险初探[D];国防科学技术大学;2004年

6 张荣霞;公司治理结构模式比较及其发展趋势研究[D];延边大学;2005年

7 王建国;中学物理教师校本培训的实践研究[D];东北师范大学;2005年

8 徐志文;农村社区养老模式研究[D];西北农林科技大学;2006年

9 洪阳;我国高职钢琴学科分层次教学可行性研究[D];福建师范大学;2006年

10 刘英;中学地理教学中创造性思维能力培养模式构建[D];东北师范大学;2007年



本文编号:1904044

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1904044.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b507c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com