论民间调解人的权威与信用

发布时间：2018-05-22 13:10

  本文选题：民间调解 + 乡土社会　； 参考：《理论月刊》2013年03期

【摘要】：基层社会的稳定有序离不开民间调解。调解是我国民间纠纷解决机制中的一大特色和优势。它之所以能盛行不衰地延续至今,除了受中华文化"无讼"思想、家族伦理及乡土特色等因素的影响之外,还因其有着坚实的信用基础,即传统的调解人往往就是乡绅、族长或寨老,调解结果为纠纷各方自愿接受、自觉履行,也为其他人所认可。由于社会转型,原有的个人权威和社会信用关系已经解体,新的社会信用秩序尚未形成,导致民间调解作用弱化。目前,需要重构调解人权威、重建社会诚信,以提高民间调解的有效性,维护基层社会稳定。
[Abstract]:The stability and order of grass-roots society can not be separated from folk mediation. Mediation is one of the characteristics and advantages of Chinese folk dispute resolution mechanism. In addition to being influenced by the Chinese culture's thought of "no litigation", family ethics and local characteristics, it has a solid credit base, that is, the traditional mediator is often the squire. Patriarch or village old, mediation results for the parties to the dispute voluntary acceptance, voluntary performance, but also recognized by others. As a result of social transformation, the original personal authority and social credit relations have disintegrated, the new social credit order has not yet formed, resulting in the weakening of the role of folk mediation. At present, it is necessary to reconstruct the authority of mediators and rebuild social integrity in order to improve the effectiveness of folk mediation and maintain social stability at the grass-roots level.
【作者单位】： 武汉大学马克思主义学院;
【基金】：教育部人文社科基金项目(08JA710030)
【分类号】：D925;D926

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘甲朋;中国信用观的历史考察与重铸[J];湖南经济;2002年11期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭大友;政治本体探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期

2 杨竞业;人的本质的多维哲学反思——以“经验的预设”与“预设的经验”为路径[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期

3 段勇;涂效华;;略论马克思主义社会发展动力理论的发展与创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

4 税尚军;;正视问题 突出重点 增强大学生思想政治教育工作的实效性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S1期

5 周智健;徐刚;;保障农民主体地位是新农村建设的关键[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

6 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

7 邓宏烈;;论康德哲学的批判精神[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

8 李银兵;;浅析马克思自由观的科学含义、基本特点和基本内容[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

9 白立强;;唯物史观与中国特色社会主义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

10 胡丰顺;;略论中国特色社会主义与“四个坚定不移”的辩证关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年

3 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

4 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

5 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

6 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

7 杨生平;;新中国60年我国意识形态理论回顾与反思[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

8 陈明凡;;中国化的马克思主义:共和国的灵魂[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

9 乔旋;;浅析马克思、恩格斯的国家形象观[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

10 赵春明;;改革:社会主义的自我完善与发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

4 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

5 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

6 徐佳;生态语言学视域下的中国濒危语言研究[D];上海外国语大学;2010年

7 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

8 胡雪梅;科学人才观的理论内涵与实践应用研究[D];江西师范大学;2010年

9 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

10 丁胜;中国制造业货币政策效应研究[D];苏州大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年

2 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 丁玲;武汉部属高校民主党派成员参政意愿及其影响因素研究[D];华中农业大学;2010年

4 周荣;社会性别视角下的农村女性政治参与问题研究[D];华中农业大学;2010年

5 林冬妹;粤东黄狮村贫困人口生存状况及改善研究[D];华中农业大学;2010年

6 贾蓓;新世纪都市类报纸女性报道现状研究[D];河北大学;2009年

7 韩家勤;马克思主义灌输理论的当代价值及其实现路径研究[D];安徽工程大学;2010年

8 路明;企业文化与思想政治教育结合的机制研究[D];安徽工程大学;2010年

9 黄桂琴;大学生思想政治教育激励机制构建[D];安徽工程大学;2010年

10 孙春萌;奥运会开幕式多元文化及价值探讨[D];安徽工程大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李强;;浅议民间调解在熟人社会中的拘束力[J];咸宁学院学报;2010年05期

2 孙顺发;;权威诉求与农村民间调解[J];湖南农机;2010年09期

3 赵梦桃;任大鹏;;纠纷处理的乡土情结——民间调解在新农村建设中的存在原因、功能和定位[J];新西部;2007年03期

4 王彬;;论传统民间调解的创造性转化[J];湖南公安高等专科学校学报;2008年04期

5 曾令健;;承继·契合·沟通——结构主义视角下的人民调解[J];当代法学;2009年06期

6 闫召华;;村民上访和乡土社会的司法权威[J];福建法学;2005年02期

7 周青;;基层法律服务制度的问题与对策[J];荆门职业技术学院学报;2007年05期

8 刘中华;孙杰;;民间调解司法指导问题研究[J];山东审判;2007年06期

9 冯慧芳;;法意与人情——试论民间调解的依据[J];科教文汇(上旬刊);2008年06期

10 刘行玉;夏洪政;;传统民间调解的特点与社会基础[J];经济研究导刊;2009年24期

相关会议论文 前10条

1 陈培杰;;论民间调解存在的问题及对策[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 方然;;小额经济纠纷解决机制的改革与创新——以Cox比例风险模型为依据[A];政府创新的理论与实践[C];2006年

3 钱卫清;;让律师成为诚信的代名词[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

4 田恒胜;;律师怎么了——关于律师制度的反思[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 尤正海;;关于完善我国律师业诚信体系的设想[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

6 李月领;;对于农村民事纠纷司法现状的几点看法[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

7 穆子砺;;试论中国商事调解发展的局限与突破[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

8 春杨;;完善人民调解 化解社会矛盾——从华北人民政府《关于民间纠纷调解的决定》谈起[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

9 袁玉娟;刘国芹;;环境纠纷之小型审理模式研究[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

10 张锐智;;论我国传统法文化在健全代替性纠纷解决机制的启示[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;应当重新构建我国的人民调解制度[N];铁岭日报;2007年

2 李红;浅谈民间调解与诉讼[N];江苏经济报;2002年

3 最高人民法院副院长 黄松有;共筑社会诚信的基石[N];人民法院报;2003年

4 何 兵;从“枫桥经验”谈诉讼与调解的互动[N];人民法院报;2003年

5 田宏;仲裁与民间调解之比较[N];衡水日报;2006年

6 本报记者 林淼　本报通讯员 刘文会;志愿调解有广阔的发展空间[N];人民法院报;2010年

7 记者　 张慧宁 通讯员　 严万全 余慧玲;海东法院调解方法越来越多[N];人民法院报;2007年

8 李贯英邋延颜;纠纷增多 解决渠道需更多[N];人民法院报;2007年

9 顾一琼;公证,铸造社会诚信[N];文汇报;2007年

10 吴宗勉;25天调处57起民间纠纷[N];凉山日报(汉);2007年

相关博士学位论文 前4条

1 宋明;人民调解纠纷解决机制的法社会学研究[D];吉林大学;2006年

2 陆春萍;合作模式下社区人民调解组织的社会化运作[D];上海大学;2008年

3 杨猛;新农村建设视阈下的农村纠纷多元解决机制问题研究[D];吉林大学;2011年

4 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李萍;后乡土社会视域下的人民调解制度研究[D];辽宁师范大学;2011年

2 徐熙芝;论乡土社会的私力救济[D];吉林大学;2010年

3 许敏歌;论当代中国民间调解制度及其重构[D];陕西师范大学;2010年

4 刘智彪;和谐社会视野下的民间调解[D];河南科技大学;2011年

5 王红超;论民间调解[D];西南政法大学;2011年

6 傅贤国;民间调解在民事纠纷解决机制中的地位与作用[D];四川大学;2004年

7 宋李娜;论我国环境纠纷的民间调解制度[D];中国政法大学;2011年

8 黄倩;我国社会转型期的民间调解[D];青海民族大学;2012年

9 赵连峰;清代民间调解探析[D];中国政法大学;2005年

10 马彦逢;对社会转型时期我国民间调解制度的法理思考[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：1922197