论诉讼标的江伟_《中国政法大学》2010年硕士论文
本文关键词：论诉讼标的，，由笔耕文化传播整理发布。
《中国政法大学》 2010年
论民事诉讼标的的识别
赵岚
【摘要】： 一事不再理原则发源于古罗马法,随着经济社会的发展和19世纪资产阶级革命的胜利,重新走上历史舞台,成为无论在大陆法系还是在英美法系都得到遵守的一项诉讼原则。然而,在我国法律实践中对于一事不再理原则中“一事”的认定并不统一,法律也未对此作出规定。对“一事”的认定过于宽松,使那些本该有权起诉、请求法院裁判的争议,拒之于法院门外;对“一事”的认定过于狭窄,则把那些已经由诉讼解决的争议,重新纳入诉讼程序。因此,如何认定“一事”具有理论和现实意义。基于此,笔者在文章中着重讨论、解决一事判断的核心——诉讼标的的识别问题。本文除引论和结论之外分为三部分。 第一部分介绍一事不再理原则与一事判断标准的基本理论。本部分首先从一事不再理原则的含义入手,从历史渊源与发展沿革上,揭示出一事不再理原则的含义。进而研究该原则中“一事”判断标准的理论。对一事判断的主体标准做一简单论述之后,着重论述诉讼标的对“一事”判断的重要作用。由于诉讼标的是一个本身包含了事实理由的概念,所以“一事”的判断标准即为当事人的同一和诉讼标的的同一,同时由于当事人是否同一容易判别,诉讼标的是否同一就成了判断“一事”的重中之重。实际上对“一事”的判断就是对诉讼标的的判断。 第二部分介绍诉讼标的理论的学说演变,并对各种学说作出评价,叙述其优点和缺点,为下一部分诉讼标的理论的构建奠定基础。诉讼标的理论发源于德国,随着世界法典化的进程滥觞于世界。在其理论发展过程中主要产生过旧实体法说、二分肢说、一分肢说、新实体法说四种学说,却没有一种学说完美无缺,可以作为解决一事不再理原则中的一事判断之标准学说。 第三部分提出诉讼标的的概念和识别标准。在提出“主从说”之前,从法理学基础上对诉讼标的理论及其困境作出论述。继而,笔者提出诉讼标的识别标准的“主从说”。在本部分,提出诉讼标的概念的同时,着重论述了被以往的学者忽略的一个问题,即当事人在诉讼中提出的法律事实是一个具体的概念,即此时的法律事实是包含了时间和空间要素的具体的法律事实,诉之声明也是如此。在对概念明晰的基础上,提出诉讼标的的识别标准的具体适用并作出阐述。
【关键词】：
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D925.1
【目录】：
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 李龙;论民事判决的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期
2 江伟;韩英波;;论诉讼标的[J];法学家;1997年02期
3 江伟,肖建国;论既判力的客观范围[J];法学研究;1996年04期
4 张卫平;论诉讼标的及识别标准[J];法学研究;1997年04期
5 李龙;民事诉讼标的的基本概念与民事诉讼的基本理念[J];现代法学;1999年01期
6 李龙;民事诉讼诉的合并问题探讨[J];现代法学;2005年02期
7 王娣,钦骏;民事诉讼标的理论的再构筑[J];政法论坛;2005年02期
8 谢佑平,万毅;刑事诉讼一事不再理原则重述[J];国家检察官学院学报;2001年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 董捷;诉讼标的之概念探析[D];中国政法大学;2004年
2 齐蕴博;民事诉讼标的理论探究[D];河北大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 蒋志如;;两条道路如何抉择?——对《变法、法治及其本土资源》一文的解读[J];安徽大学法律评论;2008年02期
2 孙放;;论政府投资的法价值取向[J];安徽大学法律评论;2009年02期
3 蒋志如;;中国法学学术研究的“50岁现象”分析[J];安徽大学法律评论;2010年01期
4 王秋良;刘金妫;;反垄断民事诉讼原告资格的认定[J];安徽大学法律评论;2010年02期
5 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期
6 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期
7 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期
8 赵颖坤;;“均质”与“激情”下的规则制定——建国初期的立法及其社会背景分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
9 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
10 董新凯;郁尊科;;论反垄断法实施中的专家参与问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 孙明春;;当代中国伦理道德秩序的重新构建[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年
2 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
3 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
4 李亚凝;;“嵌入性”不足与本土化司法模式之建构[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
5 任晓雪;;构建和谐社会背景下水资源保护面面观[A];城乡饮用水水源安全问题与发展汇总[C];2009年
6 欧丹;;农村刑事纠纷解决之场域分析——刑事和解制度的新课题[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年
7 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
8 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年
9 孟春阳;;环境法庭的正当性分析——以能动司法为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）[C];2011年
10 杨凯;;论公共关系与现代行政审判权的良性运行[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 淡乐蓉;藏族“赔命价”习惯法研究[D];山东大学;2010年
2 刘建勋;我国农村社会信用理念的生成及其法律保障[D];山东大学;2010年
3 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
4 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
5 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
6 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年
7 崔明石;话语与叙事：文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年
8 张晓明;主体幸福感模型的理论建构[D];吉林大学;2011年
9 赵晓峰;公私定律：村庄视域中的国家政权建设[D];华中科技大学;2011年
10 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
2 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
3 李勋;中国法治变革下的价值观冲突[D];华东政法大学;2010年
4 孙淑懿;论我国股份有限公司股东账簿查阅权[D];华东政法大学;2010年
5 谢瑾;商业特许经营信息披露制度初探[D];华东政法大学;2010年
6 陈偲偲;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年
7 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
8 胡骏军;法治背景下我国非政府组织的发展[D];华东政法大学;2010年
9 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年
10 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈大刚 ,魏群;论判例法方法在我国法制建设中的借鉴作用[J];比较法研究;1988年01期
2 李龙;对民事诉讼标的理论的透视及反思[J];常德师范学院学报(社会科学版);1999年02期
3 汪杰;论优先请求权的法律性质[J];大连海运学院学报;1987年03期
4 姜亚行;论民事诉讼中的变更诉讼请求[J];法律科学(西北政法学院学报);1990年02期
5 汤维建;也论民事诉讼中的变更诉讼请求——兼与姜亚行同志商榷[J];法律科学.西北政法学院学报;1991年02期
6 尹田;论物权请求权的制度价值——兼评《中国物权法草案建议稿》的有关规定[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年04期
7 刘敏;论纠纷的可诉性[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年01期
8 徐晓峰;责任竞合与诉讼标的理论[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年01期
9 李龙;论民事判决的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期
10 江伟,徐继军;民事诉讼标的新说——在中国的适用及相关制度保障[J];法律适用;2003年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 娄正前;;民事审判中“一事不再理原则”的理论与运用[J];江苏警官学院学报;2011年02期
2 郭健;王成;冯涛;;刑事诉讼标的之单一性与同一性探究[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2007年02期
3 梁开斌;;“案件事实说”与中国民事司法实践[J];厦门大学法律评论;2008年02期
4 李燕;;论诉讼标的在民事诉讼中地位及其适用[J];华章;2009年04期
5 苏姗;;论诉讼标的各种学说与功能[J];华章;2009年04期
6 李纪森;;从诉讼标的理论出发谈诉的合并问题[J];法制与经济(下旬刊);2008年12期
7 李仕春;;诉之合并制度研究[J];诉讼法论丛;2000年02期
8 段厚省;;各类型民事诉讼的诉讼标的和识别标准[J];诉讼法论丛;2003年00期
9 邵明;;民事之诉的构成要素与诉的识别[J];人民司法;2008年17期
10 徐光辉,张继茂;博山法院靠文明服务促执法水平[J];山东审判;1995年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 单云娟;周立;;能动司法背景下的民商事案件争点整理技术方法分析——以保障审判权有效运行为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 来晓明;;我国民事诉讼法的处分权及其完善[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 王殿有;;反诉与反驳的区别[A];西安市工商局碑林分局、西安市碑林区工商学会2004年度理论研讨会优秀论文集[C];2004年
4 贾亚强;;试论行政判决既判力及其司法实践[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 方扬慧;;对确立我国民事中间判决制度的思考——以“用”与“弃”之争为视角的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 杨晓玲;凌建;;透视“连环行政诉讼”的背后——以拆迁纠纷为样本的实证分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 陈永强;;位权制度探析[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
8 冯国超;;物权登记错误赔偿案件审理方式之选择——以《物权法》第21条为例的分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 姚兵兵;;请求确认不侵犯专利权制度的设立及纠纷解决机制[A];专利法研究（2004）[C];2005年
10 张景良;黄砚丽;;连带责任人之共同诉讼地位探究[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 李金健 实习生 徐影萍;[N];东莞日报;2010年
2 特约记者 孙瑞红;[N];阿克苏日报;2008年
3 李光明;[N];法制日报;2007年
4 覃华炜;[N];江苏法制报;2007年
5 ;[N];人民法院报;2008年
6 赵正辉 张建伟;[N];江苏法制报;2009年
7 汪次安;[N];韶关日报;2007年
8 记者 赵敬梅;[N];广元日报;2010年
9 通讯员 胡后波;[N];中国水运报;2006年
10 北京市海淀区法院民三庭 范君;[N];中国企业报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋春雨;论民事诉讼一事不再理原则[D];中国政法大学;2009年
2 李汉昌;诉讼标的理论研究[D];中国政法大学;2006年
3 王作洲;既判力研究[D];吉林大学;2009年
4 吴晓静;民事法律关系网络论[D];西南政法大学;2008年
5 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
6 王嘎利;民事共同诉讼制度研究[D];西南政法大学;2007年
7 胡震远;共同诉讼制度研究[D];复旦大学;2009年
8 相庆梅;民事诉权论[D];中国政法大学;2006年
9 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年
10 胡军辉;民事既判力扩张问题研究[D];湘潭大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 赵岚;论民事诉讼标的的识别[D];中国政法大学;2010年
2 胡伟;一事不再理原则中一事之界定[D];对外经济贸易大学;2007年
3 莫运垠;论形成之诉[D];西南政法大学;2008年
4 赵亚飞;诉讼标的理论与民事再审之诉的完善[D];河南大学;2008年
5 胡君;论给付之诉诉讼标的的现实把握[D];对外经济贸易大学;2007年
6 姜凯;一事不再理原则研究[D];苏州大学;2006年
7 汤自军;略论代位权诉讼[D];湘潭大学;2005年
8 施君;论我国民事诉讼标的理论建构[D];中国政法大学;2006年
9 张春红;固有必要共同诉讼研究[D];苏州大学;2007年
10 崔蕴涛;论诉的变更[D];中国政法大学;2008年
本文关键词：论诉讼标的，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：192434
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/192434.html
