论我国小额诉讼程序的构建——以小额诉讼程序与简易程序的区别为视角

发布时间：2024-07-05 20:43

　　20世纪初,世界多国开始以降低诉讼成本、提高诉讼效率为目标的司法改革,小额诉讼程序制度应运而生,并逐步在许多国家和地区得到确立和发展。在我国小额纠纷普遍存在并且亟待解决,简易程序又无法满足审理需求的状况下,我国开始对小额案件的审理进行一些探索性的尝试,试图去寻找一种新的解决途径,2004年,《人民法院第二个五年改革纲要(2004—2008)》出台,第一次明确提出速裁制度和小额案件审理制度,最高人民法院于2011年在全国90个基层人民法院开展小额速裁试点工作。2012年8月31日,中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改(中华人民共和国民事诉讼法)的决定》,修改后的民事诉讼法设立了小额诉讼制度,实行一审终审。修改后的民事诉讼法对于小额诉讼程序仅作出了概括性的规定,本文试从分析小额诉讼程序的基本原理入手,厘清小额诉讼程序与简易程序的关系,以小额诉讼程序的基本价值为指导,通过对小额速裁和国外立法经验的总结,提出构建我国小额诉讼程序制度的初步设想。 本文采用比较的研究方法,对小额诉讼程序的相关制度进行阐述。本文共分四个部分,第一部...

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 小额诉讼程序的基本原理
    第一节 小额诉讼程序的概念与价值
        一、小额诉讼程序的概念
        二、小额诉讼程序的目的性价值
        三、小额诉讼程序的工具性价值
    第二节 小额诉讼程序的特征
        一、程序简便、快捷
        二、诉讼费用较低
        三、审理形式灵活、非专业化
        四、法官有较大职权
        五、限制上诉
    第三节 小额诉讼程序与简易程序的区别
        一、程序的主要价值不同
        二、程序的专业化程度不同
        三、法官与当事人的诉讼分担不同
        四、程序的适用条件不同
第二章 小额诉讼程序的立法概况
    第一节 我国小额速裁的运行情况及存在的问题
        一、小额速裁的运行情况
        二、小额速裁存在的问题
    第二节 我国台湾地区的小额诉讼制度
        一、程序的适用范围
        二、管辖法院的确定
        三、程序的启动与转换
        四、程序的简易化规定
        五、程序的特殊规定
    第三节 域外小额诉讼程序对我国的启示
        一、小额诉讼程序的独立性
        二、法官职权的行使体现公正与效率
        三、对当事人程序权利的保障与限制体现诉讼权利的平等性
第三章 我国小额诉讼程序的构建
    第一节 小额诉讼程序中的法官职权
        一、法官的程序指挥权
        二、法官的释明权
        三、法官行使职权的限制
    第二节 小额诉讼程序中的证据规则
        一、当事人的举证责任
        二、法官的证据调查权
        三、证明标准的确定
        四、证据审核与事实认定中法官自由心证的适用
    第三节 小额诉讼程序与普通程序的转换
        一、程序转换的启动方式
        二、程序转换的条件
        三、程序转换的衔接
第四章 小额诉讼程序中当事人诉讼权利的保障与限制
    第一节 诉讼权利的保障
        一、程序选择权
        二、程序异议权
        三、程序参与权
        四、程序救济权
    第二节 诉讼行为的限制
        一、原告资格的限制
        二、诉讼请求的限制
        三、起诉次数的限制
结论
注释
参考文献
附录
致谢



本文编号：4001503