我国审前羁押制度研究

发布时间：2018-05-23 11:07

  本文选题：审前羁押 + 保障人权　； 参考：《沈阳师范大学》2017年硕士论文

【摘要】：审前羁押制度作为刑事诉讼的重要组成部分,其基本含义为在审判机关作出判决结果前,司法机关为了保障诉讼对嫌疑人采取的限制自由权利的措施,涵盖侦查、起诉与审判三个阶段在内。对嫌疑人羁押主要依靠我国刑事羁押性强制措施而进行,包括拘留和逮捕两项措施,在刑事追诉犯罪行为过程中被普遍运用。本文首先从审前羁押的功能与基本原则两方面探讨我国审前羁押的基本内容,审前羁押为刑事诉讼程序主要带来了保障诉讼、保全证据与便利侦查三方面的功效。将被追诉人羁押在看守所,可以防止嫌疑人逃跑或者隐匿证据,嫌疑人的供述加上证据利于侦查机关调查案件事实,维护社会利益与保护公平,从而带来便利侦查的伴随功能。探究羁押的功能之后,重点从法定、适应性、及时性与必要性四个原则阐述了我国审前羁押制度的基本原则,研究基本原则就是研究该制度的原理与基本规律,有利于对更好的把握该制度。从理论层面研究我国的审前羁押制度之后,结合我国司法实践中羁押制度的适用情况,指出了该制度尚存在的弊端与其形成原因。例如,我国关于审前羁押制度的法律规定不明确,并且应当履行监督职能的检察机关对羁押的决定监督不严,导致司法诉讼中普遍羁押、长期羁押与超期羁押屡禁不止。我国刑事诉讼法规定羁押的适用条件为社会危险性严重或者罪行重大,对于不致发生社会危险的行为可以选择取保候审或者监视居住的方式。除法律规定方面的原因外,引起我国羁押问题与我国传统的思想观念分不开。传统的重实体轻程序理念使司法机关工作人员注重追求结果公正,为保障国家利益不受侵害,忽略程序的规范性要求。最后根据前文总结的我国审前羁押制度的缺陷与问题成因,提出相应的解决对策,尽量改善我国审前羁押制度的缺陷,如落实及时性原则并明确规定审前羁押的期限,扩大取保候审的适用,效仿国外给予被追诉人更多在诉讼中陈述与辩解的机会,努力平衡人权保障与追诉犯罪两者之间的关系。
[Abstract]:This paper discusses the basic principles of the pretrial detention system in our country , including the three stages of investigation , prosecution and trial .
【学位授予单位】：沈阳师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘方权;审前羁押,原则还是例外[J];云南法学;2001年01期

2 陶宏;审前羁押制度改革再探[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年01期

3 徐德刚,雷连莉;论审前羁押与人权保障[J];甘肃政法学院学报;2004年05期

4 朱贵华;中外审前羁押制度比较研究[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年03期

5 赵春燕;;从我国审前羁押体制的历史看其发展趋向[J];山西高等学校社会科学学报;2005年12期

6 郑妮;试论审前羁押的司法程序[J];重庆社会科学;2005年05期

7 刘敏;马洁;;完善我国审前羁押制度的思考——人权保障视野下的实证分析[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2007年05期

8 胡妃华;;论我国审前羁押制度的完善[J];法制与社会;2008年29期

9 赵杰伟;;我国审前羁押救济制度存在的问题与对策[J];铁道警官高等专科学校学报;2009年01期

10 房国宾;陈忠;;审前羁押标准解读[J];西部法学评论;2009年04期

相关会议论文 前2条

1 贺阳;孙红玲;;试论审前羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 叶小琴;;论建立监所检察的预防监督机制——以英格兰审前羁押监督机制的可借鉴性分析为切入[A];犯罪防控与平安中国建设——中国犯罪学学会年会论文集（2013年）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 王静;警惕审前羁押监管中的酷刑[N];法制日报;2007年

2 天津市津南区人民检察院 柴慈永;批捕制度转化为审前羁押制度的设想[N];检察日报;2009年

3 尧都区人民检察院院长 董新平;“在押人员审前羁押表现纳入量刑”做法刍议[N];临汾日报;2011年

4 本报记者 卢金增 通讯员 李小美 高忠祥;吴林：当好审前羁押的“裁判员”[N];检察日报;2014年

5 本报记者 卢杰;律师介入涉未案降低审前羁押率[N];法制日报;2012年

6 刘仁文;如何降低审前羁押率[N];学习时报;2009年

7 山东省德州市德城区人民检察院检察长 周方宝;审前羁押表现宜作为酌定量刑情节[N];检察日报;2013年

8 山东省费县人民检察院 李积国;在押人员的审前羁押表现应作为法定量刑情节[N];检察日报;2009年

9 上海市人民检察院 吴燕;未成年人审前羁押审查还需有配套措施[N];检察日报;2012年

10 记者 朱香山 通讯员 韦磊;江门新会：创设简易程序办案区[N];检察日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 袁劲秋;我国审前羁押制度的改革研究[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈尚志;论我国审前羁押制度的重构[D];厦门大学;2007年

2 杜俊锋;我国审前羁押制度研究[D];中国政法大学;2007年

3 郑鲁杰;论我国审前羁押制度的修改和完善[D];山东大学;2010年

4 张哲霓;论我国审前羁押制度的完善[D];华南理工大学;2011年

5 张妍;审前羁押研究[D];中国政法大学;2001年

6 赵春燕;论我国的审前羁押体制改革[D];华东政法学院;2003年

7 刘德剑;试论审前羁押制度及我国之完善[D];中国政法大学;2006年

8 卢致远;论审前羁押制度[D];郑州大学;2007年

9 薛山中;论我国审前羁押制度的完善与发展[D];吉林大学;2007年

10 魏玲;我国审前羁押制度研究[D];安徽大学;2011年

，

本文编号：1924477