文化传媒与司法关系的三种调控模式——以两大法系国家为视角的分析

发布时间：2018-05-23 14:05

  本文选题：传媒 + 司法　； 参考：《重庆大学学报(社会科学版)》2013年03期

【摘要】：两大法系国家对传媒与司法关系的调控分为三种模式。英美法系的两种调控模式使得传媒与司法关系问题变得清晰,但仍存在不足因而需要加以改良。大陆法系调控模式更为关注维护当事人个人隐私及人格尊严,同时亦关注无罪推定原则不受传媒的影响。对于传媒的涉法院言论,大陆法系国家采取了包括事先限制、私法救济等一系列限制措施,以减少对司法程序造成的不良影响。两大法系国家对于传媒与司法关系的调控差异正逐渐缩小,各国法律相互融合的态势正在发生。
[Abstract]:The regulation and control of the media and judicial relations in the countries of the two legal systems can be divided into three models. The two modes of regulation and control in Anglo-American law system make the relationship between media and judicature clear, but there are still some shortcomings which need to be improved. The regulation mode of the civil law system pays more attention to the protection of the personal privacy and personal dignity of the parties concerned, but also concerns that the presumption of innocence principle is not affected by the media. With regard to the court-related statements of the media, civil law countries have adopted a series of restrictive measures, including prior restrictions, private law remedies, and so on, in order to reduce the adverse effects on the judicial process. The differences between the control of media and judicial relations between the two legal system countries are gradually narrowing, and the trend of the mutual integration of the laws of various countries is taking place.
【作者单位】： 西南政法大学报编辑部;重庆大学法学院;
【基金】：重庆大学中央高校自主科研重点项目“司法与传媒良性互动机制研究”(CDJSK11013)
【分类号】：D916;G206

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马春娟;传媒与司法的冲突与协调[J];新闻爱好者;2004年10期

2 刘寿堂;传媒监督与司法公正:在冲突中寻求平衡[J];经济与社会发展;2004年10期

3 汪琳;司法与传媒的距离[J];律师世界;2001年04期

4 宋双,薛颖;传媒与司法的冲突与协调[J];长白学刊;2005年01期

5 左德起,韩阳;权利还是权力——也谈传媒与司法[J];佳木斯大学社会科学学报;2005年02期

6 朱玲;传媒与司法关系之探究[J];当代法学;2002年12期

7 林东云;论合理构建我国司法与传媒的关系[J];厦门广播电视大学学报;2002年02期

8 杜明达;也谈司法与传媒冲突问题[J];民主与科学;2003年06期

9 贺卫方;传媒与司法三题[J];法学研究;1998年06期

10 秦晖;舆论监督与“有错推定”[J];新东方;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 朱建华;李国栋;;试论加入WTO后的司法适应[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年

2 谢晖;;独立的司法与可诉的法[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

3 干俊芳;;WTO规则对我国司法的影响[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

4 范进学;;论现代化司法的理性基础[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

5 李德平;王东普;;WTO规则定位及其对国内司法的影响和对策[A];加入WTO与新时期政法工作前瞻——加入世贸组织与维护社会稳定法律问题研讨会论文集[C];2000年

6 彭世君;;贯彻“三个代表”重要思想 建设司法为民法官队伍[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

7 王祥珍;王新凤;;也谈司法公正[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 宋士昌;;“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会综述[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

9 王祥珍;王新凤;;也谈司法公正[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

10 付兆丽;;两大法系刑事诉讼差导之比较[A];贵州省2004年宪法学年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 盛茂;如何看待传媒与司法之间的对立性[N];江苏经济报;2009年

2 黄铃喻;构筑司法和传媒的良性互动机制[N];人民法院报;2010年

3 云南省高级人民法院副院长 田成有;法院如何善待传媒[N];人民法院报;2011年

4 王素芳;司法也需要诚信[N];法制日报;2002年

5 本报记者 蒋安杰;中国传媒与司法[N];法制日报;2005年

6 本报记者 谢庆;传媒与宪政：法律人的期待和责任[N];法制日报;2005年

7 刘武俊;皈依司法职业共同体的通行证[N];人民法院报;2002年

8 本报记者 杜中杰;司法要有效地避免“地方割据”[N];人民法院报;2002年

9 郑 刚;俄罗斯司法掠影[N];人民法院报;2003年

10 记者 茶 莹;五大举措凸显司法为民[N];人民法院报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 梁玉霞;论刑事诉讼方式的正当性[D];西南政法大学;2002年

2 张建伟;刑事司法体制研究[D];中国政法大学;2000年

3 赵静;司法判词的表达与实践——以古代判词为中心[D];复旦大学;2004年

4 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年

5 崔林林;严格规则与自由裁量之间[D];中国政法大学;2003年

6 孙发;司法权威研究[D];吉林大学;2004年

7 黄维智;鉴定结论论——作为证据形式的相关问题研究[D];四川大学;2004年

8 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年

9 王彬;论刑事搜查[D];四川大学;2007年

10 罗海敏;刑事诉讼严格证明探究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张晓;试论传媒与司法的冲突和整合[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 聂振华;社会变迁中的司法[D];西南政法大学;2003年

3 尹永法;律师功能的发挥与司法公正的实现[D];郑州大学;2005年

4 张书豪;论司法的不确定[D];武汉大学;2005年

5 孙朝霞;论受教育权的司法救济[D];吉林大学;2006年

6 刘志军;多元化纠纷解决机制研究[D];华北电力大学（河北）;2009年

7 许艺杰;传媒与司法关系的现状与重构[D];厦门大学;2002年

8 许国鹏;通过司法的法律实现[D];清华大学;2005年

9 叶强;论司法的政治功能[D];南京师范大学;2004年

10 林少棠;非诉讼因素介入司法之形态及其规制[D];华东政法学院;2002年

，

本文编号：1925053