知识产权犯罪刑事和解制度之构建

发布时间：2018-05-25 23:47

  本文选题：知识产权犯罪 + 刑事和解　； 参考：《知识产权》2013年11期

【摘要】：近年来,知识产权犯罪总量攀升,并呈现出高智能化、隐秘化特征,给被害人造成巨大经济损失,但囿于知识产权犯罪追诉模式、案件管辖、举证责任等方面存在的缺陷,无法给被害人提供有效的刑事救济。基于恢复性司法理论,刑事和解与知识产权犯罪的处理具有高度契合性,可在准确把握刑事和解真实意蕴的基础上,从案件范围、和解程序、和解协议、监督机制等诸方面构建知识产权犯罪的刑事和解制度。
[Abstract]:In recent years, the total amount of intellectual property crimes has increased, and has shown the characteristics of high intelligence, secrecy, causing huge economic losses to the victims, but limited by the intellectual property rights criminal prosecution mode, case jurisdiction, burden of proof and other defects. It is impossible to provide effective criminal remedy to the victim. Based on the theory of restorative justice, the handling of criminal reconciliation and intellectual property crime is highly consistent. On the basis of accurately grasping the true meaning of criminal reconciliation, from the scope of the case, the conciliation procedure, the settlement agreement, Supervision mechanism and other aspects of the construction of intellectual property rights crime criminal reconciliation system.
【作者单位】： 华北电力大学法政系;
【基金】：河北省社科基金课题:民事司法权力运行机制的改革与实践——以河北法院为例(HB13FX004) 中央高校基金基本科研业务费项目(12MS131)——限度与维度:法院在社会管理创新中的定位研究
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 宋英辉;何挺;;侵犯知识产权犯罪的刑事和解问题初探[J];人民检察;2008年21期

2 李慧敏;;将恢复性司法引入侵犯知识产权犯罪的处罚机制[J];犯罪研究;2007年02期

3 陈光中;葛琳;;刑事和解初探[J];中国法学;2006年05期

相关博士学位论文 前1条

1 高晓莹;知识产权犯罪研究[D];中国政法大学;2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

2 兰琴;;未成年人犯罪领域的非犯罪化研究[J];保定学院学报;2010年04期

3 王志祥;张伟珂;;死刑案件中刑事和解的正当性探究[J];北方法学;2011年04期

4 王志祥;何恒攀;;论刑事和解的案件范围[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2011年04期

5 廖明;;论刑事和解的客体[J];比较法研究;2010年05期

6 兰琴;;未成年人犯罪领域的非犯罪化研究[J];北京青年政治学院学报;2010年02期

7 赵林虎;杨文杰;;适用刑事和解制度探析[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年06期

8 李云;;检察刑事和解规范化问题研究[J];北京政法职业学院学报;2010年02期

9 吴春娅;陈香酥;;和谐视野下构建刑事和解制度设想[J];才智;2011年07期

10 陈奎;;论刑事和解制度的本土化[J];长春工业大学学报(社会科学版);2009年02期

相关会议论文 前10条

1 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 吴飞飞;;刑事和解与检察职能[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 叶祖怀;;宽严相济视野下刑事和解制度的构建[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

5 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

6 郑剑;周德金;;刑事法官对司法环境的态度和策略——重温董必武依法办事思想的启示[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

7 陈晓明;;对宽严相济刑事政策的几点疑虑[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

8 王均平;;宽严相济政策执行模式研究[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

9 贺志军;;宽严相济刑事政策下我国知识产权犯罪之刑事控制[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（上册）[C];2007年

10 王均平;;宽严相济政策执行模式研究[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

2 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年

3 杨春华;金钱债权有效实现保障论[D];西南政法大学;2007年

4 王利荣;论量刑的合理性[D];西南政法大学;2007年

5 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

6 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

7 秦策;刑事诉讼比例原则研究[D];中国政法大学;2008年

8 叶肖华;刑事审判程序分流研究[D];中国政法大学;2008年

9 仇晓敏;量刑公正之程序进路[D];中国政法大学;2008年

10 周欣宇;文化与制度：藏区命价纠纷的法律分析[D];西南政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓冉;论重罪案件刑事和解[D];华东政法大学;2010年

2 陈华英;论刑事和解中的调解人[D];湘潭大学;2009年

3 陈申燕;论刑事和解的检察监督[D];苏州大学;2010年

4 王辉;恢复性司法实务问题研究[D];苏州大学;2010年

5 季元强;论轻伤害案在检察环节适用调解机制[D];苏州大学;2010年

6 张莉;关于甘肃省法院适用非监禁刑的调研分析[D];兰州大学;2010年

7 郭雄;刑事和解：我国刑事诉讼的一个正当性程序[D];华南理工大学;2010年

8 汪俊仁;刑事和解在我国当前面临的困境及其出路[D];华南理工大学;2010年

9 钟亚雅;以检察机关为主导的刑事和解程序建构[D];暨南大学;2010年

10 洪明;我国刑事和解制度研究[D];安徽大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏文树;论我国知识产权保护的国际化[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1995年01期

2 储槐植;严而不厉:为刑法修订设计政策思想[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1989年06期

3 韦之;论不正当竞争法与知识产权法的关系[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1999年06期

4 陈玉范,屈广臣;“私了”问题的法律思考[J];当代法学;1995年01期

5 罗能生;经济伦理:现代经济之魂[J];道德与文明;2000年02期

6 娄耀雄;论网络创造效益的方式及其法律问题[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期

7 赵国玲;王海涛;;知识产权犯罪单位被害人责任研究[J];电子知识产权;2007年11期

8 张明楷;论刑法的谦抑性[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年04期

9 张玉敏;;知识产权法制三十年[J];法学杂志;2009年02期

10 舒洪水;贾宇;;全球化时代的知识产权犯罪及其防治[J];法学家;2009年01期

相关重要报纸文章 前4条

1 陈建民;[N];法制日报;2002年

2 王牧;[N];光明日报;2003年

3 潘君;[N];检察日报;2001年

4 华东政法学院 熊理思;[N];人民法院报;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 吴汉东;论网络环境下知识产权犯罪原因与预防[D];四川大学;2006年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卓广平;刘思培;;刑事和解的恢复性司法之维[J];漯河职业技术学院学报;2007年04期

2 谢晋宝;;刑事和解在我国的双重现状简析[J];法制与社会;2011年03期

3 许俊;;关于刑事和解制度设计的思考[J];科教文汇(中旬刊);2007年03期

4 丁娟;;知识产权犯罪中的被害人权利保护[J];经济论坛;2009年04期

5 宋伟卫;;恢复性司法的困境及其应对[J];广西社会科学;2011年01期

6 宋昭;;刑事和解模式的构建[J];法制与社会;2009年14期

7 吴红;;论刑事和解与恢复性司法[J];经营管理者;2009年13期

8 杨鸿;;我国适用刑事和解案件的困境及出路[J];华南理工大学学报(社会科学版);2009年04期

9 张朝霞;谢财能;;刑事和解:误读与澄清——以与恢复性司法比较为视角[J];法制与社会发展;2010年01期

10 秦玉红;;刑事和解的困境与超越——以“花钱买刑”为视角[J];社会科学家;2010年08期

相关会议论文 前10条

1 王飞;;试析刑罚权国有性面临的挑战[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 张东;;浅析恢复性司法[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 蓝蓝;;刑事和解制度实施中的若干争点[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（中）[C];2011年

4 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 耿红;;浅论刑事和解在基层检察实践中的应用[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

6 欧丹;;农村刑事纠纷解决机制探析——刑事和解制度的新课题[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 乐绍光;苟红兵;;刑事和解原则下的检察权能重构[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 黄秋生;姚石京;;刑事和解与检察工作[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 贺恒扬;刘路阳;;加强检察监督实现刑事和解的价值回归[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 吴飞飞;;刑事和解与检察职能[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社科院法学所研究员 刘仁文;追求无害甚至多赢的正义[N];人民法院报;2010年

2 南宁市兴宁区人民检察院检察长 郭魏　南宁市兴宁区人民检察院 陈立毅;践行恢复性司法理念 服务和谐社会建设[N];法治快报;2009年

3 本报记者 曾屹崧 通讯员 陈彬 陈立毅 吴冰;敢为人先创新路，刑事和解促和谐[N];法治快报;2009年

4 刘承韪　吴宏耀 于志刚 高仰光 刘飞 俞飞 李居迁;刑事和解的正当性追问[N];法制日报;2009年

5 山东省烟台市人民检察院 徐志涛　张惠保;公诉阶段如何规范适用刑事和解[N];检察日报;2009年

6 本报记者 陈丽平;刑事和解是不是“花钱买平安”[N];法制日报;2011年

7 曹坚　陈海燕;金融犯罪刑事和解的价值构造(上)[N];上海金融报;2011年

8 记者 徐日丹;刑事和解与程序分流学术研讨会召开[N];检察日报;2008年

9 乔子轩;重庆二中院刑事和解念好三字经[N];人民法院报;2011年

10 任晓玲;企业政府高效合作是打击知识产权犯罪的关键[N];中国知识产权报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 葛琳;刑事和解研究[D];中国政法大学;2007年

2 田小丰;论刑事和解[D];复旦大学;2012年

3 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

4 吴立志;恢复性司法基本理念研究[D];吉林大学;2008年

5 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年

6 李游;从无讼到恢复性司法[D];中国政法大学;2006年

7 何挺;现代刑事纠纷及其解决[D];中国政法大学;2008年

8 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年

9 高晓莹;知识产权犯罪研究[D];中国政法大学;2009年

10 蔡国芹;刑事调解制度研究[D];上海交通大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王昕;公诉案件刑事和解制度研究[D];西南政法大学;2005年

2 赵宝佳;恢复性司法的适用范围研究[D];山东大学;2009年

3 吴娟娟;刑事和解中国模式的构建[D];中国政法大学;2007年

4 陈玳鸿;刑事和解制度研究[D];厦门大学;2008年

5 许莉;刑事和解制度之价值分析及其构建探讨[D];中国政法大学;2009年

6 刘彩云;刑事和解制度探析[D];中国政法大学;2008年

7 沈海东;论刑事和解制度[D];对外经济贸易大学;2007年

8 邱剑波;恢复性司法研究[D];山东大学;2007年

9 卞伯战;论刑事和解及其法律监督[D];苏州大学;2009年

10 朱桂华;论恢复性司法及其对我国刑事和解制度的借鉴[D];上海交通大学;2008年

，

本文编号：1935120