犯罪嫌疑人的物质性人格权保护研究
本文选题:物质性人格权 + 人权保障 ; 参考:《华中科技大学》2014年硕士论文
【摘要】:刑事法律中的人权保障是宪法规定的人权的重要内容,它既具有人权的普遍性,又具有自身的特殊性。在刑事诉讼中,为了保障国家公权力的有效形式,对犯罪嫌疑人必须采取相应的强制措施,这种强制措施有可能于犯罪嫌疑人的人权存在冲突,例如必要的羁押。在国家公权力面前,个人权利显得渺小至极,而触犯了刑法的公民,其权利更容易受到国家公权力的侵害,然每个人的基本权利都有不可侵犯性,故在刑事诉讼中,犯罪嫌疑人虽被怀疑犯罪,但其享有的基本人权包括生命健康、身体、自由、尊严、财产、住宅等,非依法不得剥夺,犯罪嫌疑人不能因为有嫌疑而受到歧视或不平等待遇。然而在我国,由于种种原因,存在大量的侵犯犯罪嫌疑人物质性人格权的现象,如躲猫猫、喝凉水、睡觉死等,,这些促使我们不得不面对人权受到侵犯的事实。犯罪嫌疑人的物质性人格权作为人权的最基本内容,是人权保护的第一步,它主要是指生命权、身体权和健康权。本文在总结司法实践中的侵犯人权的刑事诉讼案件的基础上,对现象和原因进行分析,找出我国现行刑事法律规定的不足,在借鉴国外先进制度的经验前提下,结合我国实际,以期找出完善之策。
[Abstract]:The protection of human rights in criminal law is an important part of human rights stipulated in the Constitution. It has the universality of human rights as well as its own particularity. In criminal proceedings, in order to ensure the effective form of public power of the state, the criminal suspect must take corresponding coercive measures, which may conflict with the human rights of the criminal suspect, such as necessary detention. In front of the public power of the state, the individual rights appear to be extremely small, but the citizens who have violated the criminal law are more vulnerable to the infringement of the public power of the state, but the basic rights of each person are inviolable, so in the criminal proceedings, Although a suspect is suspected of committing a crime, his basic human rights include life, health, body, freedom, dignity, property, residence, etc. However, due to various reasons, there are a large number of violations of the suspects' physical personality rights, such as hiding and hiding, drinking cold water, sleeping and so on, which urge us to face the fact that human rights have been violated. As the most basic content of human rights, the material personality right of criminal suspects is the first step of human rights protection. It mainly refers to the right to life, body and health. On the basis of summing up the criminal cases of human rights violation in judicial practice, this paper analyzes the phenomena and causes, finds out the shortcomings of the current criminal laws and regulations in our country, and on the premise of drawing lessons from the experience of foreign advanced systems, combines the reality of our country. In order to find out the perfect strategy.
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姜淑明;论身体权的民法保护[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年06期
2 毛宁;关于身体权的法律思考[J];平顶山师专学报;2002年04期
3 王连运,施向峰;身体权基本范畴研究[J];徐州教育学院学报;2005年01期
4 毛立新;;身体权理论与实践的再思考[J];河南社会科学;2006年02期
5 赵霞;;身体权作为独立民事权利之疑义[J];广西政法管理干部学院学报;2008年03期
6 邵广斌;任忠臣;;身体权延伸保护新论[J];法制与社会;2008年18期
7 吕耀怀;熊节春;;盗取骨髓事件:身体权问题的法律和伦理[J];思想战线;2011年01期
8 安美微;;身体权法律问题浅析[J];商品与质量;2011年S1期
9 刘春梅;;论身体权的保护[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年02期
10 程俊杰;黄伟;;试论身体权法律关系[J];群文天地;2011年23期
相关会议论文 前3条
1 顾长河;;私法身体权与身体健康权的重构顾长河[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年
2 安国江;;试论身体权的民法保护[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 安国江;;试论身体权的民法保护[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前9条
1 北京大学医学部卫生法学教研室主任 王岳;不能为教学或科研侵害患者身体权[N];医药经济报;2006年
2 王竹 四川大学法学院;建议将身体权作为精神性人格权规定[N];中国社会科学报;2011年
3 阳朔县人民法院 夏兆海;被人强行剃光头发,可否请求损害赔偿[N];桂林日报;2005年
4 中国社会科学院法学研究所研究员 张新宝;侵害生命、健康、身体权的民事责任探讨[N];人民法院报;2001年
5 中国人民大学法学院教授、博士生导师 杨立新;强行在妇女身上刺字如何定性[N];法治快报(广西政法报);2004年
6 杨锦仁 何苏萍;美容中心侵害了原告的健康权?[N];江苏法制报;2005年
7 刘国信;患者的十项权利[N];中国商报;2000年
8 刘国信;患者就医时享有10项权利[N];农民日报;2001年
9 李绍章;处女膜和贞操权的民法解读[N];民主与法制时报;2006年
相关硕士学位论文 前8条
1 周佳楷;论身体权[D];四川大学;2005年
2 曹承磊;身体权基本问题研究[D];四川大学;2006年
3 贾平;论身体权[D];南昌大学;2008年
4 刘海龙;论身体权及其民法保护[D];长春工业大学;2011年
5 安美微;身体权研究[D];黑龙江大学;2011年
6 聂程;现代民法对身体权的保护[D];湖南大学;2012年
7 毕博学;论器官权利——器官移植及其相关问题的法律思考[D];吉林大学;2004年
8 尹群智;犯罪嫌疑人的物质性人格权保护研究[D];华中科技大学;2014年
本文编号:1960671
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/1960671.html