强制医疗程序精神病鉴定意见认证障碍分析

发布时间：2018-06-07 12:17

  本文选题：强制医疗 + 精神病　； 参考：《河北法学》2013年09期

【摘要】：法医精神病鉴定意见是强制医疗程序最核心的证据材料,直接决定强制医疗程序的运行结果。由于精神疾病医学特殊性质以及强制医疗程序设置等原因,致使法院在认证、采纳法医精神病鉴定意见时面临诸多障碍,对法院准确作出是否进行强制医疗的决定造成较大影响。在充分分析认证障碍基础上,为最大限度维护新刑诉法立法成果,结合实践提出针对法医精神病鉴定意见的认证标准及抗辩规则等两项特殊的认证规则。
[Abstract]:Forensic psychiatric opinion is the core evidence of compulsory medical procedure, which directly determines the result of compulsory medical procedure. Because of the special nature of mental disease medicine and the compulsory medical procedures, the court faced many obstacles in the process of certification and acceptance of forensic psychiatry opinion. It has a great impact on the court's decision whether to make compulsory medical treatment or not. On the basis of analyzing the obstacle of authentication, in order to maintain the legislative achievements of the new criminal procedure law to the maximum extent, two special authentication rules, such as authentication standard and defense rule for forensic psychiatric expertise opinion, are put forward in combination with practice.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘东亮;;“被精神病”事件的预防程序与精神卫生立法[J];法商研究;2011年05期

2 胡锡庆,张少林;刑事庭审认证规则研究[J];法学研究;2001年04期

3 陈卫东;程雷;;司法精神病鉴定基本问题研究[J];法学研究;2012年01期

4 左权;;美国《医改法案》中的宪法决断[J];河北法学;2013年02期

5 贺红强;;美国非法证据排除规则威慑功能的弱化——兼评赫尔英案对“善意例外”的扩张[J];河北法学;2013年04期

6 黄维智;鉴定证据与科学——对鉴定证据之反思[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

7 张爱艳;;精神鉴定的评价范围——基于鉴定人与司法人员职权划分的思考[J];中国司法鉴定;2012年01期

8 赖早兴;;精神病辩护制度研究——基于美国精神病辩护制度的思考[J];中国法学;2008年06期

9 谢斌;;对精神病学的讨论往往远离医学[J];中国心理卫生杂志;2012年02期

10 李伟;;精神病人刑事强制医疗制度研究[J];中州学刊;2012年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 林喜芬;;论非法证据排除规则的宏观位阶——兼评中国证据规则的宪法化取向[J];安徽大学法律评论;2008年01期

6 刘少军;李延奎;;论辩诉交易与刑事和解的差异与融合[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 万毅;;侦查讯问程序的批判性重塑[J];安徽大学学报;2006年01期

8 潘家永;;刑法修正案述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

9 程晓燕,华枫;论辩诉交易与我国刑事诉讼[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

10 郑宁;钟秋;;行政诉讼视角下的房产估价报告有效期[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 上官春光;;检察权监督制约机制比较研究——以美、英、法、德、日为范例的比较[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 董亚平;;关于我国刑事诉讼贯彻直接言词原则的思考[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 陈新生;金石;;检察机关对刑讯逼供行为的监督查处机制[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 李越;;与充分公开有关的实验证据问题的探讨[A];专利法研究（2010）[C];2011年

7 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

8 李辉;;人民陪审员应走向“平民化”——基于对陪审制度的价值分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 陈姝，

本文编号：1991142