认罪认罚从宽制度的若干争议问题

发布时间：2018-06-22 12:25

  本文选题：书面审理 + 实体正义　； 参考：《中国检察官》2017年09期

【摘要】：正随着刑事速裁程序试点的初步成功,认罪认罚从宽制度的试点工作得到进一步展开。随着制度深入推进,新的理论问题逐渐浮现。从审理方式来看,法庭审理几乎变成对公诉方指控主张的简略审查和确认程序,于是有人提出在刑事速裁程序中没有必要保留开庭审理的形式。基于维护实体正义和程序正义的基本目标,在未来的制度构建中,推行书面审理方式是不可行的,并且要将法庭审
[Abstract]:With the initial success of the trial, the trial of the leniency system of guilty admission and punishment has been carried out further. With the deepening of the system, new theoretical problems emerge gradually. In terms of trial mode, the court hearing has almost become a brief examination and confirmation procedure for the prosecution's claims, and it has been suggested that there is no need to retain the hearing form in the criminal expedited proceedings. Based on the basic goal of maintaining substantive justice and procedural justice, it is not feasible to carry out written trial in the future system construction.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严少芳;建立异地小额债务书面审理程序[J];法学;1991年07期

2 宋炉安;评行政诉讼的书面审理方式——兼析法国书面审理的经验教训[J];政法论坛;1998年01期

3 李玉珍;;对行政二审案件适用书面审理审判方式的思考[J];山东审判;1997年12期

4 凌楚瑞;刑事上诉案件的书面审理和直接审理[J];人民司法;1980年12期

5 荀志伟;刑事上诉案件可以书面审理[J];法学;1986年08期

6 袁素华;徐龙震;;从书面审理到开庭审理:减刑假释案件审理方式改革的问题评析[J];法制与社会;2011年29期

7 凌楚瑞;;二审案件的书面审理和直接审理[J];现代法学;1981年01期

8 杜开林;;书面审理向何处去 由死刑二审案件全面开庭审理引发的思考[J];法律适用;2007年05期

9 张凤;;论书面审理在民事诉讼简易程序中的构建[J];前沿;2007年07期

10 龚达;;南京中院首开法官当事人异地开庭先河[J];改革与开放;2000年12期

相关重要报纸文章 前10条

1 王俊杰;法院应当取消“书面审理”[N];民主与法制时报;2009年

2 本报记者 李恩树;从书面审理到视频庭审体现公平公正[N];法制日报;2011年

3 彭兴庭;减刑案件“公开审理”凸现程序公正[N];工人日报;2006年

4 记者 陈琼珂　栾吟之;大墙内,百余名服刑人员旁听庭审[N];解放日报;2010年

5 宗志强 徐 嘎;淄博减刑假释案件审理多元化[N];人民法院报;2003年

6 本报记者 袁定波;减刑假释检察院不同意法院不受理[N];法制日报;2012年

7 屠春含;程序是确保减刑假释公正的重要因素[N];人民法院报;2014年

8 记者 梁建军 通讯员 刘建明 谢云华;邵阳 减刑假释“五不准”抗干扰[N];人民法院报;2004年

9 本报记者 余嘉熙　本报通讯员 肖鹤;河南推行减刑假释案公开审理[N];工人日报;2011年

10 江苏省南京市人民检察院 薛薇 尉延峰;减刑假释监督节点宜提前[N];检察日报;2013年

，

本文编号：2052827